hpdp

très judicieux https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1668 https://fr.numista.com/forum/topic38575.html

peut-être bilingue arabe - persan. je lis les chiffres 34 / 9. fabrication industrielle, 20ème siècle, en laiton.

crispus en tant que césar de son père constantin, frappé a trèves https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=16&ateliers=23&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=8&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher https://fr.wikipedia.org/wiki/Crispus#:~:text=Flavius Iulius Crispus Caesar%2C né,et de sa concubine Minervina. en bronze autrefois argenté.

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/cat/W-RV

l'idée a pu être copiée à l'étranger depuis mais à l'origine c'est une société française qui les imprimaient

ALM a dit

y a débat : le florin d'or, de florence, est antérieur au ducat d'or émit par le doge - dvx - duc de venise, renommé sequin ensuite, mais le ducat d'argent vénitien, de même valeur, est antérieur au florin d'or, qui en est la "copie", mais en or. les deux font le même module, rien pour les départager. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ducat au florin - ducat - sequin latin correspond exactement le gulden germanique, signifiant simplement "d'or" (or = gold en allemand et anglais), qui serait le terme le plus adapté pour ce ducat de cologne. https://fr.wikipedia.org/wiki/Florin_néerlandais c'est le terme que donne elsen, alors que le goldgulden de numista est un mot-doublon.

je n'ai pas trouvé l'idée moi-même, je la tiens d'un gars qui jouait dans sa baignoire, archimède. faudrait zéroter la balance avec le support enfoncé à la même profondeur que pour la mesure, pour être le plus précis possible. en dessous de 9 ce n'est pas de l'argent, au-dessus de 10 c'en est certainement, à 9,5 y a doute, c'est trop pour un alliage cuivreux, ce pourrait être de l'argent a bas titre. de l'argent 500/1000 fait 9,9-10/1.

en tant que jeton non, la grande est en laiton argenté, la catacombe faut voir mais je doute fort que ce soit de l'argent.

fausse oui, si tu l'as achetée ou reçue pour une vraie tu peux la renvoyer.

une monnaie par sujet avec poids diamètre et deux bonnes photos : à refaire. l'une est un jeton d'un roi louis qi n'a rien d'un pape, la petite un jeton souvenir des catacombe de rome.

pas comme ça... tu mets 50mm d'eau dans une tasse que tu poses sur la balance, et tu tares a zéro. tu colles (soigneusement, pour ne pas laisser d'air) le taler sur un bout de papier collant tu l'immerges pour qu'il soit juste sous la surface sans toucher les bords ou le fond : tu lis le volume déplacé en gramme d'eau donc cm3. tu peux modifier en la posant dans un "sac" en fil de fer ou comme tu voudras pourvu que le support suspendu immergé soit inclus dans la tare.

jeton récent en laiton et légende fictive imitant les monnaies d'or d'afrique du nord, servant de parure https://colnect.com/fr/coins/coin/54850-1_Sultani_Hammered_Coinage-1808_~_1839_-_Mahmud_II-Algérie valeur nulle comme le dit mon collègue.

dommage que tu n'ais pas une balance de précision pour mesurer le volume d'eau déplacé.

essai de 10 yen Shōwa 25-26 = 1950-51 https://www.wikiwand.com/en/10_yen_coin mais celle-ci a des caractères en creux, ce doit être une reproduction.

ce n'est pas parce qu'un vendeur demande un prix ridiculement haut que son objet les vaut. les monnaies en état neuf ont plus de valeur que celles qu'on trouve dans tous les tiroirs.

se baser sur l'épaisseur serait trop imprécis.

donc des "pîèces jaunes". selon l'état la 62 pourrait se vendre, et la 63, mais pas grand chose.

je le sais oui

lesquelles ? https://www.lefranc.net/piece,20-centimes.html

dixième d'écu 57M, mais je ne le trouve pas chez albertis http://www.albertis.fr/catalogue27/index.html je sais que je ne suis pas clair mais comme il n'y a pas de question c'est correct

2 kopeck de russie, en cuivre. combien elle t'a couté je ne sais pas mais elle se vend quelques euros https://www.ebay.fr/itm/2-KOPECK-RUSSIE-1898/274302077760 plutôt un euro pour la tienne, fort usée.

elle présente beaucoup mieux vu de près, ce pourrait être une fausse d'époque en argent, la tranche indique une fabrication non-industrielle, ou un meulage. un bijoutier peut te dire si c'est de l'argent, en la testant à la pierre + acide. si tu as une balance au 1/100 et un verre d'eau tu peux mesurer la densité, qui doit dépasser 10.

il faut le poids exact, au 1/100g, évidemment sans le carton, et deux bonnes photos, celles-ci sont vraiment trop petites. j'ai supprimé les photos du pied à coulisse mesurant la cartonnette, inutile. la 20F 1914 est la dernière 20F-or https://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-coq-tranche-inscrite-liberte-egalite-fraternite,535.html la tranche d'une vraie ne doit pas être lisse. il existe des fausses qui font le poids, mais aucune fausse non-or n'a la densité de l'or, ce qui est facile à mesurer avec une balance au 1/100 et un verre d'eau, c'est le critère déterminant.

moulage réduit d'une originale ou pure imitation, difficile à dire, mais moulée c'est sûr. l'avers est celui du commentaire sur la page numista, qui indique des variantes. pour la couleur, je voulais dire que seul l'argent permettait d'obtenir un métal restant durablement blanc avant le nickel, donc ici c'est soit de l'argent mais j'en doute ou un faux moderne en maillechort.