hpdp

https://www.lefranc.net/monnaie,10-centimes-ceres,135.html l'année n'est pas lisible d'ici, ce devrait être facile monnaie en main, sachant où chercher, l'atelier est A. elle a cessé de circuler au plus tard au début des années 1920. il ne faut pas la nettoyer, elle doit rester verte. ou : un petit coup de chalumeau pour bien la sécher en profondeur puis du cirage pour la foncer et la protéger.

universellement peut-être, sauf qu'il y a une filiation évidente entre la statère au bige de macédoine https://www.inumis.com/shop/macedoine-philippe-ii-statere-amphipolis-c-340-328-av-j-c-1102941/ celui des tribus gauloises https://www.ctmpnumis.fr/produit/gauloise-carnutes-statere-or-a-tete-a-droite-avec-torque-r-bige-et-lyre/ de plus en plus symboliques ou artistiques https://www.citeco.fr/collection/statere-des-parisii jusqu'à la dégénérescence https://www.colleconline.com/es/items/83572/monnaie-antique-gauloise-potin-au-personnage-courant-et-au-cheval la roue est interprétée selon les références culturelles locales, c'est une rouelle, un triskèle, une swastika, une couronne de points ou ce qu'on voudra https://www.cgb.fr/arvernes-region-de-clermont-ferrand-statere-dor-au-triskele-type-atavi-ttb-,bga_823844,a.html mais pas un soleil, sauf s'il est positionné clairement au dessus de la scène, mais certainement pas sous un cheval.

La découverte d’un disque d’or sur l’île danoise de Lolland en 2020. Le disque d’or, d’un diamètre d’environ 4 centimètres, comporte une inscription qui est la plus ancienne mention connue du dieu nordique Odin. c’est la première preuve tangible que le culte d’Odin existait au Ve siècle, au moins 150 ans avant la référence la plus ancienne à ce jour, une broche trouvée dans le sud de l’Allemagne et datée de la seconde moitié du VIe siècle. L'invocation à Odin qui se traduit par « Moi, Hlewagastir, j’ai sculpté la corne ». La corne en question pourrait être une corne de chasse ou à boire, qui étaient des symboles importants dans la culture nordique. L’inscription sur le disque est écrite dans une forme ancienne de l’écriture runique connue sous le nom de Old Futhark, qui était utilisée en Europe du Nord du IIe au VIIIe siècle. Cette première forme d’écriture runique se caractérise par le fait qu’elle ne comporte que 24 lettres, contre 33 lettres pour le jeune futhark, qui était utilisé à l’époque viking. La forme des lettres de l’inscription suggère que le disque pourrait être d’origine danoise. https://arterunas.com/blogs/mitologia-nordica-y-celta/disco-de-oro-odin-siglo-v un pendentif très similaire https://www.langantiques.com/university/bracteate/ et bien d'autres https://www.pinterest.com/pin/viking-gold--160440805452188458/ si les médaillons sont d'un style romain, le premier, tête sur cheval, est manifestement inspiré des monnaies gauloises bige + conducteur + roue du bige, ici représentée en swastika.

une monnaie par sujet stp. je laisse la médaille souvenir du sacré-coeur, la tienne est en laiton, elle existe en version laiton nickelé https://fr.numista.com/catalogue/exonumia354436.html la 5F suisse n'est pas en argent, elle ne vaut rien au poids et n'a plus cours.

il faudrait le poids, il existe des piéforts plus lourds.

il n'y a pas de 5C Lindauer en argent, j'ai mis le lien vers numista qui indique la quantité de frappe : 33 millions = pas rare du tout.

bonjour, elle n'est malheureusement pas en argent, et dans cet état elle ne vaut rien. https://fr.numista.com/catalogue/pieces701.html

0,8mm de diamètre ? une 20 piastres d'égypte 1923 devrait faire 16-17 mm avec la monture https://www.cgb.fr/egypte-20-piastres-fouad-ah-1341-1923-british-royal-mint-sup,fwo_613646,a.html la tienne est devenue un bijou et vaut le poids de l'or.

ouvre un sujet pour chaque, avec deux bonnes photos et le poids + diamètre. à part un essai je ne vois pas trop quelle années '50 pourrait valoir 1000+ €.

salut, j'avais écrit ceci le principe est de mettre en valeur ce qui en a et de vendre le reste en vrac.

tu avais posté dans faux, c'est exprès ? faudra donner le poids exact et mettre deux bonnes photos. une vraie 50F doit valoir en ce moment plus de 1000 euros.

bravo, bien vu !

poids et diamètre ? c'est du métal gris nickelé, probablement du zinc. je lui donnerais quelques dizaines d'années, d'accord pour "LVDOVIC IX", mais impossible de lire le revers, tu peux lire quelque chose ? ce pourrait être un jeton commercial, ou un cadeau bonux. de toutes façons, valeur nulle.

c'est probablement une copie de bijouterie, en or, d'un tétradrachme de kamarina normalement en argent. https://en.numista.com/catalogue/pieces418632.html elle n'est pas connue en or https://en.numista.com/catalogue/kamarina-1.html https://www.wildwinds.com/coins/greece/sicily/kamarina/t.html

solidus d'honorius frappé à ravenne. poids ok. pas rare mais précieuse. https://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?page=1&personnages=23&ateliers=16&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=71&nombreResultats=50&btRechercher=Rechercher

il existe un type général, ici l'écu de france a trois lys, mais il existe des centaines ou milliers de fabrications, c'étaient des jetons, pas des monnaies qui doivent correspondre à un standard. en trouver un strictement identique est peu probable.

poids, diamètre, et l'autre face ? elle n'a pas l'air ancienne.

les jetons sont habituellement fins à très fins. il n'y a pas de faux jetons (de ce genre en tout cas ). la valeur des monnaies est celle de leur métal, en poids et pureté, celle des jetons est nulle (du point de vue commercial, sauf au moment de leur vente).

il n'y a que deux sortes de métaux courants attirés (sensiblement) par un aimant : le nicket et le fer. vu les traces brunâtres sur la tranche ce n'est pas du nickel. le cobalt est magnétique aussi mais pas du tout brun, c'est un métal rare jamais utilisé dans un atelier monétaire. tiens j'y pense : l'eau écarlate marche bien sur les vêtements, c'est en gros du liquide vaisselle, en bien plus cher. si tu veux continuer à l'utiliser, rince à l'eau distillée - déminéralisée, pas à l'eau du robinet, qui contient du chlore en faible quantité, toujours nuisible, et du calcaire, qui se déposera en laissant un voile blanc. il n'est pas nécessaire que l'eau distillée soit "propre", il suffit qu'elle ne contienne pas de chlore. pour nettoyer des monnaies "de brocante", essaye le nettoyant vitre a l'alcool (= méthanol), le liquide bleu, qui s'évapore totalement sans laisser de dépôt (normalement). tu peux éventuellement rincer ou "prélaver" au méthanol. au pire, pour de la crasse collante, il y a l'essence F dite de nettoyage, puis rinçage au méthanol sans frotter.

le nickel de mauvaise qualité n'existe pas. un essai de nickel en France en 1855 https://fr.numista.com/catalogue/pieces370814.html mais l'exploitation industrielle ne débute qu'en 1878 environ https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_production_du_nickel il existe une Martin en cuivre plaqué maillechort d'après numista, alors qu'il est écrit nickel pur dessus, en 32mm pour 11.3g . https://fr.numista.com/catalogue/pieces393931.html l'inverse, du maillechort bronzé, est forcément possible. le maillechort est en principe blanc mais vieilli en devenant brun. la densité est proche du cuivre vers 8.7 . ce n'est pas magnétique.

si la question est de savoir si c'est du nickel patiné bronze, un aimant suffit : le nickel colle, même si la couche de bronze est épaisse, ce dont je doute. la couleur du nickel est franche, comme les 1F semeuse, pas grise. en 1888 il y a eu un essai, que j'ai mentionnée "au coq", en zinc nickelé. https://fr.numista.com/catalogue/pieces200456.html un essai en zinc bronzé serait envisageable, ce qui expliquerait la couleur grise. le cuivre et le nickel ont une densité autour de 8.9, le zinc a une densité plus faible a 7.1 . tu peux tenter un test de densité ? évite l'eau chaude, au cas où elle serait en chocolat. https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

celle au coq, pas une Martin ? https://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=7821795&AucID=9296&Lot=213&Val=6414a4f3c18373cd14f2343e441b735c

elle n'est pas chez numista ? https://fr.numista.com/catalogue/index.php?ca=690&no=*&p=1

poids diamètre ? et mets l'autre face. probablement un patard de de charles 2 ou philippe le beau, ou très proche Patard - Charles II - Comté de Flandre – Numista 1 briquet - Philippe III le Beau - Duché de Brabant – Numista

haha, cuivre, bronze ou laiton à travers les âges et les lieux, un si vaste sujet. historiquement, les premiers objets en métal dur étaient en cuivre, au chalcolithique. rapidement on a découvert qu'en y ajoutant un peu de métal blanc trop mou, tout seul, pour en faire quoi que ce soit, on obtenait du cuivre durci, avantageux en combat. ce métal blanc, de l'étain des hébrides, était rare et coûteux. le tout est ce qu'on appelle bronze, plus résistant mécaniquement mais aussi face aux intempéries et plus facile à fondre tout en étant résistant au feu. on en fit des hachettes qui n'étaient pas destinées à servir directement, c'était les premiers lingots, ici de cuivre ou bronze. de leur côté les romains ont découvert et utilisé pour leurs sesterces un métal jaune, qui n'était pas de l'or, qu'ils appelèrent orichalque et qu'on appelle laiton naturel puisqu'il ne contient pas d'étain mais une variété de zinc. depuis on a inventé divers alliage cuivreux de différentes couleurs, a base d'aluminium, qui donne une couleur jaune proche du laiton, parfois appelé or nordique, ou a base de nickel donnant une couleur proche de l'argent, comme le Maillechort. le cuivre pur n'existe pas, parce qu'il est impossible d'obtenir une pureté supérieure a 99,9% sans frais de raffinage rendant le prix du kg ahurissant, alors que le prix du cuivre industriel raffiné par électrolyse, très pur = 99,5+%, est faible. le bronze monétaire est le nom habituel du métal des monnaies à base de cuivre jusqu'au début du 20e s. le taux de cuivre a varié selon les époques et les lieux, mais on peut compter sur une base autour de 95% de cuivre, étain et zinc pour le reste. cet alliage est particulièrement résistant au frai et à la corrosion. et si on parlait métal de cloche ou des monnaies issues de canon de prise fondus, ou de statues, puisque ces métaux ont parfois servi à faire des monnaies ? c'est plutôt du laiton, ou un mélange de bronzes et de laitons de récupération mais contenant moins de cuivre que les monnaies habituelles, ici vers 70-80% de cuivre, ce qui rend le métal cassant. le plomb est le grand ennemi du bronze, il faut l'éviter en toute quantité et a tout prix, il rend l'alliage fragile. pour en revenir à la question d'origine, l'expression bronze monétaire a un sens plus limité que simplement bronze. le premier contient +- 95% de cuivre, parfois jusque 99%, le second à peu près n'importe quoi pourvu que ce soit du cuivre en majorité. pour un métallurgiste ou minéralogiste, + de 95% de cuivre lui autorise le nom de "cuivre", mais en numismatique c'est traditionnellement du bronze monétaire s'il est brun-rouge, c'est du bronze si c'est un médaillon - médaille de table, c'est un jeton en laiton s'il est plutôt jaune, du bronze d'alu s'il est jaune et du 20e s. alliage cuivreux serait un terme générique approprié puisqu'on ignore habituellement quelles sont précisément les proportions de l'alliage, mais c'est peu vendeur.