hpdp

elle est découpée au burin et frappée, oui. les monnaies ne sont "jamais" coulées, elles peuvent être découpées plus ou moins rondes selon le soin accordé à l'opération.

coin bouché pour la 2009, écrasement possible pour la 2007, en les gardant tu immobilises 4 euros, je ne penses pas qu'elles vaillent plus que la faciale, les petites fautes sur les euros belges ne sont pas rares.

délirant correspond aux prix demandé dans plusieurs annonces, le reste peut être considéré comme injustifié si tu fais ce que tu annonces.

non-non, c'est bien un buste à droite, la "grosse verrue verte sur le nez" est en réalité derrière la tête.

oui, copie conforme de l'autre. je pense que celle-ci a été montée et l'autre jamais. logiquement tout est en or.

il y a eu beaucoup de fausses 10F mathieu, c'est même pour ça qu'elles ont été remplacées par la 10F génie. les fausses étant moins facilement échangeables en euros sont restées dans les tiroirs. https://fr.numista.com/forum/topic42882.html

tout dépend de la valeur que tu lui accordes tel quel. il y a un risque de découvrir que ce n'est pas de l'or massif, par exemple, le rendant invendable. tu risques aussi de déformer une face ou les deux. il est probable que ça se décolle facilement après avoir été chauffé vers 100° (eau bouillante). je doute que la face cachée soit passionnante, elle a pu être lissée pour permettre le collage.

je ne pense pas qu'elle soit fausse, ou très bien faite.

https://www.vcoins.com/en/stores/incitatus_coins/79/product/maximinus_ii_as_caesar_ae_quarter_follis_genio_populi_romani_siscia_mint/163530/Default.aspx

https://www.cgb.fr/rome-centenionalis-ou-nummus-spl,v36_1042,a.html

type revers l'empereur tirant un captif par les cheveux, peut-être gratien https://www.cgb.fr/gratien-nummus-pb-ae-3-sup,v27_0493,a.html valens possible aussi https://www.cgb.fr/valens-nummus-pb-ae-3-sup,brm_233267,a.html

peut-être une réduction au pentographe, moins précise qu'une gravure à la main.

20 para ottomane https://fr.numista.com/catalogue/pieces5066.html très usée, valeur infime.

cgb sait que la valeur dépend directement de l'état, leur prix sont en fonction, et ils offrent une garantie d'authenticité. si l'admin a supprimé certaines des annonces de Boyer c'est parce que le prix proposé était mille fois la valeur commerciale, délirant est un terme très correct dans ce cas.

ça dépend du poids, il existait aussi un module de 5F, mais le fabricant n'était pas tenu de choisir un poids correspondant à une monnaie.

'84

c'est un avers "standard" utilisé ici deux fois https://www.google.be/search?biw=1645&bih=897&tbm=isch&sa=1&ei=OF1vXZeJOY6kmwWy95rICQ&q=napoléon+"Caqué+F."&oq=napoléon+"Caqué+F."&gs_l=img.3...138395.140906..141157...0.0..0.110.553.8j1......0....1..gws-wiz-img.osy0SupgpBc&ved=0ahUKEwiXhdjByLbkAhUO0qYKHbK7BpkQ4dUDCAY&uact=5#spf=1567579589404 frappe privée, donc on y met ce qu'on veut, et ça devait assez bien se vendre entre 1860 et 1870. le poids pourrait correspondre a une 10F.

pour comparer et déterminer si elle est fausse. vu d'ici elle a l'air fautée.

tu dois bien avoir une autre matthieu qui traîne, pour comparer ?

c'est de l'orichalque, une sorte de laiton naturel. de l'or ne serait pas aussi corrodé.

vu les prix délirants demandé pour la moindre rondelle dans ses annonces, ce n'est pas forcément une bonne idée d'aller voir un pro, il y a un fort risque d'étincelles et de perte de temps pour les deux. il suffirait de regarder les prix faits sur eBay, mais ça exige du temps, alors qu'aller voir un pro est gratuit et rapide.

probablement un jeton de jeu, peut-être en argent mais je ne crois pas. très récent en tout cas, quoique cherchant à imiter l'ancien. je vois une inscription en grec dans le cou, et une le long du montant gauche. j'y mettrais un euro.

ce sont probablement de vraies monnaies et timbres, mais dans un emballage privé, donc valeur des monnaies en sup (si elles le sont). le vatican se vend bien. https://fr.numista.com/catalogue/vatican-2.html

je garanti que ce truc n'est ni un débris arme à feu ni d'un accessoire d'arme à feu. je ne vois pas de lien avec une tête de sanglier. le morceau de la seconde série n'a pas de ressemblance avec celui de la série du dessus prise a contre jour. mais pour l'un et/ou l'autre c'est un bout de bronze informe, toutefois sa surface est trop nette, je ne vais pas dire lisse, pour être brut de fonderie.

rien à voir avec une arme à feu. y a-t-il une partie usinée, ou au moins à peu près plate ou régulièrement arrondie ? vu d'ici c'est juste un bloc informe. je ne sais pas pourquoi ce truc m'évoque une hache en bronze, ce pourrait être un morceau cassé de hache ? https://www.archeologie-et-patrimoine.com/metallurgie/ s'il y a d'autres morceaux de bronze cassés ce pourrait être un dépôt https://musee-archeologienationale.fr/actualite/le-depot-de-larnaud