hpdp

les 2€ de circulation valent... bin 2€. celles en coffret ça dépend. https://fr.numista.com/catalogue/pieces403198.html

n°9 Xianfeng, 9e empereur de 1850 à 1861. https://fr.numista.com/catalogue/pieces46004.html

n°6 Qianlong, 6e empereur de 1735 à 1796. https://fr.numista.com/catalogue/pieces28089.html

le SC indique la ville de rome comme son une origine, ce n'est pas une provinciale, certainement un sesterce. la coiffure avec le petit diadème est de la période salonine séverine julia-xxx et bien d'autres, mais pas les faustine. il y a environ 12 caractères derrière la tête et certainement une série devant mais il n'en reste rien. la légende est très certainement interrompue. je ne vois pas ce que représente le revers, peut-être un personnage allongé comme un fleuve personnalisé dont les jambes ne sont plus visibles ? le personnage pourrait être assis sur une chaise basse. il reste les 6 derniers caractères de la légende, probablement interrompue, il devait en exister une douzaine de l'autre côté.

on trouve deux entrées sur wildwinds, avec il me semble le même coin d'avers, et c'est à peu près tout. celle-ci serait la troisième, avec un coin d'avers différent, et peut-être le coin de revers de la seconde. https://www.wildwinds.com/coins/ric/proculus/t.html ses monnaies sont plus que rares, et très controversées, si elles existent vraiment. https://www.cointalk.com/threads/proculus-the-controversial-emperor.333696/ https://www.umbertomoruzzi.it/the-usurper-proculus-and-his-coinage.html ce n'est pas ici que tu trouveras un expert de proculus, ni ailleurs, faut dire, il ne doit pas exister dix personnes qui ont eu en main les deux exemplaires. celle-ci vient d'où ? si tu l'as achetée, à qui et combien ? si ce n'est pas à un pro inutile de donner son nom, mais il est important de savoir d'où elle sort, et ne me dis pas "de mon jardin".

2 shilling 6 pences représentait une demi couronne, une certaine somme au 19e s. https://fr.numista.com/catalogue/pieces8474.html mais elle semble en métal blanc type argentan - maillechort ce qui la placerait plutôt dans l'entre deux guerres ou après https://fr.numista.com/catalogue/pieces9538.html

l'avers est celui d'une n° 11, les dragons et le piquetage sont beaucoup plus récents. presque identique à https://fr.numista.com/catalogue/exonumia86513.html

l'inde est restée sous occupation britannique jusqu'en 1949, je ne crois pas qu'ils auraient honoré quelqu'un avec une fabrication dans cet état. je ne pense pas que ce soit une copie de copie, il n'y a pas eu de nouveaux anciens combattants de la 1GM après 1919. la bélière semble intacte et d'origine, ou fort bien imitée. je vais rester sur une originale polie chaque jour pendant des décennies.

la bestiole est un soleil tournant, sur un denier de Lyon https://www.numisbids.com/sale/381/lot/268

l'attache en laiton rapportée semble en bon état alors que le reste paraît extrèmement usé, difficile à expliquer. je suppose qu'un faussaire n'aurait pas reproduit la bélière aussi fidèlement tout en faisant une médaille aussi moche, donc ce serait une vraie, mais polie tous les jours recto-verso par son propriétaire. pas mal d'indiens ont participé à la 1GM sous l'uniforme anglais, sans forcément venir en europe.

il n'est pas neuf et 2002 est le type du billet, pas sa date https://enotesprice.com/

pas de souci, ni de réponse précise garantie.

elle n'est ni tréflée ni refrappée ou surfrappée, elle a probablement été frappée avec des coins usés ou accidentés, qui ont perdu des éclats. on peut éventuellement dire fautée même si ça n'a pas de sens pour les monnaies de cette époque, et c'est une moins value. vu le style, je n'exclus pas non plus une imitation pour servir.

elles sont probablement en argent 999/1000, mais pas forcément toutes. il suffit de faire un test simple : https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie il existe aussi des fioles d'acide permettant de faire un test de pureté rapidement sur une pierre de touche. les acheteurs pro de métaux précieux sont soucieux de trouver un acheteur, ce qui est tellement plus facile avec des 50F hercule ou des 5F semeuse que tout le monde connaît qu'avec des médailles dont le taux est "inconnu", et qui n'a pas envie de perdre du temps à faire un test devant un vendeur ET un éventuel acheteur.

dans identification c'est bien aussi. une inversion de couleur par erreur du faussaire parce qu'il n'est pas vraisemblable que l'usine italienne se soit trompé deux fois dans la fabrication des flans. le bord extérieur semble se décolorer, ce qui indique une peinture ou un procédé de teinture du métal, même si elle semble être en deux parties assemblées. que dit la tranche ? comment réagit-elle avec un aimant par rapport à une normale ? pour moi c'est une fausse pour tromper même si le fabricant pourrait prétendre que l'erreur n'est pas possible à cause des couleurs inversée, mais ça ne marcherait pas : tout le monde ne voit pas les mêmes couleurs.

la 5F '64 est en argent, les autres sont sans intérêt.

NON, elle est usée, pas sale, il n'y a rien à enlever ! interdit de la polir, elle perdrait (un peu) de valeur et ne vaudrait plus que le poids.

pas rare et plutôt bien usée, quelques euros, disons un peu plus que le poids du métal https://www.lefranc.net/monnaie,1-franc-semeuse,217.html

dupondius au nom d'antonia, épouse de claude ANTONIA AVGVSTA / TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP (P P) S C Dupondius - Antonia la Jeune (TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP S C) - Empire romain (-27 à 395) – Numista Dupondius - Antonia la Jeune (TI CLAVDIVS CAESAR AVG P M TR P IMP P P S C) - Empire romain (-27 à 395) – Numista

poids diamètre ? colle à un aimant ? c'est une n°4 Kangxi, 4e empereur de 1661 à 1722. peut-être en fer au lieu de laiton et dorée ou peinte, ce qui en fait probablement une fausse "récente". valeur zéro. je n'en ai pas vue en fer sur numista : https://fr.numista.com/catalogue/index.php?p=1&ru=45

félicitations.

je ne pense pas que la vendre toi-même ce soit la meilleure solution : il y a très peu d'acheteurs potentiels pour cette monnaie, qui ne partira pas pour trois ronds de saucisson, il vaudrait mieux, selon moi, rester sur un vendeur pro italien ou monégasque de bon niveau. pour moi elle est authentique sans problème et bien identifiée mais les acheteurs potentiels ne se contenteront pas de mon avis, ils voudront la description la plus précise et la signature d'un spécialiste.

le seul exemplaire de type 201 est celui du pdf de rv, pour moi la date est rognée

soit c'est un exemplaire sans date, donc inédit, soit c'est un exemplaire rogné dont la date a disparu. je n'ai pas pu trouver un écu de 1600-07 pour faire une image de comparaison.

la valeur dépend beaucoup de l'état, sauf si on l'achète pour le métal, au poids, plus près de 20€ en ce moment.