hpdp

bien vu

jeton gravé à la main en inversé - miroir : destiné à servir de sceau à cacheter. inversé on lit : du bon patriote et autour: decreparrat Demoetuee , au revers, mais à l'endroit : TYRCEE 9n SECU 20g et 30mm c'est balaize pour un jeton ou une monnaie en laiton, je ne vois pas de reste de quelque chose indiquant que ce serait un jeton ou une monnaie polie et recyclée. je trouve https://www.wikimanche.fr/Naufrage_du_Bon_Patriote https://www.bagoucozdz.fr/fr/bateaux/bon-patriote-adz1150

passe un aimant dessus, si elle colle c'est poubelle mais qu'elle ne colle pas n'en fait pas une vraie, et donne le poids exact.

poids diamètre, et que dit la tranche ? pour moi elle est fausse. https://fr.numista.com/catalogue/pieces6722.html

ce serait dommage de la jeter... mais elle ne vaut pas plusse, plutôt moins.

elle devait être dans une pile de 2F, et le centre a été mieux protégé que les bords. une "flan mat" est une finition très fragile qui n'a de sens que sur une monnaie neuve, ici on en est loin.

d'accord pour un tréflage, mais ce n'est pas une faute de frappe. ces monnaies étaient frappées au marteau et ce qui faisait leur valeur était le métal et le poinçon, peu importe que l'ouvrier ait choisi d'en remettre un pti coup sur un bord parce qu'il n'était pas satisfait du premier jet.

bonjour, s'il n'y a que des nouveaux francs et aucune 5F 10F 50F 100F en argent : rien, invendable sauf peut-être au poids. tout le monde en a dans ses tiroirs.

un sol qui aura servi de palet de jeu, 1786 peut-être BB.

fauté c'est quand il y a une anomale qui aurait dû l'envoyer au rebut avant de sortir de l'usine. erreur de métal, de coin, d'ajustage, de centrage, de légende, etc.

c'est bien une 50c, frappée a 120 millions d'exemplaires https://fr.numista.com/catalogue/pieces889.html

poids diamètre ? écu de béarn ou fraction, louis 15, 1733, pau. pas sûr que les grosses rayures soient de l'ajustage.

il y a deux bavures (fractures de coin) mais elle n'est pas fautée.

ok pour une 8 réales https://fr.numista.com/catalogue/pieces114969.html

poids diamètre ?

et tiens, ouvre un sujet pour chacune des 5 "fausses", avec deux bonnes photos, poids diamètre, tranche. certains acheteurs peuvent essayer de faire baisser le prix de cette façon. et selon le résultat, les 18 que tu as retirées.

il y a de fausses proculus, je suppose que tu as vu les liens, ainsi que mon avis sur les coins : pour moi elle est bonne, sous réserve que les deux autres le soient. on peut dire que c'est une barbare dans le sens ou cet empereur était un usurpateur mais ce n'est pas le sens de ta question. la meilleure façon de la vendre est d'obtenir la signature d'un expert reconnu, et la faire vendre par une boutique de haut niveau. il faudrait donc la montrer à un expert qui a vu les deux autres, ou au moins une des deux, pour obtenir un avis de valeur. il y a des noms dans les liens. Lanz en a déjà vendu une. la mettre sous slab la "stériliserait" dans le sens où on ne pourrait plus l'examiner de très près, alors que l'expert qui la société qui l'examinera avant de l'emballer n'en a jamais vu.

les 2€ de circulation valent... bin 2€. celles en coffret ça dépend. https://fr.numista.com/catalogue/pieces403198.html

n°9 Xianfeng, 9e empereur de 1850 à 1861. https://fr.numista.com/catalogue/pieces46004.html

n°6 Qianlong, 6e empereur de 1735 à 1796. https://fr.numista.com/catalogue/pieces28089.html

le SC indique la ville de rome comme son une origine, ce n'est pas une provinciale, certainement un sesterce. la coiffure avec le petit diadème est de la période salonine séverine julia-xxx et bien d'autres, mais pas les faustine. il y a environ 12 caractères derrière la tête et certainement une série devant mais il n'en reste rien. la légende est très certainement interrompue. je ne vois pas ce que représente le revers, peut-être un personnage allongé comme un fleuve personnalisé dont les jambes ne sont plus visibles ? le personnage pourrait être assis sur une chaise basse. il reste les 6 derniers caractères de la légende, probablement interrompue, il devait en exister une douzaine de l'autre côté.

on trouve deux entrées sur wildwinds, avec il me semble le même coin d'avers, et c'est à peu près tout. celle-ci serait la troisième, avec un coin d'avers différent, et peut-être le coin de revers de la seconde. https://www.wildwinds.com/coins/ric/proculus/t.html ses monnaies sont plus que rares, et très controversées, si elles existent vraiment. https://www.cointalk.com/threads/proculus-the-controversial-emperor.333696/ https://www.umbertomoruzzi.it/the-usurper-proculus-and-his-coinage.html ce n'est pas ici que tu trouveras un expert de proculus, ni ailleurs, faut dire, il ne doit pas exister dix personnes qui ont eu en main les deux exemplaires. celle-ci vient d'où ? si tu l'as achetée, à qui et combien ? si ce n'est pas à un pro inutile de donner son nom, mais il est important de savoir d'où elle sort, et ne me dis pas "de mon jardin".

2 shilling 6 pences représentait une demi couronne, une certaine somme au 19e s. https://fr.numista.com/catalogue/pieces8474.html mais elle semble en métal blanc type argentan - maillechort ce qui la placerait plutôt dans l'entre deux guerres ou après https://fr.numista.com/catalogue/pieces9538.html

l'avers est celui d'une n° 11, les dragons et le piquetage sont beaucoup plus récents. presque identique à https://fr.numista.com/catalogue/exonumia86513.html

l'inde est restée sous occupation britannique jusqu'en 1949, je ne crois pas qu'ils auraient honoré quelqu'un avec une fabrication dans cet état. je ne pense pas que ce soit une copie de copie, il n'y a pas eu de nouveaux anciens combattants de la 1GM après 1919. la bélière semble intacte et d'origine, ou fort bien imitée. je vais rester sur une originale polie chaque jour pendant des décennies.