hpdp

ce pourrait être une copie occidentale, par un bijoutier, d'une médaille chinoise. la première. http://jd.cang.com/773122.html ou ce serait du coréen ou japonais ? https://auction.artron.net/paimai-art5043611732/

pratiquement toujours vrai, oui. tu trouveras les cotes là http://www.lefranc.net/index.php j'ai fusionné les deux sujets sur la 5C.

compare avec celle-là http://www.lefranc.net/monnaie,cinq-centimes-dupr-grand-module,115.html ce qui est parti avec l'usure ne reviendra pas en frottant...

y a quoi derrière ? poids diamètre comme demandé en rouge ?

je n'ai pas les images non plus. ouvre un autre sujet pour l'autre pendentif, stp.

après 1854, et je pense qu'elle a pu être fabriquée et vendue pendant très longtemps. le métal est probablement du bronze, d'après la couleur, mais ce pourrait être du laiton.

et la première fait combien ? j'ai effacé la seconde, refais-lui son propre sujet, et ne mets pas de filtre coloré, par contre tu peux les recadrer.

le pape pie 9 est mentionné https://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_IX mais il y a une date en latin MDCCCLIIII : 1854 métal bronze, existe en argent http://www.sincfala.be/106-museumcollectie/collectie-items/42387-dvohmxx00675?tmpl=component http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=90643 à l'origine c'était un médaillon en or PIVS IX . PONT . MAX , EX AVRI AVSTRALIAE PRIMITIIS SIBI OBLATIS , CVDI IVSSIT VI . ID . DEC MDCCCLIIII Pie IX Souverain Pontif, à partir d'or pur du Sud d'abord offert à lui, a ordonné la frappe le 8 décembre 1854.

ne donne pas le poids de ton poids monétaire tout bouffé hein, laisse-nous deviner...

ouvre un nouveau sujet sauf si c'est le même avers.

1927 "rien" http://www.coindatabase.com/coin_detail_usa.php?cdb=S006039

un saint à droite, un pape mitré à gauche, pendentif ancien en étain ou plomb, bélière cassée.

probablement un pendentif décoratif en laiton. la faire tester chez un bijoutier. copie d'un dinar du maroc peut-être https://fr.numista.com/catalogue/marinid_dynasty-1.html

oui c'est ça https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-61256.htm mais ce devrait être un autre revers. pas grave hein, elle est bonne, ce n'est pas une fausse même d'époque.

famille des dirhams carrés, normalement d'espagne, mais copié en inde plus tard, très joliment, d'ailleurs. MUGHAL: Akbar I, 1556-1605, AR square rupee voir https://www.indiamart.com/proddetail/mughal-emperor-akbar-mohur-17169414930.html https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19168 https://en.numista.com/catalogue/pieces50464.html http://placedelours.superforum.fr/t14156-piece-carre-en-argent-a-identifier-dirham-marocain-ou-autres sur l'avers, dans chacun des 4 coins à l'extérieur du losange, sont inscrits les noms des 4 premiers califes ayant succédé au prophète Mohammed : Abu Bakr, Omar, Uthman et Ali) au centre du losange ce sont des inscriptions perses provenant de la Shahada, basées sur la Kalimah. Cette pièce a, en principe, était frappée à Lahore (aujourd'hui au Pakistan).

un peu plus stylisé que le design de départ, poids correct, proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces137775.html

jeton de casino je pense aussi https://en.numista.com/catalogue/pieces108779.html https://en.todocoleccion.net/local-coins/ficha-casino-valor-1-peseta-antigua-original-f514~x26089028

elle n'est ni romaine ni en argent. c'est un rondelle décorative dans le style romain, mais pas trop, il n'y a aucun espèce de doute possible. on voit le cuivre rouge dans les manques d'argenture. la légende IMP DIOCLET POSTVS PF AVG n'a pas de sens.

ce n'est pas un sceau, beaucoup trop grand, et il devrait être lisible après inversion, comme ceci la légende semble fictive et la chose est moulée, pas frappée. pas étonnant vu la taille. un petit presse-papier ?

probablement une copie du revers laetitia https://www.cgb.fr/claude-ii-le-gothique-antoninien-tb-,brm_237263,a.html

revers annona https://www.cgb.fr/claude-ii-le-gothique-antoninien-ttb,brm_130646,a.html

proche de https://www.cgbfr.com/constans-ii-follis-tb,bby_365872,a.html https://www.cgbfr.com/constans-ii-follis-ttb,bby_210867,a.html

le petit truc au dessus du 2 de 2015 ? il est en creux, on le voit à l'ombre portée. ou la marque arrondie au dessus du 2 (euros) ? c'est de la corrosion d'une autre pièce dans une ambiance humide, ce n'est pas en relief.

qu'est ce qu'il faut voir ?

pour moi il n'y a aucune chance que le bidule sur le I soit accidentel, c'est trop bien centré. on trouve des 4 sols couronnés a lille, troyes et metz http://liardsdefrance.over-blog.com/article-quadrule-sol-aux-2-l-couronnes-49377812.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces7760.html le I a bien l'air d'un i, pas d'un L, et le bidule ressemble plusse a une tour qu'a une couronne, mais avec les réformées on a des surprises.