hpdp

le pape pie 9 est mentionné https://fr.wikipedia.org/wiki/Pie_IX mais il y a une date en latin MDCCCLIIII : 1854 métal bronze, existe en argent http://www.sincfala.be/106-museumcollectie/collectie-items/42387-dvohmxx00675?tmpl=component http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=90643 à l'origine c'était un médaillon en or PIVS IX . PONT . MAX , EX AVRI AVSTRALIAE PRIMITIIS SIBI OBLATIS , CVDI IVSSIT VI . ID . DEC MDCCCLIIII Pie IX Souverain Pontif, à partir d'or pur du Sud d'abord offert à lui, a ordonné la frappe le 8 décembre 1854.

ne donne pas le poids de ton poids monétaire tout bouffé hein, laisse-nous deviner...

ouvre un nouveau sujet sauf si c'est le même avers.

1927 "rien" http://www.coindatabase.com/coin_detail_usa.php?cdb=S006039

un saint à droite, un pape mitré à gauche, pendentif ancien en étain ou plomb, bélière cassée.

probablement un pendentif décoratif en laiton. la faire tester chez un bijoutier. copie d'un dinar du maroc peut-être https://fr.numista.com/catalogue/marinid_dynasty-1.html

oui c'est ça https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-61256.htm mais ce devrait être un autre revers. pas grave hein, elle est bonne, ce n'est pas une fausse même d'époque.

famille des dirhams carrés, normalement d'espagne, mais copié en inde plus tard, très joliment, d'ailleurs. MUGHAL: Akbar I, 1556-1605, AR square rupee voir https://www.indiamart.com/proddetail/mughal-emperor-akbar-mohur-17169414930.html https://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins.pl?coin=19168 https://en.numista.com/catalogue/pieces50464.html http://placedelours.superforum.fr/t14156-piece-carre-en-argent-a-identifier-dirham-marocain-ou-autres sur l'avers, dans chacun des 4 coins à l'extérieur du losange, sont inscrits les noms des 4 premiers califes ayant succédé au prophète Mohammed : Abu Bakr, Omar, Uthman et Ali) au centre du losange ce sont des inscriptions perses provenant de la Shahada, basées sur la Kalimah. Cette pièce a, en principe, était frappée à Lahore (aujourd'hui au Pakistan).

un peu plus stylisé que le design de départ, poids correct, proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces137775.html

jeton de casino je pense aussi https://en.numista.com/catalogue/pieces108779.html https://en.todocoleccion.net/local-coins/ficha-casino-valor-1-peseta-antigua-original-f514~x26089028

elle n'est ni romaine ni en argent. c'est un rondelle décorative dans le style romain, mais pas trop, il n'y a aucun espèce de doute possible. on voit le cuivre rouge dans les manques d'argenture. la légende IMP DIOCLET POSTVS PF AVG n'a pas de sens.

ce n'est pas un sceau, beaucoup trop grand, et il devrait être lisible après inversion, comme ceci la légende semble fictive et la chose est moulée, pas frappée. pas étonnant vu la taille. un petit presse-papier ?

probablement une copie du revers laetitia https://www.cgb.fr/claude-ii-le-gothique-antoninien-tb-,brm_237263,a.html

revers annona https://www.cgb.fr/claude-ii-le-gothique-antoninien-ttb,brm_130646,a.html

proche de https://www.cgbfr.com/constans-ii-follis-tb,bby_365872,a.html https://www.cgbfr.com/constans-ii-follis-ttb,bby_210867,a.html

le petit truc au dessus du 2 de 2015 ? il est en creux, on le voit à l'ombre portée. ou la marque arrondie au dessus du 2 (euros) ? c'est de la corrosion d'une autre pièce dans une ambiance humide, ce n'est pas en relief.

qu'est ce qu'il faut voir ?

pour moi il n'y a aucune chance que le bidule sur le I soit accidentel, c'est trop bien centré. on trouve des 4 sols couronnés a lille, troyes et metz http://liardsdefrance.over-blog.com/article-quadrule-sol-aux-2-l-couronnes-49377812.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces7760.html le I a bien l'air d'un i, pas d'un L, et le bidule ressemble plusse a une tour qu'a une couronne, mais avec les réformées on a des surprises.

.

ce serait bien de le faire deux fois pour chacun de tes dollars, la densité devrait être proche entre eux. si c'est vers 10 c'est de l'argent, si c'est vers 8 c'est poubelle.

oui, si elles sont strictement identiques, sinon il y a le risque de remonter la moyenne avec une vraie dans un lot de fausses.

celle-ci est un peu légère et pas très soignée mais on a vu pire pour "charly 9", vu la fronde. je ne pense pas qu'elle soit fausse.

oui, en mesurant la densité, il suffit d'un verre d'eau et d'une balance précise au 1/100. ce n'est pas extrèmement précis mais suffisamment pour écarter du maillechort. https://fr.numista.com/numisdoc/determiner-le-metal-d-une-piece-9.html

c'est la lettre d'atelier https://fr.numista.com/catalogue/pieces1492.html je ne pense pas qu'elles soient plaqué argent, l'argent métal est "cher", par acide je voulais dire https://www.vivalatina.fr/blogs/blog-bijoux-argent/6629394-tester-largent-massif-et-reconnaitre-les-bijoux-en-toc je ne sais pas en quoi sont les fausses chinoises, en maillechort probablement.

pareil, pour moi ce sont des dollars made in china. magnétique veut dire fausse sans discussion possible, non-magnétique n'en fait pas une vraie. https://fr.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190416100218&SearchText=1899+morgan un test à l'acide devrait suffire pour ta série, mais il existe des fausses en argent.