hpdp

oui, pas une coloration, qui couvrirait les deux métaux, mais une légère réaction chimique qui ne touche que le métal jaune. pèse-la précisément, ainsi que des normales, si le métal n'était pas le même le poids serait différent.

moi non plus

demi-écu de gênes 1636 dernière année de frappe (1606 et 1616 n'existent pas) http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GE2/15 le poids y est et elle a l'air bonne

en laiton, légende fictive.

probablement pas, à voir de très près http://www.numicanada.com/pieces-de-monnaie-valeur.php?annees=5-cents-1858-2016&piece=5-cents-1953

poids métal diamètre comme demandé ? probablement un jeton au roi debout https://www.cgb.fr/rouyer-viii-jetons-classes-par-types-jeton-de-compte-au-roi-debout-b-,fjt_090081,a.html https://www.cgb.fr/rouyer-viii-jetons-classes-par-types-jeton-de-compte-au-roi-debout-ttb,fjt_090073,a.html copie du franc d'or, que ce n'est pas http://www.sacra-moneta.com/Nom-des-monnaies-medievales-royales-et-feodales/Franc-d-or-Franc-a-pied-Franc-a-cheval-France-de-lis-d-or.html

c'est bien cérès, déesse de l'agriculture et des moissons https://fr.wikipedia.org/wiki/Cérès_(mythologie hecht n'a évidemment jamais été roi de grande bretagne ni prince de quoi que ce soit. I.B.HECHT .. BR·LVN·MVNTZ·MEISTER·Z·Z : Johann Benjamin Hecht .. Brunswick-Lunebourg muntz meister zu Zellerfeld Pourquoi la Grande-Bretagne est mentionnée dans ce contexte est compris par le fait que la Kurfurstone de Hanovre était également roi en Grande-Bretagne. Hanovre a surgi à travers l'héritage passé et les divisions de la à l'origine les villes vierges de Welfish de Braunschweig et de Lüneburg. Dans celui de Hanovre et Braunschweig co-propriétaire menthe dans Zellerfeld, dans la région minière de Harz, a les championnats de pièces ont été tous deux marqués avant et après Johann Benjamin Hechts operatieperiode (1739- 1762 ). En contrepartie, la pièce de monnaie Les maîtres ont battu et commercialisé Münz- meisterjetone. https://translate.google.com/translate?sl=sv&tl=fr&js=y&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.sknf.se%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F11%2FInfo1005.pdf&edit-text=&act=url

poids diamètre comme demandé... médaille de tir https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/medailles_c31/historiques-personnages-etc_p332/medaille-de-tir-prix-offert-par-le-ministere-de-la-guerre-argent-50-70mm-gravee-par-henri-dubois_article_76229.html

celle-ci 1654 https://fr.numista.com/catalogue/pieces56236.html

oui c'est du zamac.

.

le buste seulement, tu aperçois probablement 4 boules alignées verticalement, qui sont sa crinière.

faux ancien probablement argenté à l'origine, oui. pour les légendes ce n'est pas un problème quand personne ne sait lire. et pour le poids, les balances électroniques ne devaient pas courir les poches, même aujourd'hui pour obtenir un poids précis c'est souvent galère.

non, gonflement de la rouille.

c'est chacun à sa façon, je ne pense pas qu'il y ait de méthode conseillée, ni même préférable. en général quand un pays change de nom ou de statut, son nom sur ses monnaies changent aussi. une méthode facile est d'utiliser les noms actuels pour toutes les anciennes, avec l’inconvénient que souvent les frontières ont changé, incluant ou excluant certaines régions devenant pays ou l'inverse. pour la france il y a eu le royaume, la république (et je te fais grâce des numéros), l'état français. certains anciens pays y ont été intégrés, comme la savoie ou l'alsace lorraine, d'autre exclus comme la navarre. pour le canada, s'il n'y a pas eu de changement de nom à proprement parler, il y a eu plusieurs centres d'émission, je ne parle pas d'atelier frappant la même monnaie mais de monnaies spécifiques pour les provinces en dollars ou livres, etc. pour les euros il est plus simple de les classer par pays mais dans un cadre euro, ou ce qui revient au même, comme euro puis par pays. ou par valeur. ou par année...

ce ne sont pas d'autres photos, ce sont exactement les mêmes, d'ailleurs énormes puisqu'en PNG !

oui il y a les deux 20C sur la photo.

je ne vois pas le rapport. elle a l'air fausse et tu peux probablement accepter l'idée que les membres habituels ont plusse d'expérience que toi pour les sentir. 12mm est trop petit pour une carthaginoise. elle pourrait être celtibère ou gauloise imitant une monnaie africaine, mais ce pourrait être une copie récente pour vendre aux touristes (je ne crois pas).

ce n'est pas le même style

si t'as encore un doute fais-la tester par un bijoutier, elle doit être en argent à taux élevé, si c'est du plomb - zinc c'est poubelle.

le métal est du laiton. pendentif probablement acheté comme souvenir de voyage à rome. vu le petit diamètre elle se vendrait mal malgré son bon état, autant l'accrocher au mur.

oxygène, humidité ou autre, je ne sais pas.

numista dit 3,5g. vu la matière ils ne devaient pas trop se soucier du poids, probablement qu'il y avait des feuilles (servant à la découpe des flans) d'épaisseur variable. https://fr.numista.com/catalogue/pieces706.html

on peut essayer de la protéger par un bain de paraffine mais ça n'empêchera que la corrosion extérieure, celle qui vient de l'intérieur continuera.