hpdp

intéressante oui, c'est à mon avis le moulage de la préversion de la médaille, le projet. le coin d'origine et le graveur étant disparus, il fallait le refaire. il a pu être gravé sur une matière plus tendre que les coins à frapper, du laiton ou du plâtre par exemple, et patiné façon médaille pour la présentation. une fois le projet validé elle a été gravée en acier, et cette fois avec la légende dans le bon sens.

oui : un graveur va graver en creux pour obtenir un relief, il y a moyen de graver "autour" pour obtenir un creux mais ce serait très inhabituel. pour moi les lettres inversées en miroir sont la marque d'un moulage, confirmé par l'aspect fondu du métal au revers. l'épreuve étant un document de travail de l'artiste de la commune, qui en a fait des moulages, au moins 19, offerts aux responsables.

je dirais plomb / étain, l'argent ne se coulerait pas si facilement, et le fer/acier aurait rouillé. je n'avais pas vu qu'il existait deux versions, l'autre : http://maxentius.lamoneta.it/Immagini/MedaglieGettoni/Tuileries.jpg pratiquement identique pour autant que je puisse voir, sauf la forme du pied, plus gonflé sur l'inversée. cette version-ci est au nom de la commune de paris, ce pourrait être une reprise, un hommage, faudrait voir si les deux versions sont anciennes, ou seulement la signée.

toujours difficile de juger sur photos. si tu penses quelle brille anormalement elle a pu être cirée mais je doute qu'elle soit passée au miror ou similaire.

c'est la tienne? poids exact? je ne la trouve qu'en jaune. il n'y a que toi qui puisse définir le métal, c'est impossible d'ici. à l'époque le nickel et cupro-nickel n'existait pas, les métaux blancs étaient l'argent ou l'étain / plomb. elle pourrait être en métal de cloche argenté?

l'as de nimes est le plus courant, celui d'orange à un gros rond au dessus du croco/galère http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages/symboles/monn_ant%20orange.html

http://fr.numista.com/catalogue/pieces11075.html

d'accord pour un as de nimes (ou d'orange). t'as bien plusse à perdre à tenter un nettoyage qu'à la laisser ainsi. ce qui est parti ne reviendra pas...

en effet. je l'ai inversée, on voit que beaucoup de détails diffèrent. si c'était une épreuve, je vois mal pourquoi l'artiste aurait gravée la légende à l'envers mais avec les lettres en reliefs... c'est beaucoup plus compliqué qu'en creux. donc pour moi c'est une empreinte coulée sur un coin d'épreuve fait à l'endroit et en creux. ce n'est pas non plus une simple copie d'élève, il aurait respecté les détails.

d'accord pour AR, revers une croix pattée avec un V, mais je crains que ce soit tout ce qu'on puisse en tirer.

elle n'a pas l'air d'avoir été polie, mais elle a été manipulée, fais lui un petit bain d'essence ou alcool (sans frotter pour l'essuyer hein). et évite de la toucher avec les doigts ensuite.

probablement coulée en plomb sur l'originale

ça ne suffit pas pour la déclarer authentique, ce serait trop simple.

les centimes de l'époque.

photo... en 1988, rien à voir avec le coup d'état algérien, frappe privée.

probablement l'écu en 8 parts de philippe le bon en le tournant d'1/4 en sens horlogique, lys en coeur pour bruges mais pas trouvé la même en argent. en cuivre ce serait une mite. http://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/europe_c11723/belgique-flandres_p643/belgique-flandres-charles-le-temeraire-1467-1477-double-mite-bruges-1467-1474_article_77027.html

http://www.wildwinds.com/coins/greece/cilicia/flaviopolis/t.html

pour ce qu'il en reste... celle-t-elle à l'aimant? en tout cas c'est pays-bas septentrionaux avant les espagnols. je pense à une fourrée d'époque mais la rouille pourrait n'être qu'un dépôt.

jeton de tournai aux lys.

bien fatiguée celle-ci... double de sedan (= tournois) d'un duc de bouillon, fred-maurice je pense. http://www.numismatique.com/forum/topic/9372-16-double-tournois-sedan/

ni rien pour mesurer le diamètre? libertas d'alexandre je pense http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/severe_alexandre_denier_libertas.htm

d'un schilling danois, oui.

les 10C, au format union latine, circulaient aussi belgique. à noter une version moderne : les publicités par autocollants sur monnaies http://coulmont.com/blog/2009/04/28/marquer-la-monnaie/ ont existé en france, espagne et belgique, et sans doute ailleurs.

avec les seules 5Fr napo 1 par type t'arrivera vite au bout, y en a 8. http://www.lefranc.net/piece,5-francs.html rechercher seulement les D, une par an, aussi, et ça risque d'être monotone, autant rester sur la première option. rechercher les plus petites valeurs en D, ou plus grosses puisqu'il existe des pièces d'or, en bel état sera sans doute plus intéressant. et pourquoi pas s'étendre sur tout le 19è s. , toujours en D, une par type, y en a pas tant. voire remonter à la période royale, mais là c'est sans fin. je comprends bien que tu veuilles concentrer tes moyens sur une seule collection, mais quand on est collectionneur c'est frustrant de s'auto-limiter à un domaine étroit.

pour parler romaines, du moins le bas empire, il y a http://www.nummus-bibleii.com/ l'empire romain, sans tenir compte de l'orient, c'est 6 siècles d'histoire sur de nombreux pays, on n'en vient pas à bout facilement.