hpdp

c'est une question délicate, l'angevine est fabriquée entre les 14e et 16eme s http://www.vcoins.com/en/stores/tony_fein/60/product/feudal_france_metz_cite_14th__16th_c_angevine_de_billon_vf/133889/Default.aspx mais on doit pouvoir dire 15-16eme pour celle-ci. plus de détails https://books.google.be/books?id=2lNJAAAAcAAJ&pg=PA119&lpg=PA119&dq=angevine+metz&source=bl&ots=aqCoutztCr&sig=CywH7cHOrty9tea2CcR8ON8nHHs&hl=fr&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=angevine%20metz&f=false

jeton de hans laufer à nuremberg

elle est vraiment très usée, elle a été polie autrefois.

tous les métaux vont résonner, de façon différente selon leur métal, leur épaisseur et diamètre, donc si tu n'as pas l'oreille exercée pour ce module tu ne sauras rien de plusse. mais elle est fausse et pas en argent, pas de souci.

ces copies étaient autrefois offertes par les banques allemandes si on déposait tel montant en un temps donné. il existe des séries en argent.

GECTOIR POVR LE BVREAV DES FIN(ances), CAROL(VS) II gectoir : jeton

idéalement de l'essence de nettoyage, qui n'attaque pas et ne laisse pas de traces, pour enlever l'acidité des doigts, sans frotter, juste tremper. et c'est tout.

c'est moi qui ait inversé, mais ce n'était peut-être pas une bonne idée, j'ai remodifié pour voir les 3 versions. original à gauche, retournée au centre, inversée à droite. je lis LERO, la barre inférieure du L soulignant le reste de gauche à droite et ne s'expliquant qu'ainsi. un WW slow ne me convient pas : le S n'est pas bon, MM MO79 pourrait convenir mais MM LERO(M?) me paraît meilleur.

jeton d'outillage. chacun avait le sien et devait le laisser en échange d'outils à ramener. me semble que la frappe ronde est inversée donc que l'empreinte n'était pas destinée à cet usage. et il me semble lire LERO(Y) superposé au M du dessus.

j'ai supprimé la grise, floue et surtout c'est une à la fois sinon on s'y perd. faudra la reposter avec poids diamètre et 2 bonnes photos. donc ici un liard de maximilien henri de bavière prince de liège http://monnaiesliegeoises.over-blog.com/article-maximilien-henri-de-baviere-et-le-liard-1109-48715479.html

poids diamètre... lvdovicvs rex tvronis civis gros tournois de louis 11 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=2025925&AucID=1908&Lot=461&Val=98cefb297ecdf38c9e147df055c5b7f5

il expédie de thailande, et ce n'est pas son premier faux en vente

question d'expérience, faut se faire l'oeil. pour les deniers et double denier qui doivent être en argent c'est facile de voir qu'elles ne sont qu'en laiton. c'est déjà plus délicat pour les antoniniens a bas titre qui ressemblent beaucoup à du cuivre, qui peut prendre diverses couleurs mais rarement du jaune pétant.

fait

http://cointrackers.com/coins/74/1964-kennedy-half-dollar/ http://www.pcgs.com/prices/priceguidedetail.aspx?c=125 http://www.coinflation.com/coins/1964-Silver-Kennedy-Half-Dollar-Value.html la difficulté sera de déterminer exactement l'état.

la 50 Fr est une pièce d'investissement plutôt que de collection, elle se vend au poids de l'or à moins d'être dans un état exceptionnel. les 5 fr partent largement au dessus du prix du poids, même pas mal usées.

imitation tardive = imitation d'une monnaie qui a circulé et bien connue de tous, ce peut être 10 ans ou 50 ans après l'originale. ce n'est pas forcément une fausse si elle est émise à son nom par une autorité locale. ici elle porte le logo de l'empereur, un charles, en principe charlemagne mais il a pu être attribué à d'autres charles de sa dynastie. le revers mentionne une ville, je suppose. vendue sur ebay sans identification c'est un mauvais point, vendue depuis la thailande un très mauvais point de plusse. ce pourrait être une fabrication tout à fait actuelle et fantaisiste, reprenant simplement le logo carolin, et pure fantaisie pour le revers. c'est de l'or, il n'y a aucune patine et c'est normal, ni aucune usure, c'est moins normal, ça peut indiquer une fabrication en 2015.

à proprement parler elle est carolingienne puisque portant le monogramme de charlemagne. et elle est probablement une imitation tardive. https://fr.wikipedia.org/wiki/Carolingiens

denier d'orléans, beaucoup plus net http://www.montay-numismatique.fr/charles-chauve-denier-orlans-p-15452.html denier antérieur, bien net aussi http://www.cgb.fr/avrelianorvm-civitas-orleans-loiret-denier-martinvs-monetaire,v31_0891,a.html

monogramme carolin à l'avers, et rien d'autre, revers AVR ODI en deux lignes, disposition atypique, le revers devrait être une croix entourée d'une légende. la plus proche serait le sou d'uzès http://www.medaillier.org/collection-numismatique/fr/medaille/m0_cl0_p0_pos76

j'avais pensé falous aussi mais je ne suis pas convaincu : absolument rien au revers, avers très fruste, ce serait plutôt, pour moi, une sorte de décoration de harnais ou ce genre.

marrant ça : oublier le nom du souverain, fallait être bien bourré sinon c'est un grand blanc type louis 12. je trouve un douzain benedictum-b pour bourges sous charles 8 http://www.monnaiesdantan.com/vso3/charles-viii-blanc-couronne-p493.htm

deux lys sans trilobe, et un truc en dessous (dauphin?), dans un listel de points, revers quadrilobe dans un listel de points denier ou double denier? ou copie? époque françois premier ou alentours.

et l'autre face? médaille de table, pas monnaie.

parait moderne bas de gamme, une seule face décorée, probablement or a bas titre : au poids de l'or fin t'auras pas lourd.