hpdp

c'est de l'arabe (ancien). dans le carré il y a, je pense, la formule coranique habituelle : Il n' y a point de divinité que Dieu / Il n'y a point de commandement qui ne soit de Dieu / Il n'y a point de pouvoir sinon venant de Dieu. et une autre de l'autre côté, l'émetteur étant autour du carré. à vérifier.

la tienne a l'air bonne, vu d'ici. http://www.monnaiesdantan.com/vso10/henri-iii-demi-franc-p412.htm

le poids est correct, la gravure aussi, mais la couleur dans les "trous" n'est pas normale, enfin c'est peut-être la photo.

monture non, coin cassé non, fissure du flan oui, mais on dirait de la rouille qui a gonflé, elle n'a pas l'air en or massif, poids exact? colle à l'aimant?

diamètre... rappelle les dirhams et dinars almohades (afrique du nord + espagne du sud). faudrait déchiffrer ce qu'il y a sur les bords.

sur cgb ils ne donnent pas le poids http://www.cgb.fr/bretagne-etats-de--etats-de-rennes,fjt_0742,a.html là 6,69g http://www.jetons-medailles.com/louis-xvi/348-jeton-louis-xvi-etats-de-bretagne-1778.html et 6,60g http://www.montay-numismatique.fr/jeton-etats-bretagne-etats-rennes-1778-p-10090.html faudrait peser la tienne au 1/100 dans une pharmacie ton arrière grand père a pu la récupérer récemment.

il paraît même un peu trop beau pour être vrai... la tranche dit quoi? cgb dit http://www.cgb.fr/bretagne-etats-de--jeton-ar-28-etats-de-rennes,fjt_072273,a.html dans l'onglet Historique Les États ont fabriqué environ 150 jetons différents, destinés à être offerts aux membres de son administration à titre de gratification : 100 pour chaque président, 50 pour chaque vérificateur, etc..

oui

en anglais, proof = fleur de coin en français, mais c'est "bancal". en anglais-UK c'est UNC pour uncirculated, en anglais-US c'est MT (suivi d'un numéro) pour mint state. proof peut se traduire par "flan poli", équivalent au françaises BU/BE (brillant universel / belle épreuve). mais il ne faut pas confondre avec l'équivalent de nos piefort, quand ils existent. et comme pour les françaises BU/BE, elles perdent l'essentiel de leur valeur si elles ont un peu d'usure. et bien sûr, il ne suffit pas de la polir pour en faire une BU/BE-proof. autrement dit : les vendeurs racontent n'importe quoi pour tenter de faire monter la cote, faut pas trop s'y fier.

ha, là c'est délicat : les reliefs avers sont impecs, disons au moins sup, l'avers est moins bien, un peu rongé, mais pas usé, et surtout il y a des dépôts de métal un peu partout, reste d'électrolyse ou de décapage à l'acide? difficile de dire quelle décote provoquent ces restes inattendus. à moins que ce ne soit un faux coulé? mais couler de l'argent n'est pas simple.

peu d'usure mais quelques coups, SPL

SPL pas loin de FDC, proof n'existe pas en tant qu'état d'émission (édit - pour les allemandes de cette époque).

un poil d'usure et de petits coups sur le 1 : SPL

rostre de galère à gauche? http://www.cgb.fr/phenicie-arados-tetrobole,bgr_300945,a.html http://www.cgb.fr/phenicie-arados-chalque,bgr_300960,a.html https://www.cgb.fr/phenicie-arados-tetrobole,bgr_300929,a.html

poids diamètre... triens à la victoire imité des monnaies de constantinople, pas trouvé la même, donc pas forcément méro, elle peut être de n'importe où.

86 pour moi aussi. m ais je n'en trouve pas sans vachette. même les copies de desana ont une vachette.

un rouble 1967 commémo pour les 50 ans de l'urss http://en.wikipedia.org/wiki/Commemorative_coins_of_the_Soviet_Union

si la partie évidée est rongée ou cassée ça pourrait coller mais j'ai l'impression que c'est voulu?

double tournois de charleville http://www.cgb.fr/ardennes-principaute-souveraine-darches-charleville-charles-ii-de-gonzague-double-tournois-type-22,bfe_287423,a.html regarde si ça colle

et la légende autant que possible probablement un bronze de tibère au caducée http://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/empire-romain_c11/auguste-a-aelius-27-av-138-ap-j-c_p513/tibere-14-37-as-rome-35-36-r-caducee-ailee_article_84376.html

pile la même

le coeur n'a pas été modifié, la frappe est bien "un euro" sur les deux faces.

oula, ce n'est pas du tout la tranche normale, ça c'est de l'industriel = récent. ou alors elle a été attaquée au tour pour récupérer 4g, mais je doute.

25,33 c'est trop peu, elle devrait faire 29, mais je ne vois rien d'anormal sur ton écu. si elle est fausse est est très bien contrefaite. http://www.cgb.fr/louis-xvi-ecu-dit-aux-branches-dolivier-de-bearn-1776-pau,bry_215467,a.html le 6 est ok, du moins pas anormal pour l'époque. cgb dit Quantité frappée : 88362