hpdp

c'est du billon : mélange de cuivre et d'argent en proportion à déterminer. selon la conservation, le décapage, et sans doute d'un exemplaire à l'autre le cuivre ou l'argent apparait plus visiblement.

philippe 4 depuis 1621. 20mm correspond à un demi patard vers 1620 mais celle-ci est pas mal rognée.

je lirais plutôt 1220 + 4, avec un 4 persan.

photos?

gloria romanorvm est parfait, on garde pour l'avers, buste à gauche, peut-être théodose http://www.nummus-bibleii.com/t6170-comparaison-de-coins-du-miliarense-de-theodose-ii pour le métal c'est facile quand on a l'habitude, mais difficile à expliquer. si c'est jaune ce n'est pas bon. si elle est fausse, je crois qu'elle l'est, elle ne vaut rien.

ça ressemble à une copie moderne en laiton de romaine ou d'ibérique. le U, W et Y n'existent pas en latin, donc c'est une mauvaise lecture ou ce n'est pas du latin. impossible de lire sur les photos. il faut lire les légendes en commençant à 7 heures, et la donner pour _chaque_ face. s'il y a WRL c'est une copie http://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=14627 s'il y a CON à 6 heures c'est constantinople http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/arc/arc059.jpg

je pense aussi qu'il est étranger et fait ce qu'il peut en français.

celle dont il parle sont des commémos, un peu plus rare, mais en général celles de circulation valent la faciale.

poids métal diamètre? les photos sont trop floues. les légendes sont fausses. avers un buste à gauche, peut-être une femme d'après la coiffure. revers un personnage debout en robe longue levant la main droite.

http://fr.numista.com/catalogue/pieces5793.html

peu d'usure valant ttb mais flan court, tb+ me va.

bien jolie.

abécédaire, superbe. aucune idée non plus de l'origine mais d'après la patine ce ne doit pas être bien vieux.

d'accord pour un raymondin COMES PALACI / DVX MARCH PV

la 20C fait 4g donc c'est un flan normal avec probablement une frappe un peu forte qui a fait remonter le listel et donne l'impression que la pièce est plus mince.

pèse-les précisément

poids diamètre drachme gauloise sur le modèle des drachmes de marseille http://www.piece-gauloise.com/search.php?query=drachme

je pense aussi qu'il est plus ancien que celui de numista, je n'ai pas cherché en détails. numista dit 0,85g, je suppose que c'est celui de l'exemplaire en photo, avec le S couché, pas un poids théorique ou une moyenne.

episcopvs vi.va.rie : évêché de viviers http://fr.numista.com/catalogue/pieces22142.html et bien sûr

menut monnaie de barcelone, disons ce qu'il en reste ce genre http://franckomas34.kazeo.com/monnaie-feodales-royales-etrangeres/denier-menut-philippe-iii-d-espagne,a2003461.html le poids ne correspond pas à la dimension.

coté croix on peut trouver s petrvs et pavlvs aven, normalement côté clé ce srait le nom du souverain, mais on ne peut pas exclure une invertion. trop petites tes photos. je n'ai pas vu de pape paul à avignon http://fr.wikipedia.org/wiki/Papaut%C3%A9_d'Avignon

je vois une ligne verticale de caractères sur l'image de gauche. et un cheval? il n'y aurait pas un personnage tête à droite de l'autre côté? genre ça (exemple) http://www.cgb.fr/celtiberes-bilbilis-valle-de-jalon-province-de-zaragoza-unite-de-bronze-au-cavalier-ou-as,v36_1197,a.html

sisi, pour moi pas de souci. ils sont aléatoires donc impossibles à recenser et difficile à coter.

sur les photos il n'a pas l'air fourré.

avers : un buste à droite avec CONO, nez pointu revers cheval à doite avec fioritures au dessus semble gauloise ou celtibère CONO pourrait être une reprise de la légende constantinus etc, le module correspond aux romaines tardives. le nez pointu pourrait être proche de http://www.123numismatique.com/documents/monnaies/fiche.php?categorie=gauloises&id=34 mais on trouve assez proche ailleurs http://www.medionemeton.net/new/index.php?option=com_content&view=article&id=75%3Aeduensart&catid=51%3Apeupgaulchev&Itemid=102〈=fr le style général est plutôt gaulois du sud-ouest http://www.cgb.fr/neronken-nedenes-oppidum-de-montlaures-unite-ou-bronze-au-taureau,bga_215249,a.html pof,