hpdp

je pense que ce billet n'est pas officiel dans le sens "fourni par une banque centrale", la BCE n'en étant pas une. fabriqué en allemagne mais n'appartenant pas à son contingent.je suppose qu'ils ont considéré le bloc comme suffisamment dissuasif pour ne pas imprimer un "spécimen" sur le billet.

en effet elle est bizarre, du moins pour une impériale. revers fel temp reparatio, l'empereur abattant un cavalier. avers certainement une copie d'époque, faudrait une meilleure image.

en laiton dans deux demi-moule en argile sans doute, c'est le plus simple. chaque côté reçoit une contre-empreinte négative (en relief) prise sur une vraie pièce ou gravée dans du bois ou du plâtre.

copie d'un médaillon de florien, moneta avg http://www.acsearch.info/record.html?id=383967

aurélien, oriens aug

constantin gloria romanorum

licinius père, iovi conservatori

constantin junior

peut-être une fleur de lys pour l'alsace http://www.monnaiesdantan.com/vso8/alsa ... -p1336.htm et un religieux debout http://www.poinsignon-numismatique.fr/m ... 75891.html pour une monnaie d'abbaye

ha voilà! deux pièces collées dont la colle garde l'empreinte de l'autre

oui ça a l'air de coller pour un royal d'or de jean 2 http://www.numisonline.com/fiche-ventes ... talogue=48 IOH'ES DEI GRA FRANCORV REX

peut-être iovi conservatori de constantin http://www.ma-shops.com/aeternitas/item ... 14〈=en

en belgique...

faudrait l'avoir en main, je ne comprend pas bien ce qui est en relief ou pas et pourquoi la semeuse est seulement au centre. y a peut-être moyen de déterminer avec la taille quelle pièce a imprimé la semeuse et comprendre comment ça se goupille.

franc à cheval de jean 2 le bon http://www.mcsearch.info/record.html?id=355690 reprit à l'identique par louis de male comte de flandre mais avec ludovicvs, ici c'est bien iohannes http://www.inumis.com/vso/V00014/flandr ... 21090.html A/IOHANNES: DEI: GRACIA: FRANCORV: REX. R/+ XPC* VINCIT* XPC* REGNAT* XPC* IMPERAT. bel exemplaire

le RF derrière la semeuse est inversé, c'est une frappe à partir d'un pièce normale, pas une fautée

à l'avers, avec ce portrait et pius en fin de légende ce ne peut-être qu'antonin le pieux, mais je n'en trouve pas avec pius à la fin sans PP, et il n'existe rien de ressemblant au revers pour lui http://www.wildwinds.com/coins/ric/anto ... ius/t.html sauf un médallion avec IMP T AEL CAES HADR ANTONINVS AVG PIVS, la légende normale étant IMP CAES T AEL HADR ANTONINVS AVG PIVS P P au revers, sur le thème de l'adventus (l'empereur saluant à cheval), les plus proches seraient septime severe http://wildwinds.com/coins/sear5/s6256.html marc aurèle http://www.celtics-coins.com/aur%C3%A9u ... rc-aurele/ elagabale Moushmov 1413 http://wildwinds.com/coins/ric/elagabal ... v_1413.jpg bref, ça ne ressemble à rien...

fausse moderne sans aucun doute, mais elle peut avoir quelques dizaines d'années

doit pas être courante... l'autre face dit quoi?

en creux? probablement un poinçon, mais met de bonnes photos

penny d'edward 1 ou 2, london civitas https://www.yorkcoins.com/london_edward_i-ii.htm

oula, à peine TB

"ffectivement elle est bizarre ta 100 francs la photo de cgb en grand : http://images6.cgb.fr/images/moderne/fmd_139992.jpg une autre http://images6.cgb.fr/images/moderne/fmd_178906.jpg

anonyme non puisqu'au nom de ludovicus

je ne sais pas s'il y a moyen de trouver l'atelier, il n'est pas indiqué.