hpdp

dvx venet et ducis : duc de venise et madame

ou en cuivre argenté

dépot ou produit chimique qui attaque le nickel

elle n'a pas l'air fausse mais le nickel pur des 1F n'a aucune patine naturelle, contrairement au cupro-nickel, c'est un dépôt ou ce n'est pas du nickel. la tienne colle à l'aimant?

deux lis dans un double trilobe, croix dans un double quadrilobe, karolvs probable : denier tournois charles 8 probable http://vso.cgb.fr/v08/v080164.html le 1305

elle a été écrasée par (entre) quelque chose

exceptionnellement cette année là, en pleine période de guerre, et pas toutes. investir > dans un catalogue papier.

ça dépend de l'état... poids métal diamètre photos

mais si mais si : http://www.medievalcoinage.com/saurma/s ... 1/1610.htmgerard 6 de julich-berg

seulement celles frappées à madrid en 1916. ttb+ au moins

le listel est entamé : c'est arrivé après la frappe.

ce n'est pas une pièce de monnaie mais un jeton monétiforme. non-signé... j'ignore combien elle se vendrait mais si elle est en or elle vaut plus que le poids, mais sans doute pas beaucoup plus. à moins de pouvoir la relier à un faussaire notoire mais ça me paraît difficile.

après réflexion, je rejoins les avis précédents : ce n'est pas un essai, même pas officieux (initiative de la monnaie), juste une fantaisie imitant une 10 francs, datant probablement d'après 1860 (buste lauré). le métal est donc suspect. "NAPOLEON III COURONNE" à l'avers et la suite "EMPEREUR DES FRANÇAIS" au revers ne me choque pas. l'absence de lettre d'atelier peut se discuter, l'absence de différents implique une frappe privée, donc pas un essai. le petit jeu "1,0 franc" est manifestement une précaution pour éviter d'être considéré comme un faussaire. les différences de gravure par rapport à une vraie 10 francs-or en font une "oeuvre d'art" et pas une imitation. inutile de la montrer à un expert ou de la démonter. elle vaut un peu plus qu'une 10F-or normale (hors monture), à titre de curiosité.

on n'y voit rien, sauf un DO et un LO (suivi d'un Y?), donc double tournois d'un roi louis

surtout pas l'expertiser chez un bijoutier, qui ne regarde que si l'or est ok, va voir un pro qualifié et reconnu, et n'essaie même pas de la démonter, laisse-le faire. peut-être membre/Meng%C3%A8s-Numismatique/ qui passe sur le forum, fais lui un message privé avec l'adresse de ce post

un nettoyage = perte de qualité donc de valeur. évidemment, si elle ne vaut rien à la base, sa valeur ne diminue plus

100€ pour une 1929 sup-58, rien ou presque pour les tiennes http://www.lefranc.net/monnaie,50-centi ... e,191.html

si c'est un vrai essai, et pas une plaisanterie tardive, bien plusse qu'une 10F. je pense qu'elle est "bonne" (du moins d'époque) mais je n'ai pas de référence pour le démontrer. elle doit faire 3,22 g.

je pense que la tienne a été repolie très proprement, mais peut-être pas, en tout cas elle n'a pas la teinte mat qu'elle devrait avoir, au moins entre les lettres. d'accord pour au moins sup (on voit quelques coups), sous réserve de l'avoir en main, une photo peut être trompeuse, ce qui la cote vers 100€.

aucune idée, mais plusse que son poids. faudrait la dessertir proprement pour examiner la tranche et la peser.

:shock: wow... :shock: napoléon III couronné / empereur des français buste lauré avec ESSAI dessous, pas de signature le buste est différent de celui des laurés de 1862, le ruban ne revient pas sur le cou, mais on peut compter que le graveur est barre. essai non adopté? médaille créée pour le couronnement? dont la proclamation (pas le couronnement) a eu lieu le 2 décembre 1852 http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27affair ... 3%A9on_III le revers est lui aussi différent des 10F cérès de 1851 et des 10F tête nue de 1854 en fait ce n'est pas une 10 francs mais une I.O FRANC (i point o, et franc au singulier) ce qui est, justement, singulier bon, ok... pas de lettre d'atelier. inconnues du site des essais monétaires http://www.adtservices.net/choain/liste ... 2&depart=1

drachme sassanide http://www.monnaiesdantan.com/vso4/sass ... me-p54.htm pour une identification plus précise faudrait pouvoir la lire

poids diamètre... philippe Ier pour antioche http://www.poinsignon-numismatique.com/ ... 76885.html http://www.acsearch.info/record.html?id=30123

poids diamètre... gallien, iovi conservatori

= récente, moins de 50 ans, probablement beaucoup moins