hpdp

quand je dis cuivre c'est "famille cuivre". déloyal dans le sens manipulation, artifice.

cire d'abeilles ou d'antiquaire je dirais oui mais seulement pour le cuivre, patiné ou pas, pas sur des modernes et pas au dessus de TTB+. mais d'autres pourraient dire strictement non parce que c'est "déloyal". en tout cas rien d'autre que de la cire, et en couche mince, sans polissage, et surtout pas de vernis ou de vitrification.

le centre des UN euro est en nickel, celle des DEUX euros en laiton

Kanishka I http://www.beastcoins.com/Kushan/Kushan.htm

on ne doit pas parler des mêmes euros

la cire pas de problème, c'est réversible si besoin, la dremel : NON ! si t'as besoin de polir des trucs achète des douilles de cartouches ou prend des euros.

ça dépend beaucoup de la nature du métal et du sol, mais la patine protège un peu, oui. le fer rouille, pour le cuivre, le billon et l'argent c'est plus compliqué, il y a plusieurs type de corrosion/oxydation.

chez menges-numismatique Ce nouvel essai a été découvert récemment en 6 exemplaires . Ils appartenaient à l'ancien ministre Paul Delombre , Ministre du Commerce, de l'Industrie, des Postes et Télégraphes 1898-1899 en 1915-16 Paul Delombre était journaliste chez panorama-numismatique Essai 25 centimes 1916 un peu rare fin de stock rouleau 25 pièces depuis quand les essais se trouvent en rouleaux?? en rouleau de 6? ou de 25? ou de 31? mengès fournit une grande image ressources/image/9903 à comparer avec celle de cgb http://www.lefranc.net/images/franc/f170.jpg impossible de la déclarer fausse. le trou de l'essai est un peu petit mais c'est un essai. je trouve "inhabituel" de faire un essai de 25C souligné en 1916, une non-souligné aurait été plus logique. on peut imaginer une petite série d'essai frappée comme cadeau en 1916 et mit en rouleau avant d'être distribuées, mais la version non-soulignée étant adoptée entretemps, le rouleau devient inutile et est stocké.

c'est quoi?

ce n'est sans doute pas le même proprio depuis 2 siècles...

le tien est celui du premier lien avec l'épée sur l'épaule, le tien fut argenté, mais c'est parti, sans doute grâce à un "nettoyage" au mirror.

post114543.html

2 clés + quadrilobe : patar avignonais, urbain 8 probable http://www.identification-numismatique. ... rbain-viii

fausse pour servir, fort bien faite en effet. l'anneau externe devrait être en nickel et aimantable, l'intérieur en bronze d'alu jaune nn-aimantable.

nil nisi consilio : rien sans le conseil, habituel sur les jetons, avec 3 lys dans un trilobe celui-ci ressemble beaucoup à un double tournois, d'hab l'écusson est entouré du collier de la toison d'or. http://www.mcsearch.info/record.html?id=357148 http://www.cgb.fr/lorraine-cite-de-metz ... 248,a.html 1556

commémo du creusement du double tunnel sous la tamise terminé en 1843 par Marc Isambart Brunel http://fr.wikipedia.org/wiki/Tunnel_sous_la_Tamise

visite du tsar en france en octobre 1896 http://www.kronobase.org/chronologie-ca ... rance.html médaille souvenir en alu

on ne peut pas juger les couleurs sur photos sans référence. magnétique? poids? tranche?

primo anniversaire de la mort de pierre le grand? http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Ier_de_Russie

ce pourrait être un jeton. d'hab les PM portent une indication de poids, et ne sont pas souvent ronds justement pour éviter d'être confondus avec une monnaie.

elle est bien, ttb+, le poids correct, plusieurs centaines d'euros à 7/800, selon la façon de la vendre http://ma-shops.com/cdma/search.php5?se ... indsvalue= http://www.comptoir-des-monnaies.com/in ... 0198_90199 http://www.ogn-numismatique.com/periode ... rchive=oui

non, c'est de l'essence : ça va sécher en quelques jours

plutôt lucanie http://www.acsearch.info/record.html?id=109692 le lion à droite y est beaucoup plus courant

non, le ballistol est de l'huile protectrice, rien à voir.

il suffira de la tremper dans de l'essence de nettoyage, ou WD40, en frottant doucement avec les doigts, aucune perte de qualité.