hpdp

hadrien cos iii, rome assise tenant la victoire dans sa main http://www.wildwinds.com/coins/ric/hadrian/t.html je ne vois rien d'anormal mais elle est de la même couleur que l'autre qui est fausse. je pense que c'est un semis RIC666 ou RIC 685 quoique fort lourd, le poids d'un as, mais elle n'existe ni en dupondius ni en as (ou je l'ai manquée). pour l'époque impériale : un sesterce en orichalque = 2 dupondius d'orichalque = 4 aes/as de bronze = 8 semis = 16 quadrans

ttb voire ttb+, inhabituel dans cet état

denier carolo de courcessin, pas courant http://www.inumis.com/charles-le-chauve ... 06751.html

et même un plaisir

y a un problème quand même. philippe 1 : http://wildwinds.com/coins/ric/philip_I/t.html le bouquet offert correspond à pax aeterna http://wildwinds.com/coins/sear5/s9002.html mais le bouclier serait de trop. le bouclier correspond à mars http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s8949.html, mais sans bouquet. la légende revers est pm tr p v cos iiii, sc. le PM est nettement désaligné avec la suite et le C de sc pas vraiment à sa place. il n'y a qu'un seul cos iiii dans la liste et ce n'est pas celui-là. la légende avers est IMP M IVL PHILIPPVS AVG, je trouve les M trop espacés, et il n'y a pas la bizarrerie d'alignement du revers : le revers a été modifié, ce n'est pas une frappe manquée et refaite. je pense qu'elle est fausse et c'est bien dommage, le portrait est très beau.

justin 2 et sophia assis de face, ce devrait être DN IVSTI NVS PP AVG, THIEUP : theopolis = antioche, an 8 le légende avers n'est pas celle attendue, et même s'ils écrivaient mal c'est pas gagné

hum, j'en serais sûr s'il n'y avait pas betement écrit philippvs...

dn leo perpet avg, victoria avggg conob. léon premier a constantinople http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 906aaadf5b

écu d'or au soleil de françois premier

caracala revers mars. jolie couleur. sesterce puisque pas radié. http://www.fredericweber.com/CARACALLA/ ... e_mars.htm

dupondius de néron à la mémoire de drusus http://www.fredericweber.com/neron_et_d ... ondius.htm

bé, t'as de belles choses hludovicus imp aquitania : denier de louis le pieux http://www.numismeo.fr/produits/2/14/30 ... TaNia.html

ou comme ceci http://www.mcsearch.info/record.html?id=833592

l'empire byzantin était le "centre du monde" de l'époque, pour commercer en dehors, comme de toutes façons les gens ne savaient pas lire, certains souverains voisins copiaient simplement les monnaies de l'empire avec leur nom dessus, voire tel quel. ces monnaies étaient connues donc acceptées partout. le nom du souverain de la tienne pourrait être écrit en arabe ancien ou autre langue, je doute que ce soit du grec déformé par l'usure, les autres lettres ne me disent rien non plus. les "vrais" faussaires faisaient des pièces de qualité très variable mais plus légères ou dans un alliage plus faible.

aucune date rare

on n'a ni l'année ni l'atelier mais elle est pas mal, la refrappe s'est faite légèrement inclinée, laissant l'ancien revers bien visible.

DE pour denier turnois. pour le souverain c'est qui tu veux...

ok pour NB. je pense que c'est son inclinaison qui lui donne l'air ovale. dimensions?

cara deo soboles : une lignée chère à dieu http://maxentius.lamoneta.it/PagineGett ... XIII_1.htm http://www.numishop.eu/fiche-fjt_190763 ... _1615.html le tien est un peu petit

il manque le manche? pas d'armoirie, pas de légende, ni de date, ni rien sauf AB, pas de dimension mais pour 2,6g il ne doit pas être bien gros > faible valeur ce pourrait être une monnaie polie et regravée, y a quoi au dos?

ce n'est pas beaucoup, on attendrait le double facile

j'a refait ton image. en effet j'ai remis ton lien, c'était la plus jolie du même type, je n'avais pas vu ton lien ou je me suis trompé de copier-collé. j'ai découpé le nom du souverain, le Y coudé est au centre, ça ne ressemble ni à du latin ni à du grec.

byzance utilisait les caractères latins d'abord puis grecs. je n'arrive pas à lire le nom du souverain, et le Y coudé me gêne, de même que l'horizontalité hasardeuse, je pense que la tienne est une "reprise" d'époque par un voisin ou une copie d'époque. l'avers (côté personnage) devrait être (nom) BASILEVS ROM(EON) : untel roi des romains, au revers en première ligne le nom du souverain + LEON / EN thEO bA / SILEVS R / OMEON mais ce n'est pas, il me semble, basile 1er, constantin 7, léon 6, alexandre 3, romain pommier ou nicéphore 2. plus probablement des caractères mal compris ou mal copiés. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... _byzantins http://vso.cgb.fr/v04/v040068.html ce qui n'exclut pas la frappe par un souverain voisin, à son nom.

http://maxentius.lamoneta.it/PagineMeda ... jaccio.htm celle-ci est une copie récente en bronze au module du décime, l'originale a la tranche feuillue A/ BONAPARTE NE A AJACCIO LE 15 AOÛT 1769. R/ LA FRANCE LUI DEVRA LA VICTOIRE ET LA PAIX. / AN 6 DE LA REPUBLIQUE http://www.inumis.com/vso/V00018/direct ... 28596.html

pour trouver les autres http://fr.numista.com/catalogue/pays.php