hpdp

ça m'a tout l'air d'une interprétation moderne

de constantin le grand, probablement frappée à trèves (TRP)

tetradrachme d'alexandrie, revers alexandria, pas trouvé le même revers au même type pour son mari alexandre sevère https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=449&lot=962 julia revers athéna https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=449&lot=968 julia revers isis http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages ... lles4.html je ne pense pas que ce soit une fausse

côté croix lvdovicvs rex, côté chatel tvronis civi rex et tvro sont visibles ça donnerai un denier tournois de louis 8 ou 9, quoique très petit et léger je dirais plutôt une obole de philippe 3 ou 4 http://www.monnaiesdantan.com/vso6/phil ... d-p251.htm

jeton du dauphiné http://www.cgb.fr/rouyer-viii-jetons-cl ... 596,a.html probablement légende fictive sur le modèle du louis d'or du dauphiné http://www.inumis.com/vso/V00009/dauphi ... 14032.html

il y a au moins deux sortes de vert de gris, l'un dur et qui n'évolue pas et un "poudreux" qui ronge. la parafine aide beaucoup à les isoler de l'air

j'ai oublié de préciser : ce n'est pas une monnaie. faudrait la traduire

c'est du cyrillique : russie, bulgarie, etc

oula... une seule monnaie à la fois sinon on ne s'en sort pas. plusieurs identiques ensemble c'est ok je vais couper les autres pour ne garder que la première, refait des posts séparés pour les autres

pas avec précision puisqu'anonyme, mais vers 1200-1300

fautée comment?

encore lisible mais bien usée : quelques euros

françois (premier) roi de france, trois lis = double tournois, croix alésée dans un quadrilobe, sit nomen etc http://fr.numista.com/catalogue/pieces30983.html

ces pièces n'ont cessé de circuler que dans les années 1920, remplacées par les lindauer, personne n'aurait prit des pièces ayant cours (= dépense) pour faire des jetons. les francs cérès et semeuses démonétisées sont en argent, qui gardait une certaine valeur au poids, mauvais choix pour un jeton. le cuivre ne valait et ne vaut toujours quasi-rien et ces "vieilles pièces" se trouvait facilement pour rien, bon choix. le choix des napo s'explique par une certaine rareté, la plupart des pièces "anciennes", périmées, en cuivre étant des dupuis. pour contrefaire le jeton il aurait fallu trouver une napo et la marquer avec un poinçon de la bonne taille.

parce qu'une a été nettoyée à l'acide, qui reste et ronge... essaye un bon rinçage a l'eau distillée, du wd40 et passe ensuite de la cire. si ça ne suffit pas faudra penser à l'électrolyse. conseils-tutoriaux/nettoyage-des-monnaies-t54655.html#p157841

6 ou 9 : a servi de jeton avec numéro d'ordre dans les années 1930-40 certainement.

ducaton au cavalier d'utrecht des pays-bas mais celle-ci est une copie de pièce en argent http://veiling.catawiki.nl/kavels/54507 ... ijder-1791 MO:NO:ARG:CON - FOE:BELG:PRO:TRAI. CONCORDIA RES PARVAE CRESCUNT.

ha, quelqu'un qui pourra peut-être me dire pourquoi les Apterygiformes (famille des kiwi de nouvelle zélande) sont classés parmi les oiseaux alors qu'ils n'ont pas et n'ont jamais eu de brechet ni de plumes pour ton souhait de pièces belges de 1984, il en existe sous pochette http://www.befr.ebay.be/itm/Belgique-FD ... 0755066650 mais pour 1982-88, pas pour 1984 spécifiquement. sinon on les trouve facilement à l'unité, mais pas en FDC. on trouve aussi des pochettes FDC complètes de chaque année pour les autres pays. http://www.befr.ebay.be/itm/mooie-munts ... 1017684202 http://www.befr.ebay.be/itm/Repubblica- ... 1014925461

pour le velours de frappe c'est difficile à prendre en photo à cause du "relief". on peut se le représenter comme une très fine poudre irisée qui disparait au premier contact. en pratique il s'agit de micro-fissure du coin qui créent une multitude de microscopiques reliefs très fragiles. ça apparait surtout, pas toujours, sur les pièces en argent et bronze, et pas avec un coin neuf. l'exemple que t'as choisit, la 50c, est une peu particulier, justement difficile à qualifier, la gravure est spéciale, tout en rondeur sans traits en relief marqué, sauf sur les lettres près du bord, pouvant montrer une usure précise. elle est tb+ ou ttb- : l'épaule du lion est rapée et les haut du portrait sont usés. une neuve (ici en bronze) ressemble à ça http://www.mcsearch.info/images/43/429906.jpg en argent quasi fdc : http://images.goldbergauctions.com/php/lot_auc.php?site=1&sale=69&lot=4544

conseils-tutoriaux/ajouter-une-photo-sur-forum-t54340.html

les deux. 1255 an 2, 20 para http://fr.numista.com/catalogue/pieces24469.html

en plomb probablement, en très mauvais état, et sans nom de bénéficiaire : bof http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Muller

en relief ce pourrait être le coin qui a cogné le flan lors d'une manipulation, donc ce serait une vraie fautée, une double frappe très partielle.

jeton d'un laufer, dynastie de fabricant de jeton à nuremberg, légende genre WOLF LAVFER IN NURNBERG GOTES SEGEN MACHT REICH > la bénédiction de dieu rend riche je n'en ai pas vu avec ces coeurs couronnés, sans doute une commande spéciale

elle est en argent, celle de casimir a l'air en cuivre