hpdp

copie d'un nummus d'arcadius DN ARCA... ou théodose Victoire marchant à gauche, tirant par les cheveux un captif placé à droite.

beaucoup trop lourdes pour des flèches, et je doute que ce soit des pointes de lance mais on ne voit rien sur les photos. il est parfaitement inutile de laisser de la place entre les objets et autour.

salonine revers concordia, l'épouse de gallien, antoninien CORN SALONINA AVG / CONCORDIA AVGG

1861 sans doute? 90g c'est balaise et inhabituel une plus petite http://www.cgb.fr/notaires-du-xixe-siec ... 561,a.html

pour le métal on parle de bronze quand le cuivre n'est pas pur, et il ne l'est jamais... et on dit bronze jusqu'à environ 95% de cuivre, mais même le cuivre électrolytique n'est pas pur au delà de 99,9%. ce qu'il faut voir c'est que ce n'est pas du métal précieux.

de préférence balistol pour l'odeur... sinon huile de vaseline pour vélo, ou n'importe

3,5g pour 23mm est correct http://www.mcsearch.info/record.html?id=465674 kb pour kremnitz

en effet ça colle http://archives.elsen.eu/index.aspx?tab ... n91details + GALCH·S COMES PORC / MON-ET N-OVA- Y.VE

ça va encore, l'argent résiste bien, mais passe de l'huile ou de la cire dessus sinon elle risque de s'oxyder

pour moi aussi elles sont identiques : sur celle du dessous elle est très usée et claire, toute la surface est bien visible, sur celle du dessus elle est plus sombre sauf sur le relief, soit une zone plus petite, mais c'est la même taille.

tu peux essayer de la cirer OU de la laisser dans l'huile une semaine et gratter un peu avec un cure-dent

elle contient 10% d'argent, dont une couche de surface avec un taux plus élevé, le reste est du cuivre. je pense que c'est un dépot qui doit venir en partie au WD40 mais tu n'auras jamais une belle pièce. elle se trouve facilement en sup pour pas cher, c'est une pièce courante, inutile d'en faire trop sur celle-ci.

vu comment les bords sont rongés un décapage ne donnera pas un beau résultat, mais une électrolyse pourrait se tenter, y a pas grand-chose à perdre.

bel exemplaire http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 04b1bebd9d KINGS of MACEDON. Alexander III 'the Great'. 336-323 BC. AR Tetradrachm (27mm, 17.19 g, 1h). Amphipolis mint. Struck under Antipater, circa 325-323/2 BC http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 17a7ce15dc valeur plusieurs centaines d'euros il vaudrait mieux la mettre dans du coton que de la manipuler dans un scanner.

drôe de couleur, elle a été polie? si oui elle perd pas mal de valeur.

dans cet état peut-être 20 euros

sa frangine ancienne http://www.cgb.fr/ionie-smyrne-tetradra ... 426,a.html ton jeton n'ayant aucune inscription ne peut être rattachée à rien et n'est pas bien belle en elle-même > très faible valeur

je ne pense pas qu'il y ait eu de coffrets, par contre elle existe en BE en argent : http://www.cgb.fr/belle-epreuve-5-franc ... 684,a.html d'ailleurs noté R2 pour 11674 exemplaires, alors que la normale en nickel est notée R1 pour 8098 exemplaires http://www.cgb.fr/5-francs-cinquantenai ... 611,a.html on ne peut pas se tromper, la version argent fait 12,0g et tranche lisse, tandis que la nickel 10g et tranche striée. celle en argent est plus facile à trouver, plus jolie et beaucoup moins chère (avec un peu de chance).

cherche avec esterlin, celle-ci a l'air bien lisible. attention qu'elle fut beaucoup copiée dans toute l'europe du nord.

jeton en laiton représentant une ville fortifiée personnifiée (tyché?) j'ai supprlmé la 1ère, refaire un sujet séparé stp

pour moi c'est le même idéogramme, seule change la façon de l'écrire, la "typographie", si on peut dire comme ceci comme ceci comme ceci

cette médaille en version or, argent ou bronze était offerte aux exposants "vainqueurs" du concours.

ce devrait être un semis ou as de la république http://www.acsearch.info/record.html?id=544592 avec saturne ou janus narbonne en a frappé aussi http://www.la-detection.com/dp/message-24738.htm

même cote que les autres, mais ce ne sont pas des pièces de collection. en tout cas elles ne sont pas rares. une partie des souverains 19xx avant E2 sont des faux avec le bon poids et le bon taux d'or, ça fait du volume.

en effet celle du lien a les mêmes défauts, mêmes les belges sont plus soignées. en principe t'aurais le droit de porter plainte contre le vendeur, en france, une pièce de 2 euros en cours (ce n'est pas une commémo) ne peut pas être vendue plus de 2 euros. et si elle est fausse, porte plainte contre x aussi...