hpdp

quelques milliers d'euros si c'est une vraie, il faut deux bonnes photos et le poids très précis, la valeur en dépend.

bin faut de l'eau du robinet et du détergent vaisselle... évidemment ça dépend aussi de ce que tu veux mettre dedans : pièces d'horlogerie puisque l'appareil est conçu pour, bijoux, cartes électroniques, carburateurs, lunettes, ... si c'est pour des monnaies ça marchera pour les traces de doigts et la crasse dans les recoins, et dans ce cas tu peux essayer le kérosène, ou l'essence de nettoyage mais gare à l'incendie, et ça ne fera rien pour l'oxydation ou la terre "cuite" (ou très peu).

Denier - Étienne de Lunéville et roi Otton III ✠ STEPHANVS / ✠ OTTO REX https://fr.numista.com/catalogue/pieces331665.html Étienne de Lunéville est le 34e évêque de Toul, titulaire du 24 juin 994 au 4 (ou 12) mars 995. Robert de Toul († 995) est le 35e évêque de Toul. https://fr.wikipedia.org/wiki/Étienne_de_Lunéville Denier - Berthold au nom de Henri II ✠ OTTO [...] / TVLLO https://fr.numista.com/catalogue/pieces331589.html Berthold(e) de Toul est le 36e évêque de Toul, titulaire du 3 octobre 995 au 25 septembre 1018. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bertholde_de_Toul monnayage de toul https://fr.numista.com/catalogue/toul_bishopric-1.html Otton III du Saint-Empire 996 – 1002 https://fr.wikipedia.org/wiki/Otton_III_(empereur_du_Saint-Empire) Henri II 14 février 1014 – 13 juillet 1024 https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_II_(empereur_du_Saint-Empire) peut-il exister un denier de Berthold au nom de Henri (II) 1014-1017 ? oui, la preuve ici. peut-il exister un denier de Berthold au nom de Otton (III) 995-1002 ? oui, ainsi qu'un denier de Stephane pour un Otton 995-996, preuve ici, mais pas Otton III. vu le peu de lisibilité de ces deniers, peut-on les confondre ? sans doute...

frappée a 10 millions : par rare du tout, surtout aussi usagée https://fr.numista.com/catalogue/pieces41904.html

ce n'est pas une erreur de ta part, c'est une bizarrerie du fonctionnement du forum, aucun souci avec toi, tu es le bienvenu.

au tarif écrit dessus, évidemment.

ce type de fichier ne fonctionne pas ici, il faut utiliser du .jpg et indiquer les poids et diamètre.

je ne vois pas quelle erreur l'un ou l'autre aurait pu faire pour "mélanger" les photos de l'un avec le pseudo d'un autre. surement un bug dans le fonctionnement du forum lui-même.

pièce jaune donc en laiton, c'est plus probablement un jeton de machine qu'une monnaie. faudrait chercher dans les pièces jaunes de france et d'europe. une 50C lagriffoul fait 25mm pour 7g et une 10F mathieu fait 26mm et 10g, je ne vois rien d'autre.

les cotes ici, elles ont pas mal circulé donc quasi-rien https://www.lefranc.net/monnaie,100-francs-cochet,450.html

quel est le rapport entre Nounours 61 qui a lancé le sujet et bronzalu qui poste les photos demandées ? la '35 a été meulée pour en réduire le diamètre, du coup elle ne valait plus 10C mais pas 5C non plus.

marqué 1.6.24 je pense https://fr.numista.com/catalogue/pieces101403.html

la couleur verte sur une pièce en argent, le bord du listel trop pointu à l'avers, mais la grosse erreur c'est d'acheter quelque chose qu'on ne connait pas. évidemment, si le prix est celui d'un faux c'est un bon indice

fausse récente en métal blanc mais probablement pas en argent, avers au nom de domitien, revers ponti maxim probablement de tibère. https://fr.numista.com/catalogue/pieces252158.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces247274.html

c'est parce que quelqu'un a posté un nouveau message mais que ce message a été supprimé, le sujet reste "non-lu" alors qu'il n'y a rien de nouveau à lire.

je pense que c'est fait.

poids monétaire pour 4 réales d'espagne https://aquitania-memoria.com/art-et-histoire/poids-monetaire-francais-pour-la-piece-de-4-reaux/ https://www.ma-shops.fr/poinsignon/item.php?id=59418b

encore un denier de gaston https://www.colleconline.com/fr/items/118084/monnaies-france-feodales-gaston-orleans-1627-1650-denier-tournois-type-9-1650

la légende indiquée est improbable, celle attendue est ALBERTVS ET ELISABET DEI GRATIA / ARCHID AVS DVCES BVRG & CO X FL Z flandres https://fr.numista.com/catalogue/pieces66271.html tournai https://fr.numista.com/catalogue/pieces350828.html brabant https://fr.numista.com/catalogue/pieces61008.html

c'est un denier de gaston bien sûr, frappée en 1650 http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/dombes-gaston-dorleans-denier-tournois-1650-cgkl-762-p-32807

impossible que ce soit une vraie. montrez la en main à un expert. il existe un buste avec un M sous le cou mais plus petit, australien, oui https://fr.numista.com/catalogue/pieces9310.html

donc c'est une fausse, le buste est impossible pour cette date, et même en supposant une erreur lors de l'écriture de la date il n'y aurait pas de signature sous le buste. https://fr.numista.com/catalogue/pieces1526.html elle peut être en or, c'est même très probable, savoir si c'est bien le taux de 916/1000 attendu est moins évident, et savoir si c'est un souverain ou un demi nécessite de la peser. la monture est très certainement en or aussi, mais 14 ou 18K. valeur de collection nulle, valeur comme bijou un peu sous la cote d'un vrai souverain, seul l'or fin qu'on pourrait tirer de l'ensemble vaut quelque chose.

rien n'est certain, il faut voir la tranche, voir le magnétisme, la peser. celle-ci est une 2002 donc potentiellement un essai échappé, mais elle peut plus probablement être simplement fausse.

ce n'est pas un décalage, c'est la pointe droite de l'étoile qui est un poil allongée dans le creux, c'est à peu près pareil pour ses voisines, tandis que la pointe extérieure des autres étoiles semblent plus courtes parce qu'en hauteur.

tu enregistres la photo d'abord, tu cliques sur ton pseudo en haut à gauche, puis sur le coin en bas à gauche de l'image "photo de profil", puis "choisir un fichier", continuer, normalement ça doit passer.