pas d'idée + précise parce que pas de légende visible, juste quelques débris de lettres.
possible que ce ne soit pas même pas une royale, vu le flan court. elle est peu usée et pas rognée vu la faible teneur en argent, s'il y en a. je m'étais posé la question pour les points, ils pourraient figurer la lettre d'atelier d'une royale et l'espèce de créneau au dessus des lys pourrait être un lambel.
il n'y avait plus de denier sous gallien, que des antoniniens.
les coins étaient souvent regravés, avec des variations, il y avait aussi différents ateliers, qui ne s'identifiaient pas toujours.
obole de charles dit charlemagne frappé à melle, devrait être en argent.
peut-être que junioricus connaît cette copie? je n'en ai pas vu avec légende légende tournante, qui sont pour son fils louis
normalement le losange central représente le O de karolvs
http://www.inumis.com/vso//charles-le-c ... 20653.html
ce n'est pas de l'or c'est du laiton décapé à l'acide, ce n'est pas une monnaie frappée elle est coulée, ce n'est pas une romaine il n'y a jamais eu de W sur une romaine. coloria mayor forwm ?
pas forcément, ce pourrait être un jeton
regarde là si tu vois quelque chose
http://www.google.be/search?tbm=isch&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hl=fr&source=hp&biw=1024&bih=648&q=%22RES+PARVAE+CRESCVNT%22&gbv=2&oq=%22RES+PARVAE+CRESCVNT%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.3...1044l2083l0l2993l3l3l0l1l0l0l67l128l2l2l0.frgbld.
totalement inconnue c'est rare, y a toujours l'un ou l'autre bouquin qui en parle ; absente d'internet, oui, pour les moins communes, en général de petites seigneuries.plutot moins de valeur parce qu'inconnues et très locales, justement.
magnifique
je n'en trouve qu'une : http://www.monnaiesdecollection.com/art ... icle=14810
une livre indique une autre croix pour 1641
Traité des monnaies des barons ou représentation et explication de toutes ... Par Pierre-Ancher Tobiésen Duby
http://books.google.be/books?id=elhDAAAAcAAJ&pg=PA141&lpg=PA141&dq=%22DOMINvS+ADIVTOR%22+gaston&source=bl&ots=BJwmcqeiRA&sig=-KVZmw8yr2Qudv80vzt8TlfxCko&hl=fr&sa=X&ei=RmmFT7u5OtDu8QOIqOzHBw&ved=0CCQQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22DOMINvS%20ADIVTOR%22%20gaston&f=false
la tienne pourrait être un hybride : date 1640 et croix de 1641
c'est dioclétien là
SP dans le champ pour carausius c'est correct, C attribué à colchester http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v07/v070050.html
maintenant si c à l'exergue est rare? il y a plusieurs lettres d'atelier ou d'officine, mais lesquelles sont les rares, je ne sais pas.
pour le sceptre je ne me ferais pas de souci, variation selon l'inspiration du graveur je pense.
tu peux essayer là :
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1985_num_6_27_1874
buste de gordien et de sérapis, revers tyché tenant un gouvernail et une corne d'abondance
http://www.acsearch.info/record.html?id=374269
http://vso.numishop.com/ficheboutique.p ... rgretour=2
rien trouvé non plus, le + proche ce sont les deniers avec COMES au centre
http://www.inumis.com/vso/V00005/bretag ... a8228.html
http://hauteprovencenumismatique.e-mons ... -1250.html
trouvé une avec annelet pointé, mais pas significatif
http://anrd.forumactif.com/t94-monnaie-d-humbert-1er
je le trouve un peu bizarre aussi : la position du H à gauche, la pointe de l'écu, et la casquette alors que le reste est rogné : j'aurai commencé par raser la casquette. mais je pense que c'est normal dans une période troublée, les légendes et la croix sont bien. il se peut que ce soit un faux d'époque.