hpdp

méreau ou jeton quelconque

spes reipublice l'empereur debout à gauche tenant un globe de la main droite http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r07/r070045.html 356

d'accord pour un demi quinaire et d'accord pour marcus porcius cato (même si je n'arrive pas à ouvrir le lien au bureau) illisible, très usée, toute petite, faible valeur, si elle part à 10 ce sera pas mal. mais faut le voir comme la découverte d'un témoin historique très ancien, un peu + de 2000 ans quand même, bien moins anonyme qu'un batiment en pierre. qui était le gaulois romanisé qui a caché sa pièce dans un coin de la charpente de sa maison en torchis, à peu près à l'endroit où t'as trouvé cette pièce, dont il ne subsiste ni le nom ni le souvenir... cette pièce, neuve à l'époque, était peut-être son trésor, l'argent-métal était rare et représentait une valeur certaine. une chèvre, une vache? c'est bon ou je continue?

5 centimes lourd dupré http://www.lefranc.net/monnaie,cinq-centimes-dupre-grand-module,115.html

elle est en laiton et c'est un jeton de compte à la rose, modèle courant avec lys et couronnelles alternés autour d'une rose. probablement légende fictive. http://sites.google.com/site/lesjetonsd ... -a-la-rose

5 lires d'italie, 25 grammes d'argent 900/1000, ttb donc valeur + que le poids

elle est éventuellement en argent mais fausse absolument.

une monnaie par post... 5 centimes : française

on lit ivlia derrière la tête. on ne voit pratiquement rien du revers. très usée. comme ceci http://www.inumis.com/vso//julia-domna-sesterce-de-poids-lourd-rome-193-196%3Cbr/%3E-a20479.html

ouille, copie dorée pour touristes, bien usée et en partie dédorée. la victoire à la proue d'un trirème, revers poseidon. + légende en grec, illisible, photo trop floue. pas sûr qu'il existe un original. édit - l'original existe : http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=454495&AucID=824&Lot=174&Val=811674636041cb28615313eb6fb03e03 tétradrachme de Demetrius Poliorcetes, salamine, vers 300 re-édit - zut

les 2 autres non plus, c'est à craindre.

pour 31mm c'est un souverain d'or d'albert et isabelle. http://www.elsen.eu/printerfriendly/auc ... Auction108 du même or que les 50 & 100f napo, c'est + que probable. z'ont dû oublier la dorure pour celle-ci. passe un coup d'aimant sur toutes tes pièces, celles qui collent c'est poubelle.

2 euros avec le port, sauf si t'en as prit d'autres. difficile de payer moins évidemment, sauf à les acheter en brocante ou en lot. elle est cassée, il manque une bonne partie, donc pas de légendes. les petites romaines en cuivre du 4ème siècle sont les + courantes, mais faut pas chercher des rares. je pense que t'aurais de la chance si tu la vendais 1€, c'est plutôt le genre qui fait nombre dans un lot.

elle est passée plus d'une fois à la pierre d'essai, et effectivement, pas de trace de différence de métal.poids et métal ne correspondent pas à un simple quart en argent, et le diamètre parait trop grand pour être un moulage sur un quart de 30mm. bizarre-bizarre. à montrer physiquement à un expert.

deux victoires tenant un écu avec vot .mult, la coiffure de décentius

passe-là sur un aimant, elle ne doit pas coller. sinon très beau rouble (trop, ça ne pousse pas dans les tiroirs) elle ne vaut rien ou si vraie, bien + que le poids d'argent, mais faut le savoir.

poids diamètre... rouble ou fraction, de catherine 2 ne pas laisser trainer dans un tiroir, c'est pochette en plastique de protection ou poubelle si elle est fausse.

on ne la voit pas d'ici...

avec l'image dégottée par paris on peut comparer : point secret entre d et g, ok étoile en fin de légende revers, ok & sous l'écu, ok le x grèle à côté du 1 fort de la date, ok il n'y a pas de doute qu'il soit frappé à aix Poids : 9.51 gr. correct Diamètre : 29 mm. Nombre d'exemplaires : 139129 la surface des deux faces est de 13,2 cm2 pour 29,0 mm, pour un surplus d'1,8g avec une densité 20 0,09 cm3 on aurait une épaisseur de 0,68 mm. ce qui est beaucoup et aurait fortement empâté les lettres et dessin, ce qui n'est pas le cas. je pense finalement que c'est un moulage en or. quoique la bijouterie n'utilise pas du 24 carat... zut! édit - 1320mm2, 90mm3 > 0,068 mm d'épaisseur (pas 0,68), c'est cohérent avec une dorure.

quel est au juste le diamètre? quoique ce ne soit pas significatif, or ou argent le diamètre serait sensiblement égal, juste moitié plus fine pour l'or. avec un grain de 0,053, 250 grains : 13,25g. le poids monétaire du quart d'écu fait 7 deniers 8 grains (9g35) depuis 1586. 11,7g au lieu de 9,3g est un peu beaucoup pour un quart, d'habitude avec l'usure et le rognage s'il reste 9g c'est déjà bien. mais il arrive que le flan soit épais et un peu lourd. la différence peut en partie s'expliquer par un placage d'or épais. il ne faut rien couper du tout, qu'elle soit en argent, et surtout pas si elle est en or, ce dont je doute très fort, mais faudrait être sûr. à priori, tout correspond précisément à un quart d'aix, et je suppose qu'un double piefort aurait été frappé à paris. une erreur de métal est tout à fait invraisemblable vu la valeur de l'or (à l'époque 12 fois celle de l'argent). il y a deux choses simples à faire et non-destructives : mesurer la densité de l'objet et le faire expertiser. pour la densité il faut une balance au 1/100ème de gramme (ou mieux). une balance au 1/100 n'est pas chère. il suffit de plonger l'objet dans un verre d'eau sans toucher les bords : le niveau augmente du volume, ce volume est pesé, et connaissant le poids (sec) on déduit la densité. vers 19 pour l'or, vers 11 pour l'argent. ça marche très bien. on peut aussi demander à un expert de cgb ou autre de jeter un oeil et de comparer avec d'autres exemplaires d'aix.

il n'existe pas de quadruple écu d'or pour henri 4, de toutes façons c'est bien un quart d'écu (donc en argent), doré ensuite (il y a peut-être des siècles). je ne pense pas non plus que ce soit une copie dorée. c'est joli en doré mais ça ne vaut quasi-rien en collection... si ça se trouve ça fait 4 siècles qu'elle est dorée et que 15 ou 20 générations se sont fait avoir en la croyant en or

demi-gros de calais par henri 6, avec la légende qui correspond http://www.numishop.eu/fiche-bfe_260404-mo_feo-1-CALAISIS_CALAIS_HENRI_VI_OF_LANCASTRE_Demi_gros_n_d_.html + hEnRIC’x DI’x GRA’x REXx AnGL'x Z FRAnC. VIL - LAx - CALI-SIE / + POSVI° - DEVmx A-DIVTOR-E’x mEVm

voir toutes les cotes http://www.lefranc.net/ la 54 non-b est rare, celle-ci en petit ttb http://www.lefranc.net/monnaie,10-francs-guiraud,363.html

moins que 5

5 par an (pas toutes complètes), pourquoi 10? -édit : parce que J, ok- certaines grecques de 2002 ont aussi une lettre d'atelier.