hpdp

c'est faux : les pièces d'or ne peuvent plus servir de monnaie, mais les gens ont le droit de les conserver ou de les changer contre des billets.

entre 13,9 et 16,5g sur une série, densité entre 8,4 et 8,6 > cuivre.

non ce n'est pas de l'argent, juste argenté. valeur quasi nulle.

elle n'est pas rognée, elle est décentrée, mais 25mm c'est en effet anormalement court. poids exact? http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v09/gb/m ... b6fea.html

M pour monaco, C je ne sais pas http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v14/fr/monnaies7b69.html celle-ci est bien + usée et polie, bien moindre valeur

très belles pièces et très bonnes photos. non on ne peut pas modifier la taille des images, il faut les traiter avant, mais ce n'est pas grave, pour les trop grandes qui "sortent" il faut faire un clic droit et "afficher l'image" sous firefox.

empereur gallien, aeternitas, double denier, vers 15 euros

1887 en effet pour les trouées du congo, en cuivre, y compris les 5 et 10C, sans possibilité d'erreur avec des pièces en argent. les pièces du congo en argent commencent à 50C, elles sont au module union latine, comme les pièces belges.

elle doit être de la famille de l'autre mexicaine très courante, quoique celle-ci soit présentable, elle.

probablement une copie fantaisie en or a bas titre

fourrées correspond à des fausses, = du cuivre recouvert d'une feuille argent, imitant des pièces en argent massif. argentée correspond aux monnaies officielles de l'époque, à cours forcé mais sans que personne ne soit dupe (du moins après une courte période de circulation). je ne pense pas que considérer le cours de l'argent soit une bonne approche, il devait être très stable, étant compté en argent-métal, seule référence métallique. il faut plutôt considérer le nombre d'antoniniens (officiels) par livre d'argent pur. les gens savaient très bien ce que valaient telle pièce (*), si elle était argentée ou massive, et à peu près quel taux d'argent elle contenait, le truc des fraudeurs était de faire passer leur production pour des pièces réputées en bon métal. ils n'avaient en effet aucun intéret à faire passer leurs fourrées pour des argentées. il suffisait de fabriquer des fausses en cuivre pour les faire passer pour des vraies usées (dé-argentées), c'est d'ailleurs ce qu'ont fait les "empereurs rebelles" gaulois, moins de cuivre et pas d'argenture du tout. pour en revenir à la tienne, elle est bonne puisque datant de l'époque des antos argentés, une fausse ne l'aurait pas été. (*) nous, du 21ème siècle, voyons l'histoire romaine dans son ensemble, les gens de l'époque n'avaient pas internet ni la télé mais savaient tout de même ce qui se passait, les monnaies ne changeant pas d'un jour à l'autre comme nous qui voyont un denier de la république et juste à côté un follis de constantin comme "romaines", mais elles ne se sont sans doute jamais croisées à l'époque. si une variation de taux d'1 ou 2% pouvait passer inaperçue, une variaion "illicite" de 5 ou 10% des monnaies devait très vite se savoir, et les prix dans la nouvelle monnaie monter d'autant. les pièces n'étaient d'ailleurs pas utilisées comme notre monnaie du fait de l'absence de très petites valeurs, l'ardoise et le troc servaient usuellement.

croix avec deux globules, un plein et un creux? et une sorte de triangle? pour le revers il ne me semble pas que ce soit une croix mais une sorte d'initiales stylisées, peut-être dérivé du logo carolin.

le M pour Marches : duc de lorraine et des marches. * Date: 1608-1624 * Denomination: 1/2 gros * Material: AR * Measurements: 19 mm * Weight: 1.198 grams References DeSaulcy.25.9 MONETA.NOVA.NANCEII.CVSA. : Monnaie nouvelle frappée à Nancy

les deniers et antoniniens romains ont beaucoup perdu d'argent-métal au fil du temps et surtout sur la fin : le denier de république contenait environ 950/1000, à la fin du 3ème siècle il n'en contenait plus que 2%. mais pour lui conserver une belle apparence l'argent était mit en surface, on appelle aujourd'hui la chose placage. ça fait penser à un faux mais c'est un faux officiel, si on peut dire. la plupart des pièces ont perdu leur argenture, mais pas toutes. image de http://www.fredericweber.com/articles/i ... adiees.htm

pour 32mm c'est un demi-écu, mais il fait 14g. et il n'y a pas d'an 5 D. photos, avec mesure précise et poids exact. ces pièces sont souvent très usées et difficiles à lire.

http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v04/v040140.html 1/2 écu n° 1114

avant que l'annonce disparaisse cuivre 23mm

http://cgi.befr.ebay.be/1772-Mexico-City-FM-1-2-real-dark-inverted-legend-/160637515037 en meilleur état 37€ http://cgi.befr.ebay.be/Mexico-1-2-Reale-1772-Mo-FM-lotaug1360-/220840915720 en moins bon état 19€ compte autour de 30 euros pour la tienne, du moins sur ebay

je pense que le R est pour rex, pas pour (1) réal, sinon la légende hispa(nia) et ind(iarvm) n'a pas de sens, mais c'est ambigu. elle est en bon argent, normalement 900/1000, 835/1000 pour les semeuses, une 50c fait 2,5g. un real devrait peser vers 3,0g, celui-ci doit être un demi.

http://fr.numista.com/catalogue/pieces2323.html

réal de charles 3 frappée à mexico a l'air bonne en bon état parce que peu circulée, on trouve des pièces en argent très usées aussi il y a le R de rex, les 8 réales + grosses ont plusse de lettres

ça dépend pour qui...

jeton kraft?

très courante, surtout dans cet état, moins d'1 euro

jeton en laiton nihil sini consilio je pense