hpdp

poids métal diamètre médaille votive si mme paris passe elle en dira +

c'est un écu, y a pas de raison qu'il ne soit pas compté comme tel.

officielle de charlemagne j'en doute, le style est trop irrégulier, je pense que c'est une imitation d'époque par quelqu'un qui ne comprenait pas le sens des symboles du monogramme.

un solvant ou un aérosol agressif qui attaque le cuivre. y a pas eu des travaux, peinture, nouveau quelque chose? ou un épandage dans un champ voisin. en effet on le respire et ce ne doit pas être bon,mais on n'est pas non plus en cuivre.

moisissure ou champignon certainement pas, par contre un solvant agressif dans l'air, certainement. l'huile ou mieux, un équivalent neutre genre balistol, est très bien comme protection pour les médaillier. en + ça sent bon...

je viens de voir passer ça sur ebay (vendu 16,46)

11 deniers et un grain http://numismaticom.bestofforum.com/poi ... 9-t959.htm

d'époque, aucun doute. et ce ne sont pas des fausses d'époque (les petites en tout cas), elles correspondent tout à fait à leur famille (non magnétique) en poids, dimension et gravure. de plusse j'imagine mal des fraudeurs s'embêter à recouvrir de cuivre une fine feuille de fer pour gagner une fraction de gramme, même sur des milliers de pièces. je pense qu'il s'agit de particules de fer dans le cuivre, introduites + ou - volontairement lors de la fonte.

faudrait nous donner les légendes je vois DA.IAN..AV...CK.. USN..F......O je pense aussi à un jeton type nuremberg

je viens de passer un aimant puissant dans mon stock de romaines moches, juste pour voir. résultat : 2 VOT XX MULT XXX 13 à 14mm 1,4 et 1,1g 2 victoria avg 16 à 17mm 2,4g et 1,8g 3 felt temp reparatio 17 à 19mm 3,0, 1,9 et 1,9g toutes sont de constantius II. atelier illisible. aucune rouille en surface. les grandes collent légèrement, les deux mini nettement + fort. la rondelle de fer doit être très fine et le cuivre relativement épais pour ne pas apparaitre en surface. j'ai aussi un sesterce d'antonin en fer recouvert de cuivre, mais celui-là est beaucoup + gros et lourd qui colle violemment à l'aimant, et la rouille est très apparente. j'ai trouvé aussi un dupondius d'antonien qui colle très légèrement, mais curieusement seulement d'un côté (à 6h environ, le reste pas). j'ai lu que pour antonin ce n'était pas très rare. vous avez d'autres expériences de romaines magnétiques?

si tu veux ton propre site, durable par opposition à un forum ou un blog, il te faut choisir et acheter un nom de domaine (10€/an, prend 10 ou 20 ans) et un hébergeur, y en a de gratuit avec pub, sinon ça dépend mais c'est pas cher. reste à le remplir et le faire connaitre par google en lui donnant l'adresse. sinon tu ouvres un forum gratuit et tu postes tes articles, mais tu n'es pas proprio ni maître de la structure technique.

à l'endroit ça donne ça : écu de france et navarre, légende illisible, revers je n'y vois pas grand chose (personnage marchant?), laiton, je suppose vers 26mm, le tout étant un jeton de compte copiant les jetons royaux de louis 13.

en effet, type constantinopolis http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v21/inve ... s4884.html pour l'autre faudra faire de meilleures photos

la première me fait penser à une victoire marchant à gauche type securitas reipublicae sauf qu'elle ne devrait pas tenir de bouclier de la main gauche, et le gros ventre convient mal. la seconde paraît romaine, ou dans le style tétricus.

pourrait être un denier médiéval mais impossible à retrouver avec cette description. le point le + utile est la croix coupant la légende en bas, celui-ci est un (denier) dit bourgeois de philippe 5 fin 13ème début 14ème

thailande 10 bath pour les deux dernières, jeton pour la 1ère, 50 quelque chose en arabe pour la 2 mais l'image est trop mauvaise pour en dire +. c'était pas la peine de montrer le papier entre les pièces.

http://spade-guinea-george-iii.over-blog.com/

jeton de jeu anglais en laiton imitant une guinée d'or. il en existe avec une légende + explicite.

rare oui : 8.058 ex. d'accord pour tb+ pas de cote sur http://albertis.pagesperso-orange.fr/ca ... index.html mais d'après les cotes voisines on peut penser 150 euros

je ne vois pas de tache. de toutes façons il ne faut pas nettoyer les monnaies, ça abime.

difficile à dire vu l'absence de marquages, pour celui-ci disons entre 15 et 17ème siècle. avant il aurait probablement été en plomb, après il aurait probablement été moins artisanal.

je pense plutôt à un éclat dans le coin de frappe. pour la 5F 47 c'est l'inverse, un coin bouché : un résidu de métal y est resté collé et les flans suivants sont frappés comme s'il n'y avait pas de A. achète une petite balance électronique.

pour la première : double tournois du prince de conti trois lys dans un écu le tout dans un trilobe, revers croix ne coupant pas la légende, lys et couronnelles alternées, le tout dans un (double?) trilobe : blanc à la couronne, probablement charles 7 ou 8 pour la dernière, probablement un jeton coulé, avec une fausse légende. pas un jeton de compte habituel, un jeton "bon pour ..." ou de reconnaissance.

elle devrait faire 5g pour 23mm http://www.cgb.fr/monnaies/modernes/m13 ... b0b68.html la tranche a l'air trop irrégulière pour avoir été frappée.

elle a l'air coulée, on devine la patte d'arrivée du cuivre. il faudrait la légende, on ne voit pas grand chose sur les images. ce peut être un moulage de pièce romaine ou une gravure originale, ce que semble indiquer la forme du temple, quelque peu bancal, ou une face de chaque. les pointes du "casque" sont les rayons du soleil auquel s'identifie l'empereur.