hpdp

vierge des sept douleurs, en laiton coulé, la bélière est en effet cassée. https://objetsreligieux.forumsactifs.com/t689-grosse-medaille-notre-dame-des-sept-douleurs-revers-4-serviteurs-de-marie S.PH.BEN : saint Philippe Benizi (canonisation en 1671) B PER.L. : Bienheureux (béatifié en 1609, canonisé en 1726) B.IOACH.P : là, je cale. Je pensais à saint Joachim, le père de la Vierge Marie, mais si c'est bien un "B." devant son prénom, ce n'est pas un saint mais un bienheureux. Or, Joachim a toujours été saint dans la tradition catholique. B. IUL FAL. : idem, je ne vois pas dans l'immédiat de qui il s'agit. Apparemment aussi un bienheurex (à l'époque de la médaille) dont le prénom commence par "Jul" (Jules, Julien ?). Mais je ne trouve pas de Jules ou Julien Fal-quelque chose Le modèle de la médaille est forcément postérieure à 1671 et antérieure à 1726.

un trésor est indépendant de l'âge, il suffit qu'il n'appartienne à personne qu'on puisse nommer. s'il n'y avait que des pièces en argent c'en est un puisqu'il existait d'autres pièces de plus petite valeur, les "sous troués" Lindauer et les Patey en nickel. il doit dater du milieu des années '20 - tout début des années '30 s'il n'y a pas de Turin et sa valeur n'était pas négligeable. faudrait chercher dans les archives qui habitait la maison à cette époque.

fait partie d'une série distribuée par des représentants médicaux https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=Normatensyl&ct=exonumia poubelle.

5F '69 BB : courante, poids du métal + 10% https://www.lefranc.net/monnaie,5-francs-napoleon-iii-tete-lauree,331.html dans le cas de découverte d'un trésor, ici c'en est un, il est intéressant de repérer la date la plus récente et d'ajouter un an ou deux pour déterminer la date "d'enfouissement" ou de mise en cache.

c'est de l'argent, le poids n'est pas indiqué mais je dirais plusse que 20€.

elle se vendrait c'est sûr mais pas rapidement, il vaudrait mieux la confier à un professionnel comme CGB.

vous pouvez faire vos achats avec ces billets puisqu'ils sont valables. ils ne sont pas en assez bon état pour intéresser un collectionneur.

ce sont des billets de 10 euros modèle 2002, ayant toujours cours légal, et vous en avez vu beaucoup puisque la seconde série a été mise en service en 2013. https://fr.wikipedia.org/wiki/Billet_de_10_euros

celle-ci https://www.cgb.fr/faustine-mere-denier-ttb,brm_507522,a.html denier en argent usé mais authentiquement antique, une affaire si payé un euro, si c'est un euros c'est beaucoup trop.

poids diamètre et que dit la tranche ? pour moi une reproduction moderne en laiton argenté ou en argent, mais qui peut avoir une certaine valeur si frappée à la monnaie de paris. FRANCE, AR médaille, 1604, Ph. Danfrie. Henri IV et Marie de Médicis. Droit : B. lauré, drapé et cuirassé à droite. Revers : MAIESTAS· MAIOR· AB·- IGNE· Le roi, tenant un sceptre, et la reine, tenant une corne d'abondance, assis face à face, se tenant la main au-dessus d'un autel enflammé. Ref.: Mazerolle, 283; T.N. II, 2, 3; Jones, 195. 62,62g. Dim: 56 mm. Rare. Frappe ancienne, marquée XVI sur la tranche. Belle patine. https://www.acsearch.info/search.html?id=910400

celle de numista est plus proche graphiquement de la sienne, du moins le S C par rapport aux doigts. https://fr.numista.com/catalogue/pieces252484.html à noter qu'à part le sesterce et l'as il existe le même en dupondius en cuivre, en denier en argent et en auréus en or, toute la série. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=Nerva+CONCORDIA+EXERCITVVM&ct=coin

en diamètre 30mm et 3mm d'épaisseur c'est un sesterce. les coins étant gravés à la main il peut exister des différences d'un exemplaire à l'autre.

il y a plusieurs bustes très similaires, je ne sais pas si l'état de la tienne permet de les distinguer, en tout cas c'est bien françois de bourbon https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=conti+double&ct=coin

bin, 2 euros, c'est écrit dessus. frappée a 20 millions, une pour 3 français https://fr.numista.com/catalogue/pieces11526.html

ce pourrait bien être de conti en effet, avec une légende commençant a 7h.

oui, quelque chose de juste assez dur pour décoller la terre mais sans emporter le métal. cure-dent, gratounette de cuisine, ... y mettre de l'huile et laisser s'imbiber aiderait certainement. ce n'est pas indispensable, peut-être que des photos sous plusieurs angles avec l'avers mouillé d'eau ou d'huile suffiraient, et on peut tout à fait vivre sans savoir quel souverain est "enterré" ici.

bruni parce que frotté avec un brunissoir, qui est un outil de polissage. c'est le coin (à frapper) qui est bruni, pas le produit fini. ce poli disparait rapidement avec l'usure.

il arrive que la virole qui imprime la légende soit à l'envers, je ne me souviens pas si le sens était imposé. il y a plusieurs types de 1831, j'avais écrit ceci il y a un moment

c'est un double tournois, il en existe des quantités, il faudrait gratter un peu la terre côté buste pour identifier le souverain. proche de https://fr.numista.com/catalogue/pieces52210.html

j'ai fusionné les deux sujets, supprimé les photos doublon et déplacé dans identification, sinon on n'y comprendrait plus rien.

ce sont des pièces en argent qui ont une valeur au poids mais les plus anciennes ont une valeur de collection plus élevée : il y a une belle 5 Lire, les 1809, 1824 recherchées, la 1873 est très propre aussi. interdit de les nettoyer, polir, faire briller, etc.

de la cire est très bien, ou paraffine, ce genre de chose qui isole le métal de l'air.

la corrosion est exactement identique sur les deux, celles-ci peuvent être traitées de la même façon, mais je conseillerais une par une en observant bien comment ça se passe pour la première. la patine semble artificielle, je ne sais pas quel produit aura de l'effet. il faudrait essayer du vinaigre et bien rincer, je n'ai rien contre l'eau oxygénée, plus chère. puis bien rincer et protéger d'une façon ou d'une autre. je suppose que pour moi j'essayerais l'électrolyse.

manifestement le vert de gris est en dessous de la patine, il faut soit ne rien faire mais la corrosion va continuer de ronger lentement le cuivre, soit tout supprimer et si possible repatiner. le problème c'est qu'on ne peut pas deviner ce qu'il y a sous la couche de vert de gris, le résultat peut être potentiellement catastrophique. en tout cas c'est à voir au cas par cas.

le vrai sesterce devrait être celle-ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces253508.html l'autre est un faux triple shekel de zeugitane https://www.cgbfr.com/zeugitane-carthage-triple-shekel-ttb-ttb,bgr_701012,a.html