hpdp

1 cent indes néerlandaises 1858, existe en 2 1/2 cent

c'est mieux avec de bonnes photos. j'avais pensé à un coin de frappe accidenté mais c'est presque impossible de cette façon, il s'agit certainement de satyriques crées par les ouvriers de la monnaie pendant la révolution à partir des coins modifiés.

Groschen (3 Kreuzer) 1552, Reichsstadt Kempten, bavière, par charles 5

argent ou cuivre? constantin père, virtus militum port de camp, trèves

hlvdovvicvs imp : denier de louis le pieux tarvisium : trévise

ça dépend beaucoup du cours de l'or dans 30-40 ans. déjà que personne ne peut dire s'il va monter ou baisser demain... en général les médailles commémos ne valent que par le poids du métal, mais la médaille est vendue beaucoup + chère. si tu veux investir dans l'or prend plutôt des monnaies anciennes, ou pas trop récentes, ou simplement des rands ou similaires. sauf bien sûr si la médaille te plaît. faut savoir que l'or n'a jamais été aussi haut, il va probablement baisser (ou pas...) et tu peux perdre pas mal.

sympatiques curiosités, dommage que la seconde soit trop floue

http://www.napoleonicmedals.org/coins/h177.htm il y a toute une série de variations dans le portrait et la date

30 à 50 centimes

d'accord pour un jeton de charles emmanuel 1er de savoie

romaine, sans aucun doute. probablement 5ème s. me semble lire ALE ce qui correspondrait à valentinien 2. D N VALENTINIANVS (IVN) P F AVG. elle est bizarre quand même, très épaisse, elle ne devrait pas, mais c'est peut-être l'image. revers : la victoire tenant un couteau? de la main droite et tirant un captif de la gauche. légende salus republicae. atelier illisible. dans le style http://www.cgb.fr/monnaies/rome/r14/gb/ ... b1ab9.html

pas grand chose en + du poids de l'or. on ne peut pas dire qu'elle soit réussie. elle est d'ailleurs pas mal griffée malgré la protection en plastique.

je doute fort qu'elle soit française. faudrait la mettre droite, écu (plutôt couronne de lauriers) couronné contenant une bande oblique de deux aigles, encadré en haut de C entrelacés, en bas les 7 écus de ? celui a 6h, 2 lions affrontés, pourrait être anglais, les 2 aigles plutôt germaniques.

tétricus IMP C P ESV TETRICVS AVG ou C P ESV TETRICVS CAES

5 roubles 1889 russie

http://www.lefranc.net/franc/20francsor.html ne pas tenir compte des cotes

http://www.numismania.luites.nl/coin/eu/eu9601us.htm http://www.jezuss.nl/ecu.htm http://www.hollandcoinhouse.com/pl_ee.htm

si elle ne fait pas le poids, surtout si elle est + grande, c'est une copie en cuivre. bonne copie peut-être mais valeur d'un jeton en cuivre.

probablement un peu +, elle est en bon état et la patine verte est sympa.

caracalla http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6675.html

5000 anciens francs = 50 nouveaux francs = 7 euros. mais je doute qu'une autre banque que la nationale le reprenne, si elle l'accepte.

il me semblait que ces surfrappes étaient seulement une façon de garantir le poids lors d'une réforme monétaire, ou de prolonger à bon marché la vie d'une pièce très usée. peut-être aussi pour marquer l'arrivée du nouveau césar sur les monnaies de l'ancien.

l'écu n'a jamais été une monnaie officielle... du moins pour le public, l'écu était une monnaie de compte pour le budget des états au niveau européen. frapper "officiellement" une monnaie qui n'existe pas c'est un non-sens. d'ailleurs les chiffres de frappe après '87 montrent bien qu'il s'agit de produits destinés aux collectionneurs uniquement. si tu penses qu'elles valent +, investi, au prix du poids de l'argent t'y perdras rien ;o) en france, dans le même ordre d'idée, il y a les 100F liberté piedfort en argent.

ce n'est pas une pièce de monnaie justement, c'est une médaille en argent, elle se vend au poids ou presque. elle existe d'ailleurs en or. http://cgi.befr.ebay.be/BELGIQUE-5-ECU- ... 0358487373 http://cgi.befr.ebay.be/5-ECU-1987-UNC_ ... 0542557907 quand a savoir pourquoi morin lui donne une cote élevée, je ne sais pas, sans doute son système qui ne fonctionne pas bien pour ce type de pièce.

Louis d'or à la mèche courte, (14/05/1610-14/05/1643), 1640, Paris, A, Moulin du Louvre, 563.260 ex., (2.466), (Or, 24 mm., 6 h., 6,74 g.). (pd. th. 6,751 g.). 917°/°° 22 kar., A/ LVD. XIII. D. G. - FR. ET. NAV. REX/ .1640.. Tête laurée de Louis XIII à droite, sans baies dans la couronne. R/ .CHRS. - .REGN. - .VINC. - .IMP.. Croix formée de 8 L adossées deux par deux couronnées, cantonnée de quatre lis, lettre d'atelier dans un cercle en coeur. M/Jean Warin (1640-1646), MG/ Jean Warin (1640-1646), GG/ Jean Darmand Lorphelin (1630-1646), G/ Jean Warin (1604- 1672), C.1613 - Dr.13 - Dy.1298 - Dr. Encyclopédie II, op. cit. p. 193. Le Louis est créé suite à l'Édit du 31 mars 1640, registré par la Cour des Monnaies le 18 novembre 1640. Son titre n'est plus de 23 carats comme l'écu d'or, mais de 22 comme l'escudo espagnol ce qui va permettre d'entamer une refonte générale des espèces. Le ratio or/argent est de 13,55. Jean Warin, en gravant un nouveau poinçon d'effigie a réussi une véritable oeuvre d'art dans la grande tradition de la médaille française, en présentant Louis à "l'antique". A l'époque, cette pièce portait le nom de double louis. Nous avons ici le type initial du louis avec trois mèches courtes sans baies dans la couronne, la tête large et la grande date .