authentique, état ttb au moins.
le revers n'est pas usé, c'est le coin qui était fatigué ou moins bien gravé.
il faut savoir que tous les outils étaient gravés à la main, et il en fallait beaucoup, donc beaucoup de graveurs qui ne se connaissaient pas et se contentaient d'imiter au mieux les exemples fournis. ensuite, les coins s'usant à des vitesses différentes il fallait parfois utiliser un vieux et un neuf.
la différence de couleur dépend de la "vie" de la monnaie, si elle est restée ausoleil par exemple. impossible de se faire une religion d'après des photos, toujours teintées.
il n'y a PAS de méthode infaillible pour détecter un faux, il y a seulement le flair, et une certaine habitude, limitée au domaine connu par soi-même. autant se dire dès le début qu'on se fera avoir une fois ou deux, et ne pas investir beaucoup au début, prudence.
il existe un site anglophone qui en recense beaucoup et qui vaut la peine d'y passer du temps.
ceci était pour les faux pour touristes, il y avait aussi les fausses pour servir et les "non-autorisée" mais utilisée dans les régions rebelles, les monnaies de nécessités locales, et une série de marginales anciennes ni tout à fait vraie ni vraiment fausses, imitations barbares par exemples. à priori toutes les anciennes sont bonnes à garder parce qu'elles racontent une période ou une situation.