hpdp

sesterce d'hadrien, sécuritas assise, vers 119-121, en bronze. _Hadrien sur wiki_ IMP(érator = empereur) CAESAR (titre honorifique) TRAIANVS (fils adoptif de trajan) HADRIANVS AVG(ustus = auguste, titre honorifique) PONT(ifex = pontife) MAX(imus = le + grand) TR(ibunitas) POT(estatis = investi de la puissance tribunitienne) COS (consul) III (pour la 3ème fois) / S - C (monnaie émise par décision du conseil des sénateurs) / SECVR(itas) AVG (la sécurité)

elle pourrait avoir été la victime d'un bricoleur ou d'un accident, hors toute idée de revente.

les métaux (sauf l'or très pur) s'oxydent en surface, selon le métal et le composé chimique en question on parle de patine, d'oxydation, de vert de gris. l'argent patiné naturellement a une couleur un peu particulière, le cuivre a une patine d'une infinité de teinte, les autres métaux n'ont en principe pas de patine, ils sont en principe trop récents.

ce n'est pas la même mais elle est de la même famille. sans doute un autre roi de la même époque

CGB devrait se faire un plaisir de répondre, faudrait la peser précisément

il y va des portraits d'antialcidas qui sont proches, et les deux cavaliers sont les dioscures mais sans accessoires

amusant ce trou rebouché "discrètement"

caractères arabes "carrés" assez anciens il me semble

pour les forums voir aussi http://www.detecteur.net/

faudrait la montrer à un expert en monnaies grecques orientales, tous les experts n'en ont pas forcément vu beaucoup. il y a des bizarreries dans la légende mais je ne pense pas que ce soit grave. toutes celles de bactriane sur cgb sont en argent, et nettement + grandes. sur coinarchives les seules en bronze sont carrées. avec bactriane sur _http://www.coinarchives.com/a/results.p ... =bactriane_ on trouve celle-ci : Les Dioscures au galop à d., drapés de la chlamyde et coiffés du pilos surmonté d'une étoile, une palme à l'épaule g., tenant une lance de la droite. avec antialcidas : _http://www.coinarchives.com/a/results.p ... ntialcidas_ une bronze de 3,75g http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 7&Lot=1263 16g pour 20mm ne me parait pas possible, même épaisse

la légende se lit, à partir des traits rouges : BASILEUS NIKHFOROU ANTIALKIDOU soit le roi vainqueur antialcidas. si pas fausse c'est qu'elle est bien imitée, et très jolie

du métal jaune sans valeur, laiton ou bronze d'alu

sympa. très style 3ème république. je doute que ce soit le seul exemplaire.

elle a une valeur en tant qu'oeuvre d'art ou curiosité, pas comme monnaie.

il y a plein de fausses, faut bien connaître. il y a des pièces en or en euros, mais ce sont des "commerciales" bien qu'ayant cours.

curieux, on dirait que la gravure n'est que peu écrasée dans les creux. ce devait être une pièce neuve. les pièces défectueuses à l'usine sont détruite en étant coupée en deux. celles reprises lors du passage à l'euro je ne sais pas.

oui il y a des variations, ce n'était pas rare à l'époque. en voilà deux autres

romaine mi-4ème, empereur illisible d'ici, atelier aussi. gloria exercitus, deux soldats et deux enseignes

ha oui tiens. elle est tellement mal foutue que j'avais pas capté allez hop, un pti lien avec une belle

la plupart des napoléon 1er ne sont pas rares (et celles de napo 3 sont courantes)

je serais curieux de savoir ce qu'il faut comme presse pour frapper ce genre de rondelle...

je ne vois pas trop l'intéret pour un jeune d'acheter ce genre de produit commercial fort peu numismatique, vaut mieux dépenser ça en brocante, sur un an, pour des pièces pas trop moches

celle-ci est une copie coulée arsinoé à l'avers, pas d'idée pour le revers à propos du K, cgb dit: Le K a été interprété comme une date (20) ou comme le chiffre d’une reine Cléopâtre : soit la femme de Ptolémée V, Cléopâtre I, fille d’Antiochus III de Syrie ou Cléopâtre II, la sœur/épouse de Ptolémée VI ou Cléopâtre III, la fille de Ptolémée VI, la nièce/épouse de Ptolémée VIII. Les monnaies sont toujours au nom d’Arsinoé II, femme de Ptolémée II Philadelphe. Si le K est une date, nous pourrions avoir une monnaie datée de 184 avant J.-C. pour Ptolémée V ou de 160 ou 156 avant J.-C. pour Ptolémée VI enfin de 125-124 avant J.-C. pour le règne de Ptolémée VIII seul. Plutôt qu’une date, nous préférons y voir un monogramme si nous avons affaire à une pièce des deux monarques lagides.

bien sûr, mais indirectement. les catalogues reflètent les prix des transactions réelles (en principe). pour les pièces en cuivre alu etc la valeur du métal est considérée comme nulle, pour l'argent et surtout l'or on compte le métal. comme les cours des métaux varient parfois beaucoup (comme en ce moment) il faudrait en tenir compte. idéalement il faudrait que les catalogues donnent une fourchette de cours argent et or pour pouvoir modifier la cote.

pour revenir au sujet, ma pièce la + rare est une 20 centimes belge de 1954 FR, pièce d'essai non officielle, tirage inconnu mais très faible. trouvée par hasard chez mon grand-père. j'ai aussi une 1F napo "tête de nègre" mais très très usée, achetée au poids ou presque.