hpdp

probablement un double sol de louis 15, mais tréflée ou mal réformée. la qualité de l'image n'aide pas mais le poids correspond.

"AVT CAESAR AVT NIHIL"= être césar ou rien, c'est beaucoup + ancien que le duc. ducs de valentinois : 1498-... HK : hans krauwinkel, fabricant de jeton à nuremberg, 1585-1635 henri III : 1551-1589. ce qui ne veut pas dire que ce jeton date de 1585-1589, il a pu être continué beaucoup + tard un autre, de wolf laufer (autre fabricant de jeton de nuremberg)

loulou 14 au buste agé x : amiens Commentaires à propos de ce type monétaire : L’atelier d’Amiens frappa ce type de liard sans interruption de 1693 à 1699.

elle a l'air bonne. frappée à trèves début 4ème

normal c'est un jeton de nuremberg

euh... on devine un profil qui tient + du grec que du romain, elle a une forme de potin gaulois et elle est ancienne, pour le reste... à mettre sur detecteur.net avec de meilleures images, on n'identifie rien du revers

il y a beaucoup de variantes, on peut même dire qu'il est très rare d'en trouve deux strictement identiques état TB-

le cerclage est "récent" (un siècle) et sans valeur, la pièce est probablement d'époque, je ne sais pas sa valeur, je dirais quelques dizaines d'euro. IMP C POSTVMVS P F AVG / HERC DEVSONIENSI. RIC 64, Cohen 91

denier de postume, empereur romain 260-269. pas de marque d'atelier visible. faudrait essayer de la sortir sans l'abimer

BP était (et est) un vendeur d'essence qui offrait au début des années '70 une médaille de la série pour un plein, à coller sur un carton. te reste à trouver un carton et le reste de la série. http://cgi.ebay.fr/Lot-7-Pieces-BP-Tres ... 0189543108

sur une vraie la tranche est inscrite "2 EURO * * * " dans un sens puis dans l'autre et le tout est strié verticalement. il me semble que la tranche est frappée en une fois avec les faces, alors que là il manque les faces et les stries. il n'est pas impossible que les flancs extérieurs (ou assemblés avec le flan jaune) soient frappés d'abord avec l'inscription, puis les stries frappées en même temps que les faces, et que cette pièce-ci soit passée dans le circuit "pièces frappées" sans l'être. si ce sont deux opérations distinctes (même avec une fraction de seconde d'écart) la machine de frappe des faces a pu avoir un "hoquet".

c'est un liard alors en voilà un beau, sup http://www.elsen.eu/index.aspx?tabindex ... n93details

liard ou double liard? jolie, pas courante dans cet état, proche de ttb je dirais 2 ou 3 dizaines d'euros sous réserve de la voir en main

vu la valeur ça vaudrait la peine de bloquer un jour pour aller leur montrer, ou les confier à un pro de la vente aux enchères (avec catalogue)

trouvée où? au canada?

c'est le prix du métal, il doit y en avoir dans le lot de + rares ou en excellent état qui cotent mieux. je ne vois pas comment se débarasser autrement d'une telle quantité

peut-être un denier tournois, ce doit être écrit dessus

photos il y a beaucoup de chances que ce soit un bricolage privé

faire une recherche avec 1752 puis marteau poubelle

5g = as on n'y voit pas grand chose, il me semble que c'est une femme à l'avers

photos et poids précis probablement un traitement de surface type argenture ou nickelage

les années de l'hégire sont basées sur les cycles de la lune et sont plus courtes que les années basées sur le soleil comme les nôtres

1863 = 1279h maroc non ce pourrait être une pièce d'inde ou de par-là. faudrait demander à quelqu'un qui lit l'arabe

elle porte la date de 1863, mais c'est bien de l'arabe, qui utilise généralement le calendrier de l'hégire, ce qui indiquerait une origine proche-orientale