hpdp

la même médaille ici breloque-robsepierre-marat une robespierre monoface il pourrait dater de la fin 19e - début 20e s.

9,5g correspond au quart d'écu. les poids monétaires étant une fabrication privée elle devait être moins surveillée que les frappes de monnaies, ce n'était probablement pas une erreur courante, je ne sais pas s'il y en a d'autres.

on devine la pointe du 4 a 7h, pas un 3 ni un 5, ce qui correspond à 1792.

en effet : 12 Deniers 1792 AN 4 W pour lille https://fr.numista.com/catalogue/pieces4007.html

tiens, un poids monétaire sans indication de poids, hmm. X deniers XVI grains 4R(éaux), d'accord, sous réserve évidemment. je suppose que ce que tu appelles poinçon de contrôle est le motif du revers ? une croix fleurdelysée est typiquement français, ici pour les écus d'argent, si c'est bien le revers du même poids monétaire c'est une erreur du fabricant de jeton, celui attendu pour les réales espagnols est léon - castille. https://www.cgb.fr/henri-iii-a-louis-xiv-poids-monetaire-poids-monetaire-pour-le-quart-decu-ttb-ttb-,fjt_692738,a.html évidemment le poids est déterminant pour un poids monétaire, ce pourrait aussi bien être l'inverse : une erreur d'avers, mais sans donner le poids c'est impossible à trancher.

donc le trou du revers débouche sur la tranche. c'est supposé être une médaille de table en cuivre massif, il ne devrait pas y avoir de poudre blanche à l'intérieur. il faudrait savoir si cette poudre est un reste de rebouchage, au plâtre par exemple, auquel cas il faut tout enlever avant de reboucher, ou si toute la médaille est en plâtre recouvert d'une fine chemise de cuivre, ce qui me semble très douteux. donc il faut frotter un peu pour éliminer le reste de poudre mais pas creuser. puis reboucher à la cire ou colle.

ha oui, et pour boucher le trou, de la cire à bois teintée conviendra très bien, celle utilisée pour boucher les trous des vers a bois, ou de la colle à bois, avec un coup de marqueur brun foncé ou noir. il suffit que le trou ne soit pas visible du premier coup d'oeil mais pas besoin de reproduire le relief, la texture et la couleur exactement, c'est une réparation, pas un camouflage.

bah, quand on sait la réponse c'est évident mais si on ne sait pas le design n'est pas clair, donc poser la question est ok.

elle vient du pays des jetons de car-wash...

y a-t-il quelque chose de gravé ou poinçonné sur la tranche ? le trou est blanc ou beige clair vu d'ici, est-ce bien du métal ? quel est le poids et le diamètre ? le vert de gris est une variété d'oxydation, on peut en parler au cas par cas. c'est cette médaille, dont il existe beaucoup de reproductions http://www.historicalartmedals.com/MEDAL WEB ENTRIES/ENGLAND-low/WYON-GREAT EXHIBITION-BW300.htm https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=6141&lot=344

elle cote 2 euros en état neuf https://www.lefranc.net/monnaie,20-centimes-marianne,156.html et rien en état circulé.

un pied a coulisse en plastique au 1/10me a 1€ livré de chine convient très bien, il ne s'agit que de mesurer un diamètre. mais si on est un peu bricoleur un bon en métal au 1/20me non-numérique conviendra mieux pour quelques euros et servira souvent.

c'est décoratif, pas bien cher à faire en quantité, on peut espérer vendre quelques séries avec bénéfice. elle ne correspond plus à la définition d'une monnaie coursable, en principe elle ne peut plus servir comme monnaie, mais elle serait comptée par une trieuse, donc elle est "bonne". la loi interdit de "détruire" une monnnaie coursable, théoriquement l'auteur pourrait être poursuivi.

moi rien, mais la faciale étant de 1 centime elle pourrait valoir 5 voire 10 centimes.

l'argent a une densité plus élevée que les autres métaux, excepté l'or, une mesure de la densité indiquera approximativement la teneur en métal précieux, entre rien vers 8 et très pur vers 10,5. il suffit d'une balance très précise et d'un verre d'eau. https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

pas en argent, passe un aimant dessus. si tu l'as achetée renvoie-la.

le poids devrait mieux correspondre avec une balance plus précise. la très usée est plus fine que la moins usée, le contraire serait étonnant. l'épaisseur n'est pas un critère parce qu'elle est légèrement variable.

je ne pense pas, non, on n'est pas un club d'investisseurs.

elle n'est pas rare mais bien lisible et se vendrait facilement quelques dizaines d'euros.

à conserver comme curiosité, elle vaut plusieurs fois sa faciale...

payées combien, au poids ou à peu près ? t'as passé un aimant dessus avant ? achetées ensemble ou séparément ? à plusieurs il y a un risque qu'on te refile une fausse dans le lot. poids mesuré avec quoi ? un très léger dépassement du poids normal de 25,0g est acceptable (et rare). la tranche inscrite correctement est un très bon indice d'authenticité. puisque tu en as deux tu peux les superposer et vérifier les espaces entre lettres et étoiles. j'ai déplacé dans identification.

oui, il n'y a pas d'euro nickelé donc ce n'est pas une erreur, il n'y que les cent rouges qui sont en fer cuivré, c'est une bonne base pour nickeler.

elle a été métalisée après la sortie d'usine, on en trouve en doré, je pense que celle-ci a eu un accident pendant le processus de métalisation.

dupondius de néron tête à droite non-radiée, frappée à Lyon https://fr.numista.com/catalogue/pieces246621.html il existe pas mal de variantes, celle-ci a II aux pieds de la victoire https://fr.numista.com/catalogue/index.php?r=nero+VICTORIA+AVGVSTI+&ct=coin

quelle est la couleur réelle ? elle vient d'où ? elle semble avoir été nickelée ou argentée. la partie bizarre est dans la mappemonde, dont le centre parait jaune, et qui porte deux cercles bien ronds et concentriques. on connait les eurouillés mais ça ne semble pas en être un. '13 J : 63 millions. https://fr.numista.com/catalogue/pieces105.html