hpdp

ni d'?crire des l?gendes incompl?te, fausses ou n'ayant pas de sens... EOS III c'est pour COS III (consul pour la 3?me fois) VSTVS PP pour augVSTUS Pater Patria et surtout on ne peut pas dire que le style soit romain... :D

ce sont surement des pi?ces indiennes ou de la r?gion oui

m?daillon de joailler, poids de l'or + 10%

un jeton an?pigraphe

rappellant le type guiraud, donc ann?es 50, peut-?tre tout d?but 60

ferdinand 4 ce serait en tant que roi de naples (deux-siciles), et une six tari mais la description ne correspond pas trop... photos, dimensions, m?tal?

au hasard, un "bon a valoir" de 10 sous sur la location d'un "taxi"?

oui

le luxembourg appartenant a l'autriche, c'est une autrichienne, mais son usage ?tant limit? au luxembourg, elle est austro-lux

vers 35 euros

quel ducat? ce sont des pi?ces en or, celle-ci est un liard c'est bien marie-th?r?se, qui en est toute retourn?e la pauvre, pas de probl?me la l?gende habituelle est "AD USUM BELGII AUSTR" (pour l'usage de la belgique autrichienne), ceux avec "AD USUM DUCATUS LUXEM" (pour l'usage du duch? du luxembourg) sont nettement plus rares

fr?d?ric de prusse, dit le grand

?a ne ressemble pas a un coin cass?, on dirait qu'il y avait quelque chose entre le coin et le flan curiosit? ? conserver en tout cas

c'?tait l'?poque o? on recevait un jeton pour un plein...

faut régler la dimension (les pixels) et la luminosité du scanner

si elle a ?t? pass?e au miror elle ne vaut plus rien

?poque pr?-romaine

hello atm congratulation for your knowledge i don't know if this coins realy exist, ask directly to the bank? http://www.bcc.cd/hm.htm http://www.bcc.cd/contact.htm

rien d'anormal a une georges V de 1925 http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... 3963838611

ce doit ?tre un taureau marchant ? droite au revers, y en a de ce type pour marseille, mais ce peut aussi bien ?tre une ib?rique

100 a 150 euros disons, plus si vraiment impecc

une face tr?fl?e et l'autre pas ce n'est pas une refrappe, le coin d'avers a l'air identique pour le type mais diff?rent pour la r?alisation, et en mauvais ?tat peut-?tre une refrappe sur le m?me type qui n'a pas laiss? de trace au revers. faudrait examiner la lettre d'atelier a la loupe pour voir s'il n'y a rien dessous

m?di?vale, vers le 12?me si?cle, pas courant, faudrait de la bonne doc

ce n'est pas un aur?us, en or, c'est du laiton

les dates sur les monnaies n'ont qu'une raison "technique" : savoir reconnaitre facilement les faux, idem pour les ateliers les monnaies ne valaient que pour leur valeur de m?tal, l'int?grit? du poids ?tant garanti par la frappe d'une empreinte, pour qu'il soit facile de voir si elle avait ?t? rogn?e le moyen-age se termine officiellement en 1492 (d?couverte de l'am?rique) les gens utilisaient les pi?ces dont ils avaient l'habitude, il y avait peu de voyageurs, et les changeurs faisaient le tri, envoyant a la refonte les pi?ces hors cours ou ?trang?res f?odales/royales : autrefois certains personnages "locaux" avaient le droit de frapper monnaie, en plus du roi, toutefois ils ?taient sous son autorit? politique pas de valeur faciale, seulement une valeur d'usage, pouvant varier par d?cret. mais ?a ne changait pas tout le temps non plus, les gens avaient le temps d'apprendre et de reconnaitre les (quelques) monnaies officielles cuivre, billon, argent, or, avec des types diff?rents entre les m?taux, c'?tait pas bien compliqu? lettrage : on utilise, nous, l'?criture caroline, mais autrefois le gothique ?tait largement utilis?, c'est juste une question d'habitude. les germains l'utilisaient encore couramment au si?cle dernier, et le lisait facilement. c'?tait consid?r? comme plus "distingu?" que l'?criture courante l'?criture ?volue avec le temps, si t'as l'occasion de lire de vieux papiers en fran?ais, de plusieurs si?cles, tu verras que l'?criture est reconnaissable mais difficile a lire, m?me sans gothique