hpdp

ce serait un sesterce de titus revers spes si elle était frappée, ce qui n'a pas l'ai d'être le cas https://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=2101457&AucID=5009&Lot=997&Val=76fc671241ca20c80860f3dd16506d87

il y aurait deux demi-franc dans le même blister ? photo ?

on ne peut pas l'authentifier ici, si tu penses qu'on se trompe va voir un numismate avec la monnaie et pas seulement des images. pour moi donc vu d'ici elle a l'air bonne mais fort abimée et ne vaut ni 2400 ni 240 euros.

les félures sont exactement au même endroit, pou moi celle vendue est celle de pinpoint.

a 0'28 c'est bien un navire portant dakar marine, on voit deux trappes de soute ouverte au raz de l'eau, il n'a rien de militaire. celui qu'on voit ensuite en mer est militaire. dakar marine correspond surtout au chantier naval, qui pourrait être propriétaire du navire, en général le nom du navire est à la poupe et le nom du proprio en gros sur les flans. https://cinememoire.net/notice?num_seq=10059

dakar est bien au sénégal mais ce jeton en zinc n'en vient pas, c'est une fabrication de guerre en métropole, le zinc est un très mauvais métal pour faire des monnaies et jetons. troué, dakar, aluminium https://wikicollection.fr/?p=119745 https://maison-palombo.bidinside.com/en/lot/5138/sngalmonnaie-de-ncessit-en-/

elle pourrait être coulée, 3,8g pour 17mm c'est beaucoup.

avec SIT NOMEN au revers c'est une royale, avec X D lisible c'est charles 10 (le premier) la croix est celle d'un liard https://www.cgb.fr/charles-x-cardinal-de-bourbon-liard-au-c-couronne-1er-type-1593-marseille-tb-,v56_0066,a.html mais je n'arrive pas à tourner l'image pour y voir un C couronné ou même avec un dauphin pour charles IX https://www.cgb.fr/charles-ix-liard-du-dauphine-2e-emission-1573-grenoble-tb-tb,bry_389807,a.html

oui, une monnaie de tétricus père surfacée soit pour y mettre de l'émail soit pour la coller ou la souder à l'étain ou autre système. je pense que c'était collé pour mettre en valeur le buste de tétricus, mais ce pouvait être un pendentif avec deux monnaies collées, on voit qu'un bord est limé devant le nez, peut-être pour faire un pendentif. au revers il y a 5 points ronds à peu près centrés et un point triangulaire juste devant le plat limé, possiblement pour un anneau ou une bélière soudé.

le sceau est écrit en arabe, c'est certain, l'oiseau est quand même un peu bizarre, pas sûr que c'en soit un. le sceau est dans un creux qui l'a préservé, l'oiseau est en relief marqué et peu usé par rapport au reste, une refrappe sur quelque chose de plus ancien est probable. la chose fait 17g, il a fallu appuyer très fort pour courber un flan de cuivre de 17g.

celui-ci est bien almoravide je ne sais pas de quel souverain et atelier mais proche de https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3524&lot=212

la croix fleurdelisée de ce type se trouve sur les monnaies de flandre et bourgogne du 15e s. ce qui est logique pour des jetons de tournai. les jetons étant souvent copiés sur des monnaies d'or ils sont postérieurs, pas antérieurs. l'avers de celui-ci pourrait être une interprétation du premier écu d'or en 1266 https://essentiels.bnf.fr/fr/image/17bf8ca5-eea1-4457-8cc9-87f0fbc29d65-ecu-or-louis-ix

je ne sais pas qui de wissenbourg ou de strasbourg a copié l'autre mais c'est bien imité. à moins que ce ne soient deux noms pour la même chose.

c'est clairement une monnaie rare, dommage que l'auteur ait disparu.

probablement rien https://www.lefranc.net/piece,1-franc.html sauf cas particulier comme un essai.

je ne vois aucun logo ni aucune légende, s'il y en avait une elle a été volontairement effacée - mâchouillée. je pense a un pendentif ou broche ayant perdu sa monture. en l'absence de signature la valeur est celle du métal. ce pourrait être de l'or, faudrait mesurer la densité https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

la tranche (= la partie fine) est lisse sur la tienne aussi, ici c'est le listel (= le rebord sur les faces) qui a été limé à la main. on voit bien que les espaces sont très irréguliers et les traits plus ou moins larges et profonds, et qui se prolongent sur la partie plate.

tout dépend comment on tourne la pièce mais elle est normalement en frappe monnaie https://fr.wikipedia.org/wiki/Axe_(numismatique) à voir devant un miroir.

les photos macro la rendent plus crédible, oui.

elle a l'air d'un "hommage" moderne et qui ne s'en cache pas trop, coulé et probablement pas en argent.

d'accord avec Guillaume pour une fausse, fabrication très récente. elle est assez réussie sauf la couleur.

le métal semble mou d'après les chocs et l'usure de la surface, donc peut-être du plomb, il n'est pas du tout corrodé blanc donc très certainement récent, oui. un tigre et un oiseau, pourquoi pas un coq, c'est bien vu.

les 10 millions 2022 c'est beaucoup mais peu par rapport au nombre de britanniques, chacun qui mettra la main dessus voudra la garder ou la vendre cher, elles vont disparaitre immédiatement et ne circuleront que très peu avant plusieurs années.

le poids est ok pour un oord (7,7g théorique), la tienne est fort abimée et n'est pas sur numista.

on peut : c'est un oord batave fin 16e s. poids diamètre ? voir HOL4B http://www.duiten.nl/holland.html