hpdp

je n'ai pas trouvé l'idée moi-même, je la tiens d'un gars qui jouait dans sa baignoire, archimède. faudrait zéroter la balance avec le support enfoncé à la même profondeur que pour la mesure, pour être le plus précis possible. en dessous de 9 ce n'est pas de l'argent, au-dessus de 10 c'en est certainement, à 9,5 y a doute, c'est trop pour un alliage cuivreux, ce pourrait être de l'argent a bas titre. de l'argent 500/1000 fait 9,9-10/1.

en tant que jeton non, la grande est en laiton argenté, la catacombe faut voir mais je doute fort que ce soit de l'argent.

fausse oui, si tu l'as achetée ou reçue pour une vraie tu peux la renvoyer.

une monnaie par sujet avec poids diamètre et deux bonnes photos : à refaire. l'une est un jeton d'un roi louis qi n'a rien d'un pape, la petite un jeton souvenir des catacombe de rome.

pas comme ça... tu mets 50mm d'eau dans une tasse que tu poses sur la balance, et tu tares a zéro. tu colles (soigneusement, pour ne pas laisser d'air) le taler sur un bout de papier collant tu l'immerges pour qu'il soit juste sous la surface sans toucher les bords ou le fond : tu lis le volume déplacé en gramme d'eau donc cm3. tu peux modifier en la posant dans un "sac" en fil de fer ou comme tu voudras pourvu que le support suspendu immergé soit inclus dans la tare.

jeton récent en laiton et légende fictive imitant les monnaies d'or d'afrique du nord, servant de parure https://colnect.com/fr/coins/coin/54850-1_Sultani_Hammered_Coinage-1808_~_1839_-_Mahmud_II-Algérie valeur nulle comme le dit mon collègue.

dommage que tu n'ais pas une balance de précision pour mesurer le volume d'eau déplacé.

essai de 10 yen Shōwa 25-26 = 1950-51 https://www.wikiwand.com/en/10_yen_coin mais celle-ci a des caractères en creux, ce doit être une reproduction.

ce n'est pas parce qu'un vendeur demande un prix ridiculement haut que son objet les vaut. les monnaies en état neuf ont plus de valeur que celles qu'on trouve dans tous les tiroirs.

se baser sur l'épaisseur serait trop imprécis.

donc des "pîèces jaunes". selon l'état la 62 pourrait se vendre, et la 63, mais pas grand chose.

je le sais oui

lesquelles ? https://www.lefranc.net/piece,20-centimes.html

dixième d'écu 57M, mais je ne le trouve pas chez albertis http://www.albertis.fr/catalogue27/index.html je sais que je ne suis pas clair mais comme il n'y a pas de question c'est correct

2 kopeck de russie, en cuivre. combien elle t'a couté je ne sais pas mais elle se vend quelques euros https://www.ebay.fr/itm/2-KOPECK-RUSSIE-1898/274302077760 plutôt un euro pour la tienne, fort usée.

elle présente beaucoup mieux vu de près, ce pourrait être une fausse d'époque en argent, la tranche indique une fabrication non-industrielle, ou un meulage. un bijoutier peut te dire si c'est de l'argent, en la testant à la pierre + acide. si tu as une balance au 1/100 et un verre d'eau tu peux mesurer la densité, qui doit dépasser 10.

il faut le poids exact, au 1/100g, évidemment sans le carton, et deux bonnes photos, celles-ci sont vraiment trop petites. j'ai supprimé les photos du pied à coulisse mesurant la cartonnette, inutile. la 20F 1914 est la dernière 20F-or https://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-coq-tranche-inscrite-liberte-egalite-fraternite,535.html la tranche d'une vraie ne doit pas être lisse. il existe des fausses qui font le poids, mais aucune fausse non-or n'a la densité de l'or, ce qui est facile à mesurer avec une balance au 1/100 et un verre d'eau, c'est le critère déterminant.

moulage réduit d'une originale ou pure imitation, difficile à dire, mais moulée c'est sûr. l'avers est celui du commentaire sur la page numista, qui indique des variantes. pour la couleur, je voulais dire que seul l'argent permettait d'obtenir un métal restant durablement blanc avant le nickel, donc ici c'est soit de l'argent mais j'en doute ou un faux moderne en maillechort.

jeton fabriqué à partir d'une monnaie surfacée et marquée CQ au poinçon. regarde la tranche, il y a peut-être un indice de quelle monnaie elle fut, mais le plus souvent il n'y a rien.

en effet, avec deux lignes de légendes concentriques ce n'est pas un penny mais un gros, ce que confirme poids diamètre https://www.cgb.fr/angleterre-royaume-dangleterre-edouard-iv-gros-n-d-londres-tb-,fre_305950,a.html

penny "long cross" d'un edouard roi d'angleterre, frappé a londres mais il ne peut pas faire 28mm et 3,5g. http://www.yorkcoins.com/london_edward_i-ii.htm

oui : 2 euros... un peu plus pour une neuve emballée.

c'st un moulage, pas de doute, probablement récent, le seul métal restant blanc avant le nickel étant l'argent, et je doute qu'il aurait pu faire illusion à l'époque. et en effet il devrait être en argent, peser 28,6g et mesurer 42mm https://fr.numista.com/catalogue/pieces83517.html pour le portrait plus petit, voir le commentaire.

pour le nettoyage la photo peut être trompeuse, faut voir en main.

deux petites griffes, je ne pense pas qu'on les retrouve sur d'autres exemplaires, et comme c'est une monnaie peu courante c'est difficile de comparer avec une série d'autres.