hpdp

il y a peut-être moyen de décolorer un peu ces taches avec un dérouillant mais on verra toujours quelque chose. le mieux est de ne rien faire.

je ne doute pas que ce soient les deux faces de la même monnaie, les découpes correspondent. si ce n'est pas sigebert 3 on en est très proche. le suivant est childebert 3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Childebert_III_l'Adopté https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Solidus_de_Sigebert_III_frapp%C3%A9_%C3%A0_Marseille.png

pèse-la et passe un coup d'aimant pour voir si elle colle comme une normale. je ne pense pas qu'elle soit fausse, mais qu'elle a trainé par terre.

celle-ci est en excellent état, interdit de la frotter.

photo de la tranche striée stp ? soit elle est en argent soit elle est coulée, mais avec la tranche striée ce n'est pas une fausse d'époque pour servir. ce pourrait être un vrai double tournois inséré dans quelque chose de plus récent, juste un anneau provenant d'on ne sait quoi mais avec tranche striée, le tout étant argenté.

méro probable, du moins elle est occidentale, ce n'est pas une romaine, une byzantine ou une moderne. faudrait une photo au soleil sur fond gris pour juger de la couleur. le poids de ce qu'il reste pourrait donner une idée mais pour moi c'est un triens. je ne vois rien qui indique une fausse.

sa jumelle est dans faux

poids diamètre comme demandé en rouge et photos moins pourries, stp. t'as vraiment besoin de faire des photos dans le noir ?

c'est ce faux jeton de gh d'orange, qui veut se faire passer pour gastounet de dombes https://www.cgb.fr/orange-principaute-dorange-guillaume-henri-de-nassau-denier-tournois-type-4-tb-,bfe_265158,a.html

je ne vois rien de spécial, juste un point de colle, y a quoi d'autre à voir ?

le vendeur demande le prix qu'il veut, ce n'est pas forcément sa valeur.

n°6 : 6. Qianlong, 6e empereur de 1735 à 1796.

poids du métal. du point de vue collection, moins que rien.

oui, 5C VE, au module union latine, elles avaient cours en france.

elle est en laiton. valeur nulle.

trouvée où ? (et payée combien ?)

faut pas trop se fier aux couleurs, qui dépendent beaucoup de l'éclairage.

google non plus avec la légende d'avers je trouve https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fichier:Aureus_à_l'effigie_de_Caracalla.jpg cette photo vient d'où ?

très peu circulée, on voit bien les étoiles, mais rayée, valeur nulle. http://www.lefranc.net/monnaie,1-franc-francisque-l-g-re,223.html

pour les padouans ce n'est pas exact : ce sont des "interprétrations", pas des copies ni des fausses : des médailles artistiques reprennant le thème des sesterces avec le style renaissance et une jolie gravure. un bel exemplaire ne vaut pas beaucoup moins qu'un beau sesterce correspondant. il existe aussi des faux purs pour tromper le collectionneur, souvent des deniers (en argent), et les "mi-vrai mi-faux", de vraies monnaies en mauvais état regravées et repatinées pour bien présenter, difficile à discerner si c'est bien fait.

trop légère https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-philippe-ii-tetradrachme-ttb,v18_0064,a.html

poids métal diamètre comme demandé en rouge ? voir https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-philippe-ii-tetradrachme-ttb,bgr_248653,a.html plus probablement une copie pour celle-ci.

poids métal diamètre ? et deux bonnes photos ? jeton récent.

peut-être un quart d'écu https://www.poinsignon-numismatique.fr/monnaies_r5/poids_c32/poids-monetaires_p4920/henri-iii-1574-1589-poids-monetaire-du-quart-d-ecu_article_93929.html la croix fleurdelisée est courant sur les monnaies royales.

faut la peser précisément pour s'assurer que c'est une vraie, qui a été dorée. ce n'est pas une fautée ni une émission officielle, c'est juste pour faire joli, aucune valeur de collection.