hpdp

je la verrais plutôt allemande ou slave - hongroise

aucune incidence sur la valeur et le prix de vente. le poids peut varier sensiblement d'un exemplaire à l'autre, la frappe n'était pas industrielle donc standardisée comme le sont les monnaies modernes. ce qu'il faut voir c'est : Ce n’est que la seconde fois que nous proposons ce type à la vente avec l’indication du titre de Père de la Patrie.

patard de flandre - bourgogne au nom d'un philippe, proche de http://www.ogn-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=849

patard de philippe le beau comme comte de namur, frappée à namur 1497-1499 http://www.cgb.fr/pays-bas-espagnols-comte-de-namur-philippe-le-beau-patard,bfe_290130,a.html enfin je crois, la fin de l'avers doit être CO NA pour namur, ou CO F pour la flandre, je lis CO CA ou proche, mais je ne trouve pas d'image bien lisible pour confirmer.

ce n'est pas le bijoutier qui les fabrique et les emballe encore toute chaude, ça ce sont les boulangers

on trouve facilement des 5 et 10 centimes en cuivre de la plupart des pays, souvent aussi les 1F. les allemands et anglais n'étaient PAS dans l'union latine, bien qu'utilisant un système trimétallique, mais de faciales, poids, taux et dimensions différentes quoique parallèles.

il y a des critères assez précis pour déterminer l'état, suis les liens soulignés TB TTB SUP SPL FDC il y a des prix "habituels" pour les monnaies qu'ont voit souvent, par exemple en bourse ou sur ebay mais rien d'officiel. il n'y a pas de "bon" prix il y a "je peux mettre tant pour celle-ci qui me plaît" ou pas, ou chercher plus longtemps pour une plus jolie ou moins chère. il y a les imitations d'époque, disons monnaies de nécessité, et les fausses modernes pour touristes ou collectionneurs. il faut se faire l'oeil et ne pas acheter n'importe quoi, du moins des chères, quand on ne connaît pas bien le sujet. tu te feras refiler des fausses de toutes façons, donc vaut mieux commencer par des pas chères et monter en gamme avec l'expérience. il y a des fausses dans toutes les qualités et a tous les prix, ce n'est pas un critère. acheter à un pro garanti en principe l'authenticité mais gonfle le prix. il vend son expérience et les fausses qu'il a éliminées si on veut.

pas de souci

ce sont des pièces de bourse : on peut les acheter au cours en excellente qualité. les 1907-14 ont été refrappées dans les années '50, mais les 99-06 n'ont généralement pas circulé non plus, aucune n'est rare mais les FDC peuvent être plus difficiles à trouver.

les imitations ont souvent pour base des monnaies de tétricus & fils, empereur barbare, dont la graphie varie de fort bonne sans égaler les vraies romaines à "franchement cubiste". ce ne sont pas des fausses pour tromper.

il suffit de peser une 20F or et de regarder la tranche pour être sûr qu'elle est bonne. les étuis, ici de type autocollant 22mm, s'achètent par paquet, pas bien cher. il faut les détruire pour sortir la pièce. si ce toutes des types coq elles valent le cours de bourse.

vas-y, fait monter la cote des 20F coq au dessus du poids... quand je dis, ou d'autres disent, vente au poids, ce n'est pas forcément pour la fonte, c'est que personne n'en donnera plusse. ou alors dans 2 siècles... pour les monnaies en argent ce sont en général les plus moches des plus courantes qui partent à la fonte, celles qui sont un peu recherchées finissent sur ebay.

col.nem : colonia nemausus = colonie de nîmes, dont les as sont bien connus. ici c'est nem.col à droite d'un personnage debout, et un poids trop faible pour un as romain, ce serait un semis http://mjnumismat.chez.com/nimes-s-q-are-ae.htm

http://www.lefranc.net/ un sujet par monnaie à l'avenir stp. regarde à ttb pour les en zinc.

l'union latine couvre les monnaies d'or, d'argent et bronze dans un système unifié comme l'euro, il s'est effondré, comme l'euro, en raison d'évolutions de divergences irrattrapables entre les pays.

la faute existe sur les 5F de l'époque, problème d'ajustement de virolle, ici c'est une superposition, je ne sais pas si le problème est identique.

ce n'est pas de la patine c'est une forme de corrosion dûe à la pourriture du plastique, le blanc étant probablement une sorte de mix de plastique et d'argent. rien de possible tant qu'elle est sous plastique scellé et je ne conseille pas de l'en sortir, encore moins d'y toucher ou de la nettoyer de n'importe quelle façon.

probablement toutes fausses oui. mais pas de prix ni de poids, m'étonnerait qu'il en vende. peut-être mettre un avertissement en commentaire ?

elle est fourrée : métal quelconque recouvert d'une feuille d'argent, un guénar est supposé être en métal massif. même les romaines de l'empire, beaucoup plus anciennes et avec des taux variables plus faibles n'ont jamais cet aspect. les coins sont fort bien fait, ce n'est pas un boulot de rigolo au fond de sa grange. c'est en principe impossible mais il est en pratique possible que des coins officiels aient été détournés. par contre, tant qu'a faire des faux avec de bons coins, autant les faire au poids, ce n'est pas le cuivre qui coute cher.

effectivement google ne donne rien pour MONETA REPUB BASILIEENSIS rhino ne donne rien non plus http://www.rhinocoins.com/swiss/basel9.html III batzen 1764 http://colnect.com/ro/coins/coin/46647-3_Batzen_III-Basel-Cantoanele_Elvețiene

"hollandaise" très proche de l'autre (oord overijssel)

d'accord pour un oord d'overijssel mais celui-ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces8576.html héhé grillé...

après réflexion, il est pratiquement impossible qu'un denier de -200 cotoie un argenteus de 315, nécessité ou pas : 5 siècles les séparent... je viens de voir qu'elles étaient issue d'une collection, je suppose qu'elles ont subit le même type de corrosion, inhabituel, mais séparément. je ne pense pas qu'elle soient fausses récentes, le faussaire aurait perdu beaucoup en les vieillissant autant. fausses anciennes en argent a bas titre, mais pas celle-ci, c'est envisageable, quoique les fausses étaient le plus souvent fourrées.

elle parait gravée en creux... quoique je ne pense pas que ce soit le cas. la surface ne correspond pas à de l'argent 950 comme attendu et le poids est vraiment faible même si elle est fort usée. je ne pense pas qu'elle soit artificiellement vieillie, t'as pas dû la payer bien cher dans cet état ? je pense qu'elle est de la même famille que l'argenteus de constantin : imitation ancienne.

je détaille tu présentes une série de 3 : outre celle-ci, un denier anonyme de la république romaine - 206-195 av JC, et un denier frappé en -80 toutes ont la même "surface" qui a un bon air moulé et un faible poids : 2,3g ici, 2,6 et 3,0g . mais on ne moule pas les monnaies en argent, vraies ou fausses... la corrosion de surface parait indiquer du billon, normal pour un argenteus de l'époque, mais les deux autres lui ressemblent trop pour ne pas en être aussi, or elles ne devraient pas, le taux était de 950. weber et cgb indiquent rare ou très rare pour celle-ci, ce qui incite à penser que c'est une vraie : on ne copie pas une monnaie qu'on n'a jamais vue, ou que personne n'a vue et qui serait refusée. cgb parle d'argenture, celle-ci est en billon massif, je ne sais pas trop qu'en penser... je n'ose pas dire qu'elles sont fausses, puisque cgb ne le dit pas, ce pourraient être des imitations type monnaies de nécessité (donc d'époque, celle de constantin, pour les trois). j'avais imaginé aussi un usurpateur frappant a bas titre pour son compte mais au nom de l'empereur, mais vers 315 on ne signale pas d'empereur gaulois, licinius est concurrent de constantin mais frappe à son propre nom.