oui, le poids - diamètre et le reste de radiants indiquent un dupondius, par contre le type du revers, avec le reste de INCI, ne correspond qu'au sesterce salus puisqu'il n'existe pas de dupondius salus de ce type, ni d'as.
je pense que le monnayage de trajan est suffisamment connu pour qu'on ne puisse pas y ajouter un dupondius, et je ne pense pas qu'elle soit fausse, récente ou ancienne.
mais ce que j'en pense est une chose et ceci une autre, une fausse est possible, faux sesterce fabriqué à partir d'un vrai dupondius ? je doute, vu le poids - diamètre qu'elle aurait eu la moindre chance à l'époque. ultérieurement, un siècle plus tard, peut-être?