hpdp

poids de l'or pour la 20 lire.

sur frappe de VIII maravedis sur plus ancienne dont il ne reste pas grand chose.

6,67 est parfait pour le louis, 6,37 normal vu l'usure de la 20L. deux siècles de différence et c'est le louis qui est neuf... martelage de la tranche très similaire donc postérieur à 1863 et probablement plus récent, elle a bien circulé.

que ce n'est pas un sesterce officiel s'il est d'époque, ou une fabrication de bonne qualité s'il est récent ou modifié récemment.

oui mais faudrait trouver avec aeternitas... (et un vêtement qui corresponde, oui je suis difficile )

ce devrait être faustina fille, revers aeternitas type au phénix mais pas moyen de mettre la main dessus même sur wildwinds, je ne trouve qu'avec la mère divinisée. donc fausse probable.

dans l'annonce c'est le prix demandé, extrêmement cher, aucune chance qu'il se vende à ce prix, ni probablement au 1/10ème.

XSC MARIA REM reims, c'est écrit dans l'annonce http://www.delcampe.net/page/item/id,368020859,var,Denier-charlemagne-atelier-reims-rarissime-splendide-4-recense-au-depeyrot,language,S.html http://www.numismatique.com/forum/topic/9825-0768-0814-denier-reims/

pas la peine, c'est bien de l'or et elle est assez abimée comme ça. 6,37g est correct http://www.comptoir-des-monnaies.com/product_info.php/louis-xiv-louis-dor-lecu-1690-paris-km-2781-p-27670

il n'y arriverait pas assez bien pour en faire une comme d'origine à cause de la tranche épaisse. c'est utile de savoir que l'autre est bien plus récente mais avec le même problème de tranche. me demande si elle n'a pas servi de lest dans une jupe ou une veste. d'habitude c'est du plomb mais l'or peut servir de réserve de valeur à un voyageur. normalement la rondelle est cousue pour ne pas rouler et déchirer le tissu, ici elle est (elles sont) mattée équalement sur tout le pourtour.

intéressant louis d'or : la tranche parait martelée avec même un pli à hauteur du XIIII, l'étoile sur la lune n'a pas l'air courante, elle n'a rien d'une réformée mais elle porte un reste de lys, je ne comprends pas comment il peut être en relief et interférer avec le bord de l'écu de cette façon, le revers est très peu usé malgré de nombreux coups, l'avers est plus usé. curieux de voir l'autre.

c'est du laiton. pour te faire plaisir : valeur un milliard et demi. sans unité...

on voit les restes de l'attache d'un bouton ou d'un clou au dos. tôle estampée = décoratif. au style du costume et de la gravure je dirais 1880-1900, pas avant, peut-être après.

je ne pense pas que le médaillon valle plusse que son poids d'or, il suffit de couper les pattes, ou seulement d'en soulever 2 proprement avec une lame, sans prendre appui sur la 20$.

27 x 1,0 mm : 0,57cm3, pour 9g densité 15,7 = or 750/18 carats (si mesures justes)

ok pour METVLLO

diamètre? l'anneau de suspension devrait porter un poinçon aussi si en or. médaille d'or de course cycliste d'avant guerre, non nominative.

elle n'a pas l'air fort marquée, il manque une patte qui n'a pas laissé de trace (sur la photo), les autres pattes n'ont pas l'air écrasées donc pas de forte pression laissant une empreinte. mais faudrait voir en main.

sol coronat de louis 2 d'anjou comte de provence, 1414 http://www.cgb.fr/provence-comte-de-provence-louis-ii-danjou-sol-coronat,bfe_265751,a.html

non, pas le même atelier.

no, celui est différent, pas de C pour chinon sur mon lien.

pour l'atelier,parfois c'est une lettre hors contexte, parfois un point sous une lettre, parfois rien ou un signe de maitre graveur dans la légende, ou le type de ponctuation.

elles sont de la même époque, probablement un trésor trouvé dans une vieille maison.

grand blanc de 10 deniers dit blanc guenar de charles 7, type a 4 couronnelles, n°33 http://www.inumis.com/ressources/france/books/hoffmann/pl33-fr.html http://www.comptoir-des-monnaies.com/index.php/charles-vii-14221461-duplessy-478-c-89509_89510_90634_97129

double gros de charles 7 http://www.cgb.fr/charles-vii-le-victorieux-plaque-ou-double-gros-dit-cromsteert-n-d-tournai,v44_0076,a.html