hpdp

huhu on a dit : une monnaie par sujet, pas 4 dans un sujet. bon, là elles sont toutes "fausses" donc on laisse. fausse n'est pas le mot exact, ce sont des reproductions d'on ne sait trop quoi dans un format et une qualité qui ne se cache pas d'être récent. valeur poids du métal. la 1ère est une vieille connaissance dont on cherche encore un original même approchant.

une voie d'eau fait 30 pintes, deux seaux, en gros https://books.google.be/books?id=ueN2RN5-9fAC&pg=PA169&lpg=PA169&dq=voie+d%27eau+paris+prix&source=bl&ots=iYaoU5eI1b&sig=uVIywG9T0bEfhJS7nrq5gkdkvkc&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjuyfmp6oHKAhVBDQ8KHSEWCZMQ6AEIJDAB une pinte (de paris) valant environ un litre https://books.google.be/books?id=tj5PAAAAcAAJ&pg=PA1268&lpg=PA1268&dq=30+pintes+d%27eau+paris+prix&source=bl&ots=PImn1LeZ1q&sig=YXGfznF6PsHHBRZ9WobVZCaayh4&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi0nLrW6oHKAhUFYA4KHTzFBPMQ6AEILDAC#v=onepage&q=30%20pintes%20d%27eau%20paris%20prix&f=false https://books.google.be/books?id=IEtAAAAAcAAJ&pg=PA195&lpg=PA195&dq=eau+clarifi%C3%A9e+et+d%C3%A9pur%C3%A9e&source=bl&ots=SuCchrQCV0&sig=4DImqlXo-xGPfKONRpJqPsnF_1A&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjOoPCs6IHKAhVDXA8KHf-qBZ0Q6AEIITAA#v=onepage&q=eau%20clarifi%C3%A9e%20et%20d%C3%A9pur%C3%A9e&f=false on venait donc remplir ses seaux pour 10 ou 13 centimes, sinon il existait des porteurs d'eau attachés à l'établissement, mais qui n'étaient pas payés par le fournisseur.

y a pas mal de gens qui vont en voyage en israel, et qui ramènent de la monnaie. 30 ans ce n'est pas vieux pour une monnaie. par contre la tienne est restée longtemps dehors elle est bien bouffée et écrasée.

elle a pu passer par un incendie

surtout pas de nettoyage ! éventuellement un peu de cire ou de cirage, rien d'autre.

le plus souvent on confond fusaioles, courantes en détection, et rouelles, qui sont rares.

elle n'est pas introuvable puisque tu l'as trouvée... bon... oui, je -> [ ]

pour les cent hollandais c'est normal, ils circulaient, les 2C ont reprit leur module. les liards espagnols, liégeois et autres servaient aussi de monnaie d'appoint non officielle. faut pas jeter. en france aussi, les romaines trouvées dans les champs ont servi de denier ou double tournois, dt qui eux même ont servi de demi-liard, et les liards, sol et double sol royaux ont encore servi de centimes jusque napo 3.

je n'avais pas le poids quand j'ai posté... NINV (que je ne vois pas) partie d'antoNINVs donc dupondius de marc aurèle, revers peut-être providentia dans ce genre https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=837&lot=163

juste, donc probablement faux.

antonin ou marc aurèle je pense, revers déesse avec corne d'abondance et le bras plutôt vers le bas je dirais type pax ou proche http://fr.numista.com/catalogue/pieces53729.html

tête à gauche, animal à droite ce n'est pas une obole de marseille au lion, elle serait en argent, et le plus souvent tête à droite et lion à gauche. je trouve un bronze verca arverne qui pourrait éventuellement coller, je n'y crois pas trop : les pattes arvernes sont longues et le corps fin, sur la tienne le corps est massif https://www.google.be/search?q=bronze+verca&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi0sb6qvv7JAhXCcg8KHUOKCNwQsAQIHg&biw=1280&bih=699#tbm=isch&q=bronze+verca+cheval j'avais pensé d'abord à un bronze de marseille http://www.monnaiesdantan.com/vso11/marseille-bronze-taureau-120-p51.htm mais le taureau marseillais a la tête basse, pas la tienne. pas toujours la tête basse http://www.cgb.fr/massalia-marseille-petit-bronze-au-taureau-passant-hemiobole-,bga_209731,a.html celle là colle bien

probablement des vrais passés comme normalement deux fois dans la machine, mais par erreur les deux machines étaient en plaques revers. des fautés donc, qui auraient dû être détruits.

liard de namur au nom de max(imilien)-em(m)anuel, vassal de philippe 5, imitant les liards espagnols mais à son propre nom. MAX • EMANUEL • D(ei) • G(ratia) • S(acri) • R(omani) • I(mperii) • AR(chidapifer) • EL(ectus) • ET VIC(arius) / U(triusque) • B(avariae) • B(rabantie) • L(imburgi) • L(uxemburgi) • ET • G(eldriae) • DVX • COM(es) • P(alatinatus) • R(heni) • F(landriae) • H(annoniae) • N(amurei) • & • 17 12 http://corveracolecciones.com/?page_id=921 1712 est la seule année pour ce type.

ce serait dommage de la jeter en tout cas. la valeur est beaucoup plus réduite que sa surface.

doit pas rester grand monde qui se souvienne comment on utilisait les indicatifs vers 1920... on devait sans doute demander "le 8869 à anvers".

du grec ancien ce n'est déjà pas facile à lire mais en plus ta photo est trop floue pour identifier l'autorité. en tout cas c'est une drachme parthe.

louis de bavière c'est lvdovivs imp, pas rex http://www.la-detection.com/dp/message-126250.htm il existe une série d'autre copies d'époque, comme celles de charles 4 de luxembourg avec karolvs rex et tvronvs civis http://www.cgb.fr/saint-empire-romain-germanique-charles-iv-de-luxembourg-roi-des-romains-gros-tournois-n-d-aix-la-chapelle-,v56_0304,a.html

d'accord pour NAR (B)ONA, revers ?? mais rien trouvé de ressemblant. le revers semble constitué seulement de pattes d'oie.

http://antikforever.com/Perse/Divers/bactriane.htm

date d'avant 1934, avec il me semble un buste jeune (années 14-20 environ). ces jetons fourré au carton étaient fabriqués en france.

la tranche est cannelée sur ce modèle. qu'elle ne soit pas en fer n'implique pas qu'elle soit vraie, l'aimant est juste un test facile et rapide. une vraie pour comparer : http://www.cgb.fr/chine-1-dollar-province-de-chihli-an-34-du-regne-de-lempereur-kuang-hsu-dragon-1908-chin-pei-yang,fwo_312506,a.html pour moi la tienne est fausse, la forme des lettres n'est pas correcte. il existe des variétés, faut fouiller mais la tienne restera fausse, les fausses sont beaucoup plus nombreuses que les vraies.

TB pour moi, y a pas mal d'usure. et y a plusse de crasse que de patine... un petit bain d'essence lui ferait du bien, en frottant avec le doigt et un cure-dent comme grattoir dans les creux. ce n'est pas une monnaie rare et dans cet état un nettoyage même excessif ne lui ferait rien perdre. ne pas la mettre sous pochette sans nettoyage, elle se corroderait. http://www.lefranc.net/monnaie,1-franc-napol-on-iii-t-te-laur-e,215.html

mesure le poids précisément et cherche le poids qu'elle doit faire, mais avant passe un aimant dessus. ensuite voir la tranche, cannelée c'est mauvais signe en général.

63g?? c'est dans le style des égyptiennes mais pas avec ce poids là. aigle a gauche ailes fermées revers un buste nu, dans ce style http://www.cgb.fr/egypte-royaume-lagide-ptolemee-x-alexandre-ier-et-cleopatre-iii-tetradrachme,bgr_301692,a.html et je ne vois rien qui ressemble à ce buste. passes-y un aimant pour voir.