pas de souci. la différence est mince, un jeton a une utilité, c'est une monnaie privée, la médaille commémo n'a de valeur que celle qu'on veut lui donner, ou par son métal.
et on dit numismatiQUE
http://www.cgb.fr/magnus-maximus-maiorina-pecunia-mb-ae-2-,brm_269439,a.html
pas forcément cet empereur, gratien ou valentinien sont plus probables, mais même époque
jeton très joliment fait, jolies arabesques bien gravées et frappées, ce n'est pas une fabrication moderne, pas d'écritures ni de symboles, très petit pour un jeton, laiton ou bronze donc pas précieux par lui-même, bizarre.
je le trouve un peu bizarre, granuleux et léger, quand même. surtout l'avers, mais je ne trouve pas d'évidence.
http://www.monnaiesdantan.com/boutique/archeologie/alexandre-severe-denier-226-p2505.htm
je dirais le listel trop continu au lieu d'une série de points, et le manque de "filé" des lettres, mais ce n'est pas patent.
d'accord pour un denier, l'obole ne porte pas FERT. je lis aussi KAROLVS II et sabaudie, ce pourrait être un type 3 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CA2/24
on trouve dans les archives
http://www.numismatique.com/topic/6212-1848-10-centimes-essai-desboeufs/
http://www.numismatique.com/topic/3880-1848-essai/
http://www.numismatique.com/topic/8706-1848-5-francs-essais-en-bronze-dieudonn%C3%A9-et-gayrard/
un demi-souverain de 1918 est probablement un faux, faut le faire expertiser. pour une monnaie rare de ce genre la cote peut monter beaucoup plus haut que le cours de l'or.
belle prise... elle a dû être emballée dans le journal en 1926, seule. les autres de la même époque sont très usées, elles ont circulé jusque dans les années '20, et celles du 20ème siècle ont fini de servir dans les années '50, ce sont des fonds de tiroirs qui ne méritent pas d'être emballées et ajoutées après.
D N MAXIMIANO FELISSIMO SEN AVG. / PROVIDENTIA DEORVM QVIES AVGG, aquilée
http://www.via-agrippa.com/MAXIMIAN-HERCULES-/-FOLLIS-/-PROVIDENTIA-DEORUM-QUIES-AUGG-/-RCV4-13401-/-RIC-64b