hpdp

le mieux serait de la mettre sur ebay ou un site d'enchères, les commerçants payent moins. je ne suis pas à paris.

amadevs dvx sab : amadeo duc de savoie quart de gros type II http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AM8DU/12 le type I est très différent http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AM8DU/13 si tu veux chercher http://numismatica-italiana.lamoneta.it/ricerca.php?parole=1416+1440&category=&byear=&eyear=&minpeso=&maxpeso=&mindia=&maxdia=&mymat=-&mynominale=&myzecca=&type=-

ce devrait être napoléon, pour cette période. pas rare, en bel état cote le prix de bourse http://www.lefranc.net/monnaie,20-francs-napol-on-iii-t-te-laur-e,532.html ou un poil mieux mais guère si elle est vraiment SPL c'est autre chose

le diamètre colle, les inscriptions collent, l'année et la valeur (je ne lis pas l'arabe mais je lis les chiffres) aussi, pour moi c'est la bonne.

on me dit, en réponse à ma question sur une origine iranienne probable : ce n'est clairement pas une pièce iranienne, en tout cas pas écrit en persan et surtout pas du tout de l'époque de reza shah y (aurait) écrit son nom dessus (avec) le symbole royaliste avec le lion et le sabre il y a écrit en arabe zarb fi tamponné à et mohammaad emad-aldin donc un pays à langue arabe sur wiki je trouve http://en.wikipedia.org/wiki/Imad_al-Din et à maldives, bingo : http://fr.numista.com/catalogue/pieces18693.html 4 Lariat - Muhammad Imad al-Din V 1320

liard d'orange parce que ce sont des trèfles autour du M, pas de lys, même si bien sûr ils sont fait pour y ressembler. http://jean.gallian.free.fr/comm2/noblesse-comtat/liard-orange.html les lys de dombes sont plus grands et plus nets http://monnaiesdeladombes.blogspot.be/2009/07/anne-marie-louise-dorleans-1650-1693.html

pobablement un essai bidon, comme les euros de mongolie et autres. inconnue de numista.

c'est du billon : mélange de cuivre et d'argent en proportion à déterminer. selon la conservation, le décapage, et sans doute d'un exemplaire à l'autre le cuivre ou l'argent apparait plus visiblement.

philippe 4 depuis 1621. 20mm correspond à un demi patard vers 1620 mais celle-ci est pas mal rognée.

je lirais plutôt 1220 + 4, avec un 4 persan.

photos?

gloria romanorvm est parfait, on garde pour l'avers, buste à gauche, peut-être théodose http://www.nummus-bibleii.com/t6170-comparaison-de-coins-du-miliarense-de-theodose-ii pour le métal c'est facile quand on a l'habitude, mais difficile à expliquer. si c'est jaune ce n'est pas bon. si elle est fausse, je crois qu'elle l'est, elle ne vaut rien.

ça ressemble à une copie moderne en laiton de romaine ou d'ibérique. le U, W et Y n'existent pas en latin, donc c'est une mauvaise lecture ou ce n'est pas du latin. impossible de lire sur les photos. il faut lire les légendes en commençant à 7 heures, et la donner pour _chaque_ face. s'il y a WRL c'est une copie http://coinquest.com/cgi-bin/cq/coins?main_coin=14627 s'il y a CON à 6 heures c'est constantinople http://www.dirtyoldcoins.com/roman/id/arc/arc059.jpg

je pense aussi qu'il est étranger et fait ce qu'il peut en français.

celle dont il parle sont des commémos, un peu plus rare, mais en général celles de circulation valent la faciale.

poids métal diamètre? les photos sont trop floues. les légendes sont fausses. avers un buste à gauche, peut-être une femme d'après la coiffure. revers un personnage debout en robe longue levant la main droite.

http://fr.numista.com/catalogue/pieces5793.html

peu d'usure valant ttb mais flan court, tb+ me va.

bien jolie.

abécédaire, superbe. aucune idée non plus de l'origine mais d'après la patine ce ne doit pas être bien vieux.

d'accord pour un raymondin COMES PALACI / DVX MARCH PV

la 20C fait 4g donc c'est un flan normal avec probablement une frappe un peu forte qui a fait remonter le listel et donne l'impression que la pièce est plus mince.

pèse-les précisément

poids diamètre drachme gauloise sur le modèle des drachmes de marseille http://www.piece-gauloise.com/search.php?query=drachme

je pense aussi qu'il est plus ancien que celui de numista, je n'ai pas cherché en détails. numista dit 0,85g, je suppose que c'est celui de l'exemplaire en photo, avec le S couché, pas un poids théorique ou une moyenne.