hpdp

normal, tu ne trouveras jamais deux monnaies de cette époque strictement identiques.

si, c'est un hommage à constantin (ou autre) http://www.via-agrippa.com/CONSTANTIN-NUMMUS-/-POSTHUME-/-QUADRIGE-/-MAIN-DE-DIEU-/-TREVES-/-RIC-68

pièce en zinc de l'état français, abimée et oxydée : valeur poids du métal = 0

à l'époque il y avaient beaucoup de seigneurs locaux ayant le droit de battre monnaie a leur nom. la plupart y renonçaient ou frappaient un type qui leur était propre. d'autres seigneurs plus modestes imitaient les types d'un puissant voisin mais avec un alliage plus pauvre, et pour ne pas être condamnable pour fausse monnaie, mettaient leur nom dessus. peu de gens sachant lire, c'était effectivement de la fausse monnaie mais officielle, et une plaie pour le voisin dont la monnaie, ou plus exactement le type de monnaie copiée, devenait suspecte et donc dévaluait. par comparaison un peu foireuse avec l'euro, c'est comme si la monaco fabriquait des billets de 10 euros que les commerçants n'accepteraient que pour 8 ou 9. mais à l'époque une monnaie ne valait que par le poids de métal précieux, qu'il n'était pas simple de déterminer, il fallait donc une certaine confiance dans l'émetteur.

delmas ric 132e http://wildwinds.com/coins/ric/delmatius/_cyzicus_RIC_132_E.jpg vu la stylisation, le modèle pouvait aussi bien avoir deux enseignes...

en tout cas elle est ancienne, pourrait dater de la même époque que les pièces, vers 1100 pour la vmbertvs, la plus ancienne. probablement ramenée d'un pélerinage à rome, la savoie n'est pas bien loin.

sympa tout plein ça : deux soldats stylisés autour d'une enseigne mais surtout un portrait tendant à être réaliste et une légende autour, peut-être réelle. fl constans? cette coiffure descendant sur les épaules ne peut être celle d'un empereur. mais c'est peut être une maladresse du graveur. en tout cas ce n'est pas tétricus : ce revers date de constantin. ce n'est pas le style des petits bronzes romains du 4ème s., mais elle s'en inspire pour ne pas dire copie. elle n'est pas byzantine ça c'est certain aussi. donc gauloise ou alentours, probablement entre mi-4ème et début 5ème s.

on n'est pas loin mais la légende ne colle pas. l'aigle est un peu trop ébouriffé pour être une production royale. Guillaume, tu vois les photos du forum italien? elles ne passent pas chez moi. http://www.lamoneta.it/topic/119518-ho-bisogno-della-vostra-espertisa/

avers domard 2ème type = normal pour 32, second revers = ok pour 32, tranche en relief = 5FR normale http://www.numismatique.com/topic/9387-le-myst%C3%A8re-des-5f-hybrides-louis-philippe-1er/

jeton de fantaisie rappelant les monaies romaines

pour le cas particulier des conscratio de claude, ces antoniniens "à la mémoire de" ont été énormément copiés, le plus souvent en petit diamètre. souvent on évite de leur donner un nom, on dit "monnaie" ou AE3 ou 4, référence au diamètre, et c'est tout, éventuellement antoninien puisque c'est l'appelation officielle de l'époque pour les double deniers sans argent ou presque mais ce n'est pas correct vis à vis des vrais.

saluti augusta, on le trouve en sesterce http://www.ma-shops.com/dumez/item.php5?id=10215〈=en et auréus http://www.cgbfr.es/faustine-jeune-aureus,brm_294439,a.html en as faut voir

elle a _très_ probablement été coupée/limée après la frappe. la différence avant/après n'est pas simple à voir mais une "avant frappe" a une tranche légèrement différente qu'une limée, du fait de pression.

il y a eu beaucoup de monnaies de nécessité à l'époque des tétricus, les romains, dont les monétaires, ayant probablement fui. donc gravure avec les moyens du bord et fabrication de monnaies légères. inutile de chercher un type très ressemblant, ils sont "stylisés", les graveurs gaulois n'ayant pas la culture nécessaire pour comprendre la symbolique utilisée à rome.

médaille privée émise par une asso de prospecteurs d'or californiens.

gloria exercitus empereur illisible, deux soldats une enseigne simple exemple http://www.via-agrippa.com/CONSTANTIN-II-CENTENIONALIS-/-NUMMUS-/-GLORIA-EXERCITUS-/-LYON-/-RIC-6

sesterce de vespasien? http://www.inumis.com/vso/V00014/vespasien-sesterce-rome-71-a20361.html

un classique http://www.cgb.fr/rome-centenionalis-ou-nummus,brm_264800,a.html

oui c'est parfois compliqué. http://www.lefranc.net/piece,1-franc.html francisque légère ou lourde, C normal ou petit. la 1F 42 francisque cote parce qu'elle est simplement rare.

l'empereur debout tenant un bâton de la main gauche, revers un empereur dont une partie du nom devrait être lisible, mais je ne pense pas que ce soit un constantiniren ou valentinien. genre ça http://www.nummus-bible-database.com/rechercher-une-monnaie.htm?PHPSESSID=51144bbcd5d2324caba58726d816a574&page=1&personnages=6&ateliers=&collections=&vendeurs=&motscles=&numric=&numnbd=&legendes=64&nombreResultats=10&btRechercher=Rechercher

y en a une sur delcampe http://www.delcampe.net/page/item/id,129054401,var,DO-MASSERANO--Pier-Luca-Fieschi-1528-48-TESTONE-Argento-Argent,language,I.html mais au nom de pierre-lucas

pour la nature du métal c'est plus une question d'habitude, difficile de faire la part de cuivre dans l'argent, selon la patine la couleur peut beaucoup varier.

SCS MARTINVS / TVRONVS CIVI : abbaye de saint marin de tours au 11ème s., ce type ait été frappé longtemps à tours, y compris sous philippe 2. http://www.wikimoneda.com/catalogue.php?epoque=F%E9odale&pays=Abbaye%20de%20Saint-Martin%20de%20Tours%20-%20Anonyme%3Cbr%3E

pour moi c'est une 1 franc http://fr.numista.com/catalogue/pieces821.html simplement accidentée, une démonétisation serait faite plus proprement.

ha voilà la bonne, bravo. pas facile, on n'a pas idée de mettre un saint avec une épée SANCTVS c'est acquit, pour le reste il y a XAN à 6h qui coince, et côté aigle on garde VDOVICV mais AERA à 8-9h ne colle pas. il est toujours difficile de se faire une idée de la couleur en photo mais le métal semble plus poche du billon que de l'argent. pour moi c'est une fausse pour servir.