hpdp

montre l'avers, qui est parfois assez fantaisite, il peut y avoir une grande différence de qualité entre les 2 faces. peut-être usé mais limé je ne pense pas. https://www.google.be/search?q=tetricvs ... 80&bih=929

normalement le métal est repoussé et fait un bourellet, la surface du creux est lisse, si c'est creusé c'est fait après, je pense que c'est le cas ici, il y a surement des traces/rayures de meulage?

imp c tetricvs pf avg : tétricus, empereur gaulois, joli portrait

belle fautée incontestable

c'est mieux, on devine la légende + AGn. DEI. QVI. TOLL. PECA'. mVDI. mISERERE. nOB du mouton d'or, sauf que c'est un jeton l'imitant.

pas tout à fait la même : la tienne c'est TR POT XIX, celle de cgb c'est TR P XIX, mais avec providentia aussi celle de cgb est beaucoup mieux, surtout le revers

oui c'est ça, le joint de virolle http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... nnue&id=65

la légende dit quoi? rappelle un jeton au mouton http://www.la-detection.com/dp/message-13977.htm qui vient lui-même du mouton d'or de france http://vso.cgb.fr/v09/fr/monnaies1e51.html 10g c'est trop pour un jeton, comme d'ailleurs pour le mouton d'or tes photos sont vraiment pourries... et y a beaucoup trop de décor inutile autour.

au contraire, pas difficile : avec les croix dans les quartiers c'est avignon, clement 8 http://avignon.midiblogs.com/archives/t ... dex-1.html

poids métal diamètre? médaille en rapport avec une action militaire, en alu ou zinc? une partie de la légende doit être lisible, mais pas sur les images.

felicitas avg, claude, gallien, probus? http://www.ma-shops.com/smits/item.php5?id=557〈=en faut enregistrer en .JPG et en plus grand

c'est du billon noir : un peu d'argent et beaucoup de cuivre

croix fleurdelisée coupant la légende en bas, lys au revers : double tournois de philippe 6 http://www.monnaiesdantan.com/boutique/ ... r-p465.htm

elle a aussi pu être écrasée, voir de l'autre côté.

ce n'est pas "un autre".

on peut imaginer l'avant d'un buste sur la 2è image, et la fin d' (ant)onin(vs) pour la 1ère mais à l'avers et suivi d'un E à l'endroit... les pièces coupées de cette façon sont souvent des as de nimes (ou d'orange), ce qui n'est pas le cas ici.

autre face, poids, diamètre? n'a l'air ni en bronze ni romaine ni ancienne, ressemble à du plomb

pas bête. comme elle est frappée après assemblage, une partie du creux peut rester visible malgré la frappe. elle devrait être légèrement magnétique. j'ai une 2€ sous les yeux à l'instant, le bord intérieur touche les étoiles, sur la tienne il a l'air un poil plus petit. côté 2, on ne voit aucune trace de jointure entre les deux parties? je n'en vois pas sur tes images mais c'est délicat à affirmer. je n'en vois pas non plus côté avers, ni d'ailleurs de creux. s'il n'y a rien côté 2 c'est certainement une fautée, un faussaire aurait simulé la limite des deux métaux. le métal des coins s'use et fatigue à l'usage, on voit devant le 2 une différence de poli du métal, qu'on peut relier à cette usure : la jointure est moins compacte à cet endroit, le coin s'use moins et garde sur lui-même un fantome de cette jointure.

elle n'était sans doute pas pile sous l'arbre, en général on enterre un trésor au pied d'un arbre existant, pas sous un qu'on plante ensuite dans le trou, sinon il faut abattre l'arbre et creuser tout autour pour récupérer l'objet...

ici non, mais les lettres sont bien formées, ce pourrait être les initiales d'un verset ou d'une prière. j'en doute, personne ou presque ne savait lire à l'époque.

qu'elle soit restée 30 ou 50 ans sous un arbre n'en fait pas une monnaie ancienne... je ne pense pas que ce soit une copie d'une monnaie ancienne, le poids et le diamètre sont beaucoup trop important, et elle serait en argent. et serait frappée, évidemment. on peut rapprocher le barbu d'une drachme se sicile mais c'était un taureau à face humaine http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 00e71a5304 ou d'une bronze de numidie http://www.acsearch.info/record.html?id=500794 le plus proche serait une drachme de naxos, la 21 http://www.sacra-moneta.com/Monnaies-gr ... html#Barce le sphynx avec les jambes à l'envers ne peut pas être d'époque. une représentation de baal https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=491&lot=140

ce sont les copies modernes de romaines les plus courante, valeur nulle

les vraies sont fabriquées à partir de parties assemblées, et je suppose qu'il y a un minimum de contrôle à la sortie. un flan monobloc aurait pu tomber dans la masse de bimetal à frapper, et s'il n'y a pas de contrôle elle fini en rouleau... une fautée est frappée à l'usine, une fausse est frappée par des coins non-officiels, donc plus ou moins différents des officiels.

elle a tout d'une vraie sans le bimétal, mais j'imagine mal que ce soit une fautée, donc c'est une fausse, donc interdit de l'utiliser comme monnaie. étonnant que des faussaires choisissent ce modèle. à conserver, oui.

ici c'est une copie moulée