hpdp

korte de charlequint pas de problème http://www.mcsearch.info/record.html?id=261907

imp numerianus aug / iovi victori, rome, antoninien http://www.vcoins.com/en/stores/gert_bo ... fault.aspx

bronze de cléopatre d'égypte http://www.forumancientcoins.com/galler ... 3448&pos=1

68BB ttb : bonne cote http://www.lefranc.net/monnaie,50-centi ... e,188.html

la même en denier http://www.acsearch.info/record.html?id=501038 ANTONINVS AVG - PIVS P P TR P XI / COS - IIII Antonin, en toge, debout à gauche, sacrifiant de la main droite au dessus d’un autel, tenant un volumen de la main gauche

poids monétaire, croix au milieu K S autour. pas d'idée.

ressemble beaucoup à un fallous, oui, il devait y avoir quelque chose d'écrit dans l'étoile sans point

gauloise probable, pas romaine en tout cas.

hadrien cos iii, rome assise tenant la victoire dans sa main http://www.wildwinds.com/coins/ric/hadrian/t.html je ne vois rien d'anormal mais elle est de la même couleur que l'autre qui est fausse. je pense que c'est un semis RIC666 ou RIC 685 quoique fort lourd, le poids d'un as, mais elle n'existe ni en dupondius ni en as (ou je l'ai manquée). pour l'époque impériale : un sesterce en orichalque = 2 dupondius d'orichalque = 4 aes/as de bronze = 8 semis = 16 quadrans

ttb voire ttb+, inhabituel dans cet état

denier carolo de courcessin, pas courant http://www.inumis.com/charles-le-chauve ... 06751.html

et même un plaisir

y a un problème quand même. philippe 1 : http://wildwinds.com/coins/ric/philip_I/t.html le bouquet offert correspond à pax aeterna http://wildwinds.com/coins/sear5/s9002.html mais le bouclier serait de trop. le bouclier correspond à mars http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s8949.html, mais sans bouquet. la légende revers est pm tr p v cos iiii, sc. le PM est nettement désaligné avec la suite et le C de sc pas vraiment à sa place. il n'y a qu'un seul cos iiii dans la liste et ce n'est pas celui-là. la légende avers est IMP M IVL PHILIPPVS AVG, je trouve les M trop espacés, et il n'y a pas la bizarrerie d'alignement du revers : le revers a été modifié, ce n'est pas une frappe manquée et refaite. je pense qu'elle est fausse et c'est bien dommage, le portrait est très beau.

justin 2 et sophia assis de face, ce devrait être DN IVSTI NVS PP AVG, THIEUP : theopolis = antioche, an 8 le légende avers n'est pas celle attendue, et même s'ils écrivaient mal c'est pas gagné

hum, j'en serais sûr s'il n'y avait pas betement écrit philippvs...

dn leo perpet avg, victoria avggg conob. léon premier a constantinople http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... 906aaadf5b

écu d'or au soleil de françois premier

caracala revers mars. jolie couleur. sesterce puisque pas radié. http://www.fredericweber.com/CARACALLA/ ... e_mars.htm

dupondius de néron à la mémoire de drusus http://www.fredericweber.com/neron_et_d ... ondius.htm

bé, t'as de belles choses hludovicus imp aquitania : denier de louis le pieux http://www.numismeo.fr/produits/2/14/30 ... TaNia.html

ou comme ceci http://www.mcsearch.info/record.html?id=833592

l'empire byzantin était le "centre du monde" de l'époque, pour commercer en dehors, comme de toutes façons les gens ne savaient pas lire, certains souverains voisins copiaient simplement les monnaies de l'empire avec leur nom dessus, voire tel quel. ces monnaies étaient connues donc acceptées partout. le nom du souverain de la tienne pourrait être écrit en arabe ancien ou autre langue, je doute que ce soit du grec déformé par l'usure, les autres lettres ne me disent rien non plus. les "vrais" faussaires faisaient des pièces de qualité très variable mais plus légères ou dans un alliage plus faible.

aucune date rare

on n'a ni l'année ni l'atelier mais elle est pas mal, la refrappe s'est faite légèrement inclinée, laissant l'ancien revers bien visible.

DE pour denier turnois. pour le souverain c'est qui tu veux...