hpdp

sipas pressé tu peux toujours la mettre sur ebay avec un prix élevé pour tâter le terrain, puis cgb en fonction du résultat.

peut-être un rapport avec charlemagne http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 54d4dc6fe2

illisible, et les portraits sont trop ressemblants entre empereurs. sans diadème c'est constance galle ou julien 2, au choix.

je pense impossible aussi, c'est foudu, pas collé

médaille commémo du sacre d'un roi ou empereur je pense. bien abimée, illisible, je vois magnus à 9h n'a pas l'air en argent, métal blanc quelconque? je lui trouve un petit air autrichien, sans pouvoir dire pourquoi.

ce n'est pas une trace de monture, c'est une soudure de broche. sa valeur est sensiblement réduite puisqu'abimée, en principe réduite au poids du métal, mais pour une rare, faut voir.

d'accord pour ric 716, il existe la version avec et sans laurier. pas de surfrappe sur la poitrine, c'est le dessin de l'armure et du vêtement par dessus qui donne cette impression. avec lauriers : http://www.forumancientcoins.com/catalo ... p?zpg=9570 http://www.liveauctioneers.com/item/6441520 http://www.deamoneta.com/auctions/view/79/2027

pas du tout inconnu ni étrange, c'est du grec ΦΙΛΙΠΠΟY = philippe copie de tétradrachme de philippe 2 de macédoine (comme d'hab) http://www.acsearch.info/record.html?id=411081

non, moins vieux, 16ème ou début 17ème, 1591 possible je le tiens : 1/2 stuber julich - clèves - berg 1609, frappé à emmerich http://www.medievalcoinage.com/saurma/s ... 1/1641.htm sauf qu'il n'y a pas, je crois, la date 1609 côté croix sur la tienne http://www.la-detection.com/dp/message-77619.htm sauf qu'ici il manque la couronne, mais c'est le même édit réponse définitive (j'espère) http://www.forum-numismatica.com/viewto ... 61&t=14541 Emmericih mint. No date (1616-1624) A/: NVMMVS CLIVENSIS, écu couronné aux 6 armes, I et S de chaque coté R/: MO. A/RG. CV/SVS. E/MBRI, Croix fleuronnée et ornée

frangine de celle-ci pour l'écu : schilling Jülich-Clèves-Berg, pour le revers faudra pas chercher loin

poids métal diamètre monnaie de savoie, probablement charles emmanuel 4 (ou 3?) comme celle-ci mais la tienne semble être en bronze http://multicollec.net/1-mo/5d/c-082 http://multicollec.net/1-mo/5d/b-815

bien vu pas facile de trouver un bel exemplaire http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=64017 Laureate bust right, slight drapery on far shoulder / Dionysos, holding thyrsos, reclining left on cart drawn left by two panthers; L IS (date) above

courant 19ème probablement, vu la taille

simple jeton à consommer, probablement début 20ème

médaille moderne de septime severe pertinax pour l'avers, en laiton doré http://www.lefouilleur.com/forum/image-vp979484.html

complément au complément : les pièces étaient argent sterling = 925/1000 jusqu'en 1919, en billon blanc = 500/1000 de 1920 à 1946, puis cupro-nickel depuis 1947, réduites en diamètre entre 1992 et 1996 (variable selon les faciales) tandis que le bronze a été remplacé par du fer cuivré en 1992.

sesterce, caracalla, la lune apportant la lumière sur un bige tiré par 2 boeufs comme ceci http://www.fredericweber.com/articl_die ... e_luna.htm mais pas trouvé en version sesterce

philippe 2 lauré tête à droite, aigle tête à gauche, le nom de la ville entre les pattes, illisible d'ici http://www.cgb.fr/philippe-ii-tetradrac ... 327,a.html

elle est en argent 500/1000 : contient 1,4g d'argent pur = 1,1 euro. pas rare.

ce n'est pas strictement la même, beaucoup de détails sont légèrements différents, regarde seulement NOM, et surtout la fausse est coulée, et la tienne frappée. pour une copie le dessin est strictement imposé, le style n'est pas seulement artistique, c'est celui du graveur-copieur, ici moins fin, moins détaillé, plus "tout ou rien" que l'original. il a dû reprendre un moulage de denier authentique et "refait les hauts" manquants.

rares, oui. vérifie la tranche, que ce n'est pas deux demis collées

tu parles de celle-ci? http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... =21&page=7 http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 21&pos=415 y en a une autre http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... at=0&pos=1 elles sont fausses mais ce n'est pas la tienne (je crois) édit - si tu ne la veux plus tu me l 'envoies

double tournois de philippe le bel, ça a l'air de coller http://www.numisonline.com/fiche-ventes ... talogue=48

croix pattée avec un losange au centre? je lis COM probablement pour comes : comte, donc pas royale.

2 fleurs de lis côte à côte? il me semble qu'il y a quelque chose dessous mais je ne vois pas quoi. croix alésée au revers. pourrait être un denier tournois.