d'accord pour un demi quinaire et d'accord pour marcus porcius cato (même si je n'arrive pas à ouvrir le lien au bureau)
illisible, très usée, toute petite, faible valeur, si elle part à 10 ce sera pas mal.
mais faut le voir comme la découverte d'un témoin historique très ancien, un peu + de 2000 ans quand même, bien moins anonyme qu'un batiment en pierre.
qui était le gaulois romanisé qui a caché sa pièce dans un coin de la charpente de sa maison en torchis, à peu près à l'endroit où t'as trouvé cette pièce, dont il ne subsiste ni le nom ni le souvenir... cette pièce, neuve à l'époque, était peut-être son trésor, l'argent-métal était rare et représentait une valeur certaine. une chèvre, une vache?
c'est bon ou je continue?