hpdp

a 0,7g c'est bien un denier, version deux lys = sans dauphin https://fr.numista.com/catalogue/pieces39082.html un double aurait effectivement 3 lys, ou deux lys + un dauphin, mais serait plus lourd https://fr.numista.com/catalogue/pieces30982.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces30981.html

oui, bonjour... ce ne sont pas des pièces anciennes, juste une mais pas ancienne et possiblement fausse, faut le poids précis

le double trilobe et double quadrilobe paraît compatible avec françois ou charles 7, la position de VS terminant a 6h paraît plus compatible avec françois, karolus étant un peu plus court.

là faut la décaper, en abimant le métal le moins possible, mais elle semble bien être en argent a taux élevé, donc peu fragile. commence par la faire frire dans l'huile pendant 5 minutes a 130-140° et gratte la rapidement avec un bout de bois genre cure-dent.

la led du téléphone ne permet pas de se faire une idée de la couleur, il faut faire une photo à la lumière du soleil. et même ainsi ce n'est pas très précis, le mdc est plus jaune mais ça dépend de l'alliage. la corrosion verte n'est pas spécifique.

un pro prend une marge pour vivre de son travail, mais il garanti l'authenticité et en principe fourni une description précise et exacte.

elle a très peu d'usure mais il y a deux soucis : quelques pocs notamment autour du 5, et surtout c'est "taches". je vois clairement plusieurs couleurs, le noir normal de l'oxydation de l'argent mais aussi peut-être des dépôts de je ne sais quoi, du brun qui est probablement de la rouille, d'origine forcément extérieure, et du vert provenant de cuivre oxydé près de l'étoile. celle-ci est une "différents main chien" F.327/1, la plus courante https://www.lefranc.net/monnaie,5-francs-ceres-iie-republique,327.html

fais une photo devant un miroir pour montrer les deux faces simultanément

je ne pense pas, non, il n'aurait pas perdu autant en diamètre et poids. tu as un exemplaire lourd.

oui, c'est un as d'antonin revers salus https://en.numista.com/catalogue/pieces261229.html

VRSI ou TVRSI serait le monétaire, oui. le buste pourrait être "générique" imité des monnaies de constantinople.

denier aquillius https://www.lesdioscures.com/1118aq-denier-aquilia/

mêmes coins d'avers et de revers. RVT ENE est mieux, oui.

ENERVT / VRSI MONETA, buste à gauche donc pas courant et "logo" central particulier, ça devrait se trouver. rodez avait un revers assez similaire mais pas identique https://www.cgb.fr/rodez-rvtenis-civitas-aveyron-triens-vindimivs-monetaire-spl,v36_1344,a.html le RVT de l'avers peut-être pour RVTENI ?

2011 pour moi

manque le poids exact, elle a l'air fausse.

douzain de clement 8 https://www.cgb.fr/comtat-venaissin-avignon-clement-viii-hippolyte-aldobrandini-douzain-ttb,bfe_297417,a.html

quart de réal d'albert et isabelle, je ne peux pas lire l'atelier https://fr.numista.com/catalogue/pieces104700.html

faudrait une photo détaillée pour voir ce que c'est exactement mais en tout cas c'est un poinçon frappé avec énergie, donc une monnaie abimée.

l'annonce de catawiki indique 1,6g et 1960, il n'y a pas de photo du revers, ce n'est pas la même. elle vaut le poids de l'or monture incluse, on devrait pouvoir se baser sur du 18K.

ce n'est pas une gravure, ce qui en ferait un objet unique, c'est un jeton frappé en grande quantité monté en pendentif. la légende semble "imaginaire", je ne pense pas que ce soit l'écriture d'une langue réelle.

je l'ai refait, c'est peut-être plus clair ainsi

la face commune étant, justement, la même, je suppose qu'elle n'est pas regravée par chaque pays et chaque année, et que c'est un fichier informatique standard. donc petit montage avec plusieurs 10C https://fr.numista.com/catalogue/pieces3510.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces2184.html https://www.allnumis.com/coins-catalog/italy/euro-2002-10-euro-cent/10-euro-cent-2011-29748 et les contestées. il me semble que la taille des étoiles elles-mêmes est ok mais que c'est l'espace libre entre les étoiles et les lignes verticales qui serait en cause, non ? à propos de 10C FR ratées on peut citer la 10C "tranche a stries fines" https://fr.numista.com/catalogue/pieces153954.html

ne change rien, on verra un peu plus tard

des "faux" non, puisque les "vrais" n'existaient pas, ils étaient fabriqués par des artisans, qui faisaient ce qu'ils voulaient. les poids devaient peser le poids prévu, le dessin était juste un rappel visuel de la monnaie à peser.