Tirant

Bonjour, Il semble un denier carolingien, comme celui-ci: https://fr.numista.com/catalogue/pieces339765.html En regardant cettes photos, elle a l'air d'être coulée, il serait bon d'avoir le poids.

Il semble plutôt un blog d'investissement, au lieu d'un site sûr monnaies anciennes.

En etant en circulation, non, ils ne prennent pas plus de la valeur. S'il y a quelq'un qui paye plus de 50€ pour ces billets, s'il vous plaît, je veux lui rencontrer, nous avons beaucoup à parler!!

Je suis en train d'avoir un déjà-vu: En regardant où sont les coups sur le roi éméritat, je pense que c'est l'oeuvre d'un espagnol républicain...

Bienvenue au forum!!

Eeehhm... NON.

Oui, je connaisait cette Gens, et le pire de tout ça est que j'avait vu un autre denier comme celui-ci sur un autre forum, il fait moins d'un mois...

Muahahahaha... Il manque encore le denier n1 voyons qui est le plus rapide...

Denier de la Gens Pompeia: https://fr.numista.com/catalogue/pieces11138.html

Il peut-être aussi qu'elle aie été decoupée pour servir comme demi real. Ce sont presque 6mm moins, trop pour prendre secrètement de l'argent, je pense. Aussi, le decoupage est tres parfait, autour du centre de la pièce.

C'est de João I de Portugal 99% certain. Sans poids ni diametre, je dis qu'il s'agit d'un real branco, comme celui-ci qu'a dit déjà Guillaume: https://fr.numista.com/catalogue/pieces40254.html

Wow, vous êtes tres chanceux!! Je ne trouve que des pièces d'1, 2, ou même 10 cents ?

C'est un real d'Espagne, roi Felipe II, frappé à Sevilla. Ce que je ne suis pas certain est la marque du maître d'attelier.

Je regarde, et regarde encore une fois, et ne je vois rien d'interessant...??

Même si je ne suis pas spécialement expert sur les monnaies romaines, cette ci est si fausse que mes yeux saignent.

Oui, a priori il s'agit d'un (ou deux) escudo en or. Sans pouvoir lire les légendes et sans marque du maître d'attelier, c'est impossible savoir de quil roi (je dis Felipe III ou IV, mais ne suis pas certain) et où est elle frappée. Il manque aussi le poids et le diametre pour savoir quelle piêce est exactement.

Je pense pareil, fausse d'époque mais trop abimée.

Oui, mais je ne suis pas certain que ce sur la pièce de legiux soit une fleur de lys (bref, avec ces photos est difficile savoir même que ce soit une monnaie...)

Ça semble un As de Kelse, mais le poids est trop bas: https://en.numista.com/catalogue/pieces335020.html

Bonjour, Même si les photos sont horriblement mauvaises, je croix qu'on peut lire EDWARDVS au obvers et CIVI TAS LON DON au revers. D'accord avec Guillaume qu'est du III au V, celles d'Edward I Longshanks avaient un dessin different (et un poids plus grand), et le II n'a pas du groats. Maintenant: je vois un truc aprés l'S de TAS, comme cette pièce d'Edward IV: https://en.numista.com/catalogue/pieces52751.html Aussi, je vois les A et les N tres similaires. Il reste Edward V, qui fût roi moins de trois mois. Alors, je dis que cette piece là est d'Edward IV.

Philippe II Auguste, je crois: https://www.ogn-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=5791

3cm est un peu trop grand, aussi à mes yeux le revers a un air bizarre. Je dis qu'elle est une repro, voyons quoi disent les autres.

D'aprés les catalogues RIC (III, N⁰680) et Roman Coins and Their Values (vol. 2, 6018), les seules monnaies de Crispina avec IVNO LVCINA au revers, sont les as et les dupondius. Le dupondious est d'habitude un peu plus lourd, alors je dirais que cette pièce, avec ses 12 grs, est un dupondius.

Sans poids et diametre, je dirait qu'elle est un as ou un dupondius de Crispina, ans 178-191. IVNO LVCINA au revers: https://en.numista.com/catalogue/pieces266085.html