Tirant

Des choses plus bizarres s'ont vu! Même si le poids et le diametre sont Ok, je vois quelque chose étrange. Comparez avec celle du link d'hpdp; c'est une piece TTB+, presque parfaite. La tienne est plus que parfaite, comme si elle fût frappée hier. Peut être que j'aie devenú tres mefiant, mais sûr certaines pieces il faut méfier. Bien entendú, je peux être en erreur, et plus meilleur si c'est un pro qui la voit. C'est seulement mon avis.

On peut savoir le poids et le diametre? Ou des photos plus precises? C'est difficile avec ces photos, mais à mon avis elle a l'air d'être une repro.

A mon avis, ce n'est pas l'an 166, c'est 186AH. Donc, c'est le calife Al-Hakam I. Tres courant, cette n'est pas une monnaie pour devenir riche...

C'est vrai, je n'avais pas vu avant cette difference avec l'autre A. Alors, on peut jeter l'hypothèse de l'A.

L'A est partie de la legende: S IOHANNES BA (Saint Jean Baptiste).

Au lieu de la flèche devrait être une A, je pense qu'il s'agit d'un exces d'or sur l'A quand elle fût frappée, donc il semble une flèche.

Ou peut être qu'il a mis ce 5 chez lui, l'a utilisé pour payer quelque chose et finalement la pièce a fini à tes mains...

À mon avis, fausse sans aucun doute. Tout d'abord, le poids et le diametre ne correspondent pas avec aucune piece: 1 real fait vers 22mm et 3,40gr. 2 reales, vers 27mm et 6,8grs. Elle peut avoir être rognée, mais comparez avec ce 2 reales avec "M" et "O": N'on peut voire presque rien de les legendes de ta pièce, mais comparez le M et le H sur les deux colonnes. Les differences son évidentes (aussi pour toute la monnaie).

Je la vois tres ressemblant a cette-ci (imitation wisigothique d'un tremis d'Anastasius) : https://www.tesorillo.com/oca/germanicos/germanicos.htm DN ANASTA-SIVS P F AVG VICTORIA AVGVSTORA

Si 1968 est antique, je ne sais pas quoi est una monnaie romaine...

Tu penses bien: ça ne vaut pas grand chose. On peuvent acheter pour moins d'1 euro.

Bonjour et bienvenu!

Bonjour et bienvenu!

Bonjour et bienvenu!

2 euro. C'est ecrit dessus!

Aussi la croix es differente, et elle n'a pas l'etoile de cette montrée par Vince91. A l'avers on peuvent voire quelques lettres, mais la photo est tres pixelisée...

Bonjour Gagio95!! Ne t'inquiète pas par ton français, je suis sur qu'il non sera pas pire que le mien Aussi moi collectionne monnaies mediévales, mais je n'ai pas aucune italienne, bienque j'ai quelques siciliennes parmi mon objectifs. Salutations de l'Espagne et bienvenu sur le forum!

Oui, merci, un autre mot appris!

La surface semble poreuse. Aussi le circle de points d'autour semblent une ligne continue, et pas une ligne de points, comme celles des websites postés per hpdp et elagabale. Si tu peuts préciser poids et aussi une photo de la tranche, on pourrait confirmer si ell'est fondue ou frappée.

C'est moi le seul qui pense que cette piéce a l'air d'être fondue?

À mon avis, il s'agit de 2 reales d'Espagne. L'S est de l'attelier de Sevilla, et la D est pour Damian Maldonado, qui fût maître de ce attelier depuis 1622 jusq'ua 1628, et aussi à 1640 et 1646. Avec ces ans, le roi doit être Felipe IV.

Aaahm, ok. Tout bien, alors ?

Pas exactement; entre 1172 et 1659 le Roussillon fût partie du principauté du Catalogne. Alors, ell'est catalane, comme Pau Gasol et les "castellers"

Oui, c'est un croat d'Alfonso "le magnanime" (IV pour Barcelona et V pour Aragon) mais, tandis que ce du link posté par Guillaume est de l'attelier de Barcelona, ce-ci est frappé à Perpignan. On peut lire au revers: BARK NONA ROCIL COMS (ROCIL = Roussillon). La légende d'avers est ALFONS DEI GRACIA REX ARAGO.

Merci! Mais, encore, tout ce que nous savons est que la mienne n'a pas le point au LVDOVICVS...