Toute l’activité

demande à CGB, on ne sait jamais https://www.cgb.fr/50-nouveaux-francs-sur-5000-francs-france-regionalisme-et-divers-la-rochelle-1920-p-tb-,536027,a.html

Bonjour à tous, Je suis collectionneur (boniste) en Lituanie et je recherche activement ce bon commercial pour ma collection : Union Économique Rochelaise – 5.000 Francs (Série B, contre-valeur 50 Nouveaux Francs, La Rochelle). Si l'un d'entre vous possède cet exemplaire en double ou connaît un vendeur qui le propose, n'hésitez pas à me contacter ici ou par message privé (MP) avec vos photos et votre prix (envoi vers la Lituanie). Merci d'avance pour votre aide !

D'après l’ouvrage d’Arnaud Clairand « Monnaies royales françaises et de la révolution 1610-1794 » il n'y a pas de chiffre de fabrication connu, et un indice de rareté R2 indique qu'il s'agit d'une monnaie très rare.

Merci beaucoup pour vos réponses

C'est bien ça..

Un antoninien d' Herennius Etruscus / le fils de Trajan Déce. revers PRINCIPI IVVENTVTIS.

Bonjour. Trajan Dece pour l'empereur

Bonjour Une petite idée sur cette pièce romaine Poids 3,40 grs Diamètre 21 mm En vous remerciant

Bonjour, Je me demande si ce n'est pas un statère des Pictons à la main. On devine la main au revers à 4h sur la photo. exemple statère à la main

bonjour, j'ai refait des clichés car ceux d'avant sont flous merci pour eclairage

Merci je vais orienter mes recherches dans ce coté . Au départ j'ai cru que ce qui serait une croix ancrée était une croix autour de laquelle figurait des lettres , c'est vrai que maintenant que la photo est agrandie et avec votre commentaire le fait que ce soit une croix ancrée est plus évident , cette indication me permettra d 'affiner mes recherches Bonne journée

Bonjour, Je connais mal ces monnaies mais il me semble voir une croix ancrée. Ça pourrait être un denier de Marseille. Les parisivs ont une croix ancrée un peu différente. lien vers exemple

Bonjour Je n'arrive pas identifier cette monnaie , elle serait mérovingienne, un denier fourré mais 0.70 grammes ça ne semble pas beaucoup pour un denier ...j'ai également pensé à une féodale plus tardive Diamètre 10 millimetres poids 0.70 grammes

j'en pense que ce n'est pas un denier, j'en vois deux sur CGB, de 0,6 et 1,0g, on est loin de tes 5g. https://www.cgb.fr/anjou-comte-danjou-charles-de-valois-denier-ttb,bfe_713651,a.html https://www.cgb.fr/anjou-comte-danjou-charles-de-valois-denier-ttb,bfe_912514,a.html et qu'une densité proche de 6 est insuffisante pour une monnaie, surtout ancienne, il y a probablement une erreur. ça ne nous dit pas ce que c'est, c'est vrai. le flan a l'air coupé a la hache et il n'y a pas de marques d'usure, ce n'est pas quelque chose qui a circulé. je ne vois pas non plus de corrosion qui aurait profondément rongé la tranche. ce n'est pas une imitation moderne genre cadeau bonux, la tranche serait plus lisse. je ne connais pas de poids monétaire qui ferait plusieurs fois le poids de la monnaie. je ne crois pas à une "coquille vide" en billon. l'argent ou le billon devient fragile avec le temps mais seulement si on parle de monnaie de l'épaisseur d'une feuille de papier, ici c'est plusieurs millimètres. alors un piefort ? je n'ai rien contre sauf la densité de 6, ce n'est pas assez. un piefort n'a pas besoin d'une belle tranche et d'être en argent pur, du billon suffit mais le billon a une densité vers 9 minimum. tu pourrais retenter l'expérience avec un verre d'eau contenant un agent mouillant, comme quelques gouttes de détergent pour vaisselle/lessive, et en maintenant un minimum de fil sous la surface ?

Bonsoir je me permets de remonter ce sujet.J'ai interrogé IA (oui je sais)sur ces micro billes visibles sur le dernier cliché afin d'avoir un nom a mettre sur le metal du piefort;au final ce serait du billon Voici ses explications Voici le résumé des conclusions de l'étude fondatrice de Jeanne Condamin et Maurice Picon (1964), Étude de quelques problèmes analytiques propres aux monnaies antiques (Argent — Cuivre), publiée dans la Revue Numismatique. Cette étude complète directement celle de Wanhill en expliquant pourquoi une « peau » externe lisse recouvre un cœur granuleux et poreux dans les alliages anciens d'argent et de cuivre (comme le billon). Les mécanismes mis en évidence par Condamin et Picon L'hétérogénéité des alliages anciens. Contrairement aux alliages modernes parfaitement homogènes, les alliages argent-cuivre anciens refroidissaient en formant deux phases distinctes : une matrice riche en cuivre et des globules ou dendrites riches en argent. L'enrichissement superficiel en argent (le blanchiment naturel et artificiel). Lors de la fabrication (par chauffage et décapage acide avant la frappe) puis durant l'enfouissement dans le sol, le cuivre situé près de la surface est dissous et éliminé. Il ne reste en surface qu'une fine pellicule quasi pure d'argent, écrasée et soudée par le coup de marteau lors de la frappe. La corrosion interne sous la couche externe. Avec le temps, l'humidité du sol pénètre par de minuscules fissures et attaque le cœur de la pièce, beaucoup plus riche en cuivre. Ce cuivre interne se transforme en sels solubles qui sont évacués, laissant des vides et isolant les globules d'argent restants sous forme de grains ou de « micro-billes ». L'effet de coquille vide. La pièce finit par présenter une croûte superficielle brillante et lisse (qui donne l'illusion d'une monnaie en argent pur) posée sur un noyau devenu spongieux, cassant et granuleux. Dès que cette fine coquille cède ou s'écaille, la structure granulaire interne apparaît à nu. qu'en pensez vous? merci !!

Bonsoir!! je suis archinul dans ce domaine je n'y comprends rien. je vous soumets cette gauloise poids 5,28 grs diametre 19mn,en bronze sans doute...je ne sais même pas si mes clichés sont dans le bon sens...

Merci beaucoup

Merci pour votre retour

Son fils plutôt : https://www.cgb.fr/philippe-ii-diassaria-ttb-ttb-,bpv_1004330,a.html (non son fils ne s'appelle pas pluto mais Philippe aussi )

Bonjour Quelqu'un peut m'aider à identifier cette pièce Poids 12,12 grs Diamètre 25 mm Je pense a Philippe I MERCI

Bonjour et cet empereur a même son site numismatique dédié ! https://probuscoins.fr/

à noter que XXI se lit : 1/20e en poids d'argent fin (donc 19 part de cuivre), soit un taux de fin garanti de 5%, ceci à partir de 274. le marquage et le taux ont rapidement été abandonné.

Avec plaisir

Merci beaucoup