Toute l’activité

les pièces de cuivre ne sont pas fourrées, elles valent leur poids de bronze, peu importe la gravure. par contre les deniers fourrés contiennent une part d'argent-métal, l'ennui c'est qu'on ne la connaît pas, mais pas question de la jeter. on peut supposer que les deniers fourrés qui nous sont parvenus étaient suffisamment bien fait, ils n'étaient pas reconnus comme faux à l'époque, et les mauvais étaient recyclés. il serait intéressant de savoir s'il y a des coins faux sur des deniers officiels ou l'inverse, ou si tous les coins de faux n'ont fait que des faux. la bonne qualité des faux deniers fourrés implique une certaine organisation, ce n'est pas le premier petit malin venu qui va créer des flans de fer argentés avec juste ce qu'il faut d'argent, fabriquer des coins de qualité et mettre en place un réseau pour écouler la production. il est tout à fait possible que certains ateliers officiels faisaient des heures sup' en noir, ou que des ateliers pour la fabrication de faux deniers soient spécifiquement créés a l'étranger, ou pourquoi pas, que des ateliers officiels d'un petit souverain voisin fabriquent de beaux faux deniers.

Bonjour, Ca amène une question. En-dehors des moulages récents, les faux pour servir sont presque toujours discriminés par la mauvaise qualité de leur gravure : portrait en lignes droites, yeux de monstre, pseudo-lettres dans la légende, types hybrides... C'est aussi le cas pour l'époque romaine, où sur les rares fausses de bronze/cuivre, l'émetteur a à peine l'air humain. Pourtant, les fourrées romaines d'époque ont TOUJOURS (sauf erreur de ma part) une finesse de gravure égale à celle des officielles en métal massif. Qu'en déduire ? Que la fraude avait lieu au sein des ateliers officiels ? Que les graveurs officiels vendaient discrètement leurs talents "dans le privé" ? Que le fourrage était réalisé avec l'accord de l'administration, comme le rognage au Louvre ?

Je dirais plutôt Caracalla, le buste a l'air lauré. Pour Geta j'ai trouvé cette monnaie de Pautalia https://www.acsearch.info/search.html?id=3682332

il ne reste rien de la date, du moins sur cette image. de toutes façons vu l'état et qu'aucune année - atelier n'est rare, elle vaut le poids du métal. il n'y a aucune chance qu'elle soit de '64, elle ne peut être qu'avant '36, celles de '64 sont des collectors qui n'ont jamais circulé intensivement.

Peut-être pas dans cet état ?

Oui, c'est ce que je pensais, sans être sûr. Encore merci

Je ne sais pas si vous parlez anglais...mais il y a des cotations de fous pour certains "peace dollars" site et vidéo Quelques dizaines de milliers de dollars pour certains...la numismatique américaine est, parait-il, très compliquée

Je ne pense pas qu'elle ait une grande valeur...il faudrait la pencher à la lumière pour voir si on distingue la date d'emission au cas où

Valeur au poids de l'argent dans cet état, donc environ cours du jour x 25 g x 90% (car argent à 900/1000).

Je vous remercie bien Elle est usée et je pense quelle n’a plus trop de valeur ?

donc : 14-17 : (douzains) aux croissants couronnés, revers croix aux lys, 1551. 18-19 : comme 14 mais les intermédiaires du revers remplis avec 4 H. 20-22: comme 18, 1550 23-24: comme 18, 1549 25-26: comme 18, date illisible à mon avis : monnaies peu lisibles, un ou deux H ont été aperçu, quelqu'un aura pensé qu'il y avait quatre H. je doute qu'il existe 9 douzains (18-26) "comme 18" avec 4 H et trois dates différentes dans ce seul trésor de 13 douzains. 20-26 devaient être "comme 14" sauf la date, ce qui ne laisserait que 1551 (18-19) aux 4H, mais aucun n'auraient subsistés, et personne n'en a vu ailleurs depuis. jusqu'à preuve du contraire cette description n'est pas une observation fiable.

Bonsoir, C'est un dollar des Etats-Unis entre 1921 et 1964 https://fr.numista.com/catalogue/pieces5580.html

Bonsoir, Un dollar us des années 20 ou 60? 1 dollar

Bonjour Qui pourrait me dire à quoi correspond cette pièce ? 4 cm de diamètre - merci

Merci pour votre réponse, pour le lien, il faut aller sur Gallica et taper "Annuaire de la Société d'Histoire et d'Archéologie lorraine" année 1892, page 229, n° 18 à 26. Il s'agit d'un trésor découvert en 1891 dans la commune d'Ars-Laquenexy. Merci

pour les douzains avec une croix formée de 8 croissants, on trouve habituellement 2 couronnelles et 2 H alternés, moins souvent 2 dauphins couronnés et 2H, ou pour le douzain aux croissants autour de l'écu, deux croissants et 2H non-couronnés. la fabrication accidentelle d'un coin avec 4H ne peut pas être exclue mais ce n'est pas un type officiel, même s'il avait servi pour des douzains officiels. ce pourrait aussi être un faux. ce revers n'a pas été reprit par dombes ou autre, que je sache. tu aurais un lien vers l'article ou une copie ? est-il illustré ?

J'ai rapidement regardé dans le Sombart (Catalogue des monnaies royales françaises de François I à Henri IV) et n'y ai pas trouvé le type que tu indiques

J'ai besoin d'un renseignement, j'ai lu une étude en allemand qui décrit des monnaies d'Henri II avec à l'avers un écu cantonné de 2 croissants couronnés, donc des douzains, et au revers une croix fleurdelisée où les 2 couronnes et les 2 H sont remplacés par 4 H ; années 1549 et 1550. Cependant, malgré mes recherches, je n'arrive pas à trouver ce type de monnaies. Pouvez-vous m'aider ? Je vous remercie.

chercher là https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/volumes

C'est justement la monnaie à laquelle je pensais, mais la légende du revers ne correspond pas, quelqu'un aurait déjà vu une variante de cette monnaie, avec la légende correspondant?

bonjour monnaie de Thrace, Trajanopolis ? https://www.cgb.fr/geta-assarion-ttb-,bpv_311852,a.html

Merci beaucoup! Effectivement ça y ressemble beaucoup!

Bonjour à tous, J'ai ici une monnaie romaine provinciale, d'environ 3/4g et 16/17mm, ce qui me fait penser à un assarion. J'identifie les portraits comme étant Géta à l'avers et Sérapis au revers. Au revers, on voit que la légende commence par "ΟΥΛΠ..." ce qui me laisse fortement penser qu'il est écrit ΟΥΛΠΙΑ. Cependant, je n'arrive pas à trouver de monnaies de ce type, avec la légende correspondant. Est ce que je me trompe sur un (ou les deux) portraits? Quelqu'un aurait une idée? Je vous remercie par avance! Quentin

Bonsoir, Le portrait c'est Apollon, et cette monnaie est probablement une unité de Macédoine. Une multitude de possibilités dans cet état, par exemple pour Philippe II à partir de Mionnet 511 https://www.wildwinds.com/coins/greece/macedonia/kings/philip_II/t.html

Bonjour Il pourrait peut-être s'agir d'une monnaie Séleucide car le portrait de l'avers ressemble un peu à ceux de ANTIOCHUS III https://www.cgb.fr/syrie-royaume-seleucide-antiochus-iii-le-grand-quart-dunite-tb-,bgr_885090,a.html