an 8 décime

[Robert]

Ciao, qu'est ce que vous en pensez de ce Décime An 8 AA (Metz)?

Le différent d'Augustin Dupré, l'Artémis tirant à l'arc, semble poinçonné sur un autre différent.

A bien regarder, ça semble que l'Artémis soit poinçonné deux fois (on voit bien ça en regardant le bras avec l'arc qui est bien doublé), peut être pour mieux effacer le poinçon precedent?

La forme du poinçon au dessous ne me semble pas compatible avec celle d'un Artémis, il y'a une sorte de pointe à la base et une forme un peu plus grande sur la partie a droite. Et aussi le deuxième bras c'est évidemment posé sur une autre forme. Le seul different que je trouve similaire dans le profil ça pourrait être le Corne d'abondance… Mais dans ce cas quel sens aurait-elle une telle chose? Un erreur corrigé avec un double poinçonnage?

 

 

 

[furaxg]

bonsoir,

Artémis tirant à l'arc est le différent monétaire du graveur général Augustin Dupré qui a officié de l'an 4 à l'an 9 (septembre 1795 à mars-avril 1803) il a ensuite été remplacé par Pierre-Joseph TIOLIER.

Les décimes du type Dupré portent bien leur nom puisqu'ils ont été gravés par .....Dupré donc avec le différent de ........Dupré ! il est donc tout simplement impossible de trouver un décime de Dupré avec autre chose qu'Artémis comme différent donc aucune raison de vouloir le modifier.

PS: la corne d'abondance est le différent du directeur d'atelier Louis-Alexandre RÖETTIERS DE MONTALEAU qui a officié du 2 vendémiaire AN 4 (24 sept 1795) au 15 fructidor AN 5 (1er SEPT 1797) . Le différent du directeur d'atelier est toujours placé à droite.

[Numis fan]

Simplement une double frappe, peut-être que la première était molle. En tout cas il n'y a aucune trace d'un autre différent en-dessous.

[Robert]

Merci pour les réponses, c'est tout claire, mais de toute façon je n'arrive pas a voir la forme a la base simplement comme une double frappe. C'est plus grande et avec une forme pas égale.

J'ai essayé de doubler avec photoshop la figure de l'Artemis et a la faire virer de ce qu'il est nécessaire pour que la base prenne la position de la partie de métal qui sort en bas, dans l'hypothèse que la première gravure du different ait été trompée de cette façon.

Mais comme ça le formes ne correspondent pas. Une troisième gravure serait necessaire peut être pour justifier la forme qu'on voit. Ou non? 

[furaxg]

On voit bien la double frappe y compris sur le N de "AN 8" mais rien de caché dessous le N non plus !http://www.lefranc.net/monnaie,cinq-centimes-dupr-grand-module,115.html

Zoom sur la pièce en photo sur le lien et tu verras que la petite pointe au bout du bras gauche d'Artémis fait bien partie de la gravure originale.

[furaxg]

L'ombre autour d'Artémis aussi d'ailleurs . Au temps pour moi c'est pas son bras c'est sa cape !

[ALM]

bonsoir

 

on dirait la linea tenant une baguette de pain !

[furaxg]

Et un béret sur la tête